66RS0051-01-2020-002002-86

дело № 1-407/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов 

Свердловской области 19 октября 2020 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Богородской Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Стяниной Ю.И., 

с участием: государственных обвинителей Москалева М.Н., Антоновой А.Л., 

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Благова М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-407/2020 в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, ранее судимого: 

- ДД.ММ.ГГГГ Серовским районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 228 (два эпизода), ст.69 ч. 2 УК Российской Федерации к 3 годам ограничения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Серовским районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 228, ст.69 ч. 5 УК Российской Федерации к 3 годам 6 месяцам ограничения свободы; ДД.ММ.ГГГГ снят с учета УИИ в связи с отбытием наказания.

- ДД.ММ.ГГГГ Серовским районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 232 УК Российской Федерации к наказанию в виде 01 года лишения свободы, на основании ст. 73 УК Российской Федерации условно, с испытательным сроком 01 год;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, проживая в 

<

адрес>, совершил систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств при следующих обстоятельствах:

С ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, возник умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления посторонним лицам наркотических средств, расположенного в 

<

адрес>, в 

<

адрес>. ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более двух раз, предоставлял свою 

<

адрес>, в 

<

адрес>, своим знакомым ФИО7, ФИО8 и ФИО9, являющимся активными потребителями наркотических средств, для потребления наркотических средств, в состав которых входит алкалоиды опия кодеин, дезоморфин, путем введения внутривенных инъекций при помощи шприцев однократного применения. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период с 14:00 до 18:00, ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, предоставлял помещение данной квартиры по вышеуказанному адресу своему знакомому ФИО7, являющемуся активным потребителем наркотических средств, для потребления наркотического средства, в состав которого входят наркотически активные алкалоиды опия кодеин, дезоморфин. Находясь в указанной квартире ФИО1 совместно с ФИО7 используя кодеиносодержащие лекарственные препараты, соляную кислоту, фосфор, йод, бензин, воду, соду, пепел, путем нагрева получали наркотическое средство, в состав которого входит наркотически активные алкалоиды опия кодеин, дезоморфин. Полученное наркотическое средство – дезоморфин ФИО1 совместно с ФИО7 употребляли путем внутривенных инъекций при помощи медицинских шприцев однократного применения, в результате чего, получали наркотическое опьянение.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17:00 до 19:00 ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, предоставлял помещение данной квартиры по вышеуказанному адресу своему знакомому ФИО7, являющемуся активным потребителем наркотических средств, для потребления наркотического средства, в состав которого входят наркотически активные алкалоиды опия кодеин, дезоморфин. Находясь в указанной квартире ФИО1 совместно с ФИО7 используя кодеиносодержащие лекарственные препараты, соляную кислоту, фосфор, йод, бензин, воду, соду, пепел, путем нагрева получали наркотическое средство, в состав которого входит наркотически активные алкалоиды опия кодеин, дезоморфин. Полученное наркотическое средство – дезоморфин ФИО1 совместно с ФИО7 употребляли путем внутривенных инъекций при помощи медицинских шприцев однократного применения, в результате чего, получали наркотическое опьянение.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14:30 до 21:40 ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>34, предоставлял помещение данной квартиры по вышеуказанному адресу своим знакомым ФИО7, ФИО8 и ФИО9, являющимися активными потребителями наркотических средств, для потребления наркотического средства, в состав которого входят наркотически активные алкалоиды опия кодеин, дезоморфин. Находясь в указанной квартире ФИО1 совместно с ФИО7, ФИО8 и ФИО9, употребляли путем внутривенных инъекций при помощи медицинских шприцев однократного применения, наркотическое средство – дезоморфин, в результате чего, получали наркотическое опьянение.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 22:10 до 23:20 сотрудниками МО МВД России «Серовский» при проведении осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты: две пластиковые бутылки со следовыми остатками наслоений, два флакона со следовыми остатками наслоений, медицинские шприцы, пластиковая бутылка с жидкостью, пластиковая бутылка со следовыми остатками наслоений, флакон «Муравьиный спирт», два флакона «Йод», три тарелки, две воронки, лезвия. 

Согласно справке о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ следовые остатки наслоений вещества с внутренних поверхностей флаконов, содержат в следовых количествах дезоморфин – наркотическое средство, следовые остатки наслоений вещества с внутренних поверхностей двух бутылок, с поверхностей трех лезвий содержат в следовых количествах наркотически активный алкалоид опия кодеин – наркотическое средство. 

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в представленных следовых остатках наслоений вещества с внутренних поверхностей флаконов, содержат в следовых количествах дезоморфин – наркотическое средство. В представленных следовых остатках наслоений вещества с внутренних поверхностей двух бутылок, с поверхностей трех лезвий содержат в следовых количествах наркотически активный алкалоид опия кодеин – наркотическое средство. На внутренних поверхностях шприцов, на поверхности фрагмента поролона наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не выявлено. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные следовые остатки наслоений вещества с внутренней поверхности шприца, содержат в следовых количествах дезоморфин – наркотическое средство. Представленные микрокапли жидкости коричневого цвета со дна бутылки с жидкостью, содержат в следовых количествах наркотически активный алкалоид опия кодеин – наркотическое средство. В жидкостях из бутылки, из флакона, из шприца, на внутренних поверхностях: флаконов, шприцов, тарелок, воронок, на поверхностях коробков со спичками, бумажного фрагмента, перчатки, упаковок тара - блистера, наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не выявлено. 

Основанием для отнесения к наркотическим средствам дезоморфин, является «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен (список 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» № 681 от 30 июня 1998 г. Основанием для отнесения к наркотическим средствам – активный алкалоид опия кодеин, является «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля (список 2)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». № 681 от 30 июня 1998 г. 

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением в судебном заседании полностью согласился, вину признал, заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в общем порядке, то есть, о применении особого порядка судебного разбирательства и при этом пояснил, что органом дознания верно установлены фактические обстоятельства совершенного преступления, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. При этом, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ему разъяснены порядок вынесения приговора без судебного разбирательства и порядок его обжалования, а именно, что приговор суда не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК Российской Федерации – не соответствие выводов суда первой инстанции фактическим обстоятельствам дела, а также то, что наказание не может превышать 2/3 максимального вида и размера наказания.

Участвующие в судебном заседании государственный обвинитель Антонова А.Л., защитник - адвокат Благов М.В. заявили о согласии на рассмотрение дела в отношении подсудимого ФИО1 в особом порядке, то есть, о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Учитывая ходатайство подсудимого ФИО1, признание им своей вины, согласие других участников процесса на проведение судебного заседания в особом порядке, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке и приходит к выводу о том, что обвинение подсудимого, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия подсудимого ФИО1 квалифицируются судом по ч. 1 ст. 232 УК Российской Федерации – систематическое предоставление помещения для потребления наркотического средства. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает в соответствии со ст.ст.6, 60 УК Российской Федерации характер, степень тяжести и общественной опасности содеянного, направленного против здоровья населения. 

К обстоятельствам смягчающим наказание ФИО1 суд относит согласно ч.2 ст.61 УК Российской Федерации полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК Российской Федерации активное способствование раскрытие и расследованию преступления, что подтверждается объяснением от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 19).

В качестве отягчающего наказание ФИО1 обстоятельства, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК Российской Федерации, суд учитывает рецидив преступлений.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает личность подсудимого:

ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 127-129), ранее судим (л.д. 109-110), на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете врача нарколога (л.д.120), согласно характеристики УУП МО МВД России «Серовский» по месту жительства характеризуется не удовлетворительно (л.д. 121).

С учетом изложенного, анализируя совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, его имущественного положения, данных о личности, в целях восстановления социальной справедливости, тяжести совершенного преступления, с учетом правил, предусмотренных ч. 5 ст. 62, ч.2 ст.68 УК Российской Федерации, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы. Между тем, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, суд считает, что его исправление может быть достигнуто без изоляции от общества, с применением норм ст. 73 УК Российской Федерации. 

Оснований для назначения наказания ФИО1 по правилам, предусмотренным ч.1 ст. 62 УК Российской Федерации суд не усматривает, поскольку в действиях ФИО1 имеется отягчающее наказание обстоятельство.

Кроме того, с учетом личности подсудимого его поведения во время и после совершения преступления, суд не усматривает оснований для назначения наказания в соответствии с ч.3 ст. 68 УК Российской Федерации.

Установлено, что ФИО2 осужден приговором Серовского районного суда Свердловской области от 04.10.2019 по ч.1 ст.232 УК Российской Федерации к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Преступление по данному приговору совершено с января по май 2019 года, по настоящему приговору- с марта по апрель 2020 года, в связи с чем, наказание должно быть назначено по правилам, предусмотренным ст. 70 УК Российской Федерации.

В соответствии с ч. 4 ст.70 УК Российской Федерации суд полагает возможным сохранить условное осуждение по приговору от 04.10.2019, поскольку полагает, что исправление ФИО1 может быть достигнуто без изоляции от общества.

Правила ст. 70 УК Российской Федерации применяются и тогда, кода лицо в период испытательного срока совершило новое преступление, за которое оно осуждено после истечения испытательного срока по первому приговору. (ФИО1 04.10.2020 снят с учета уголовно-исполнительной инспекции, в связи с истечением испытательного срока по приговору Серовского районного суда Свердловской области от 04.11.2019)

Исключительных обстоятельств, связанных с ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, а также с учетом наличия в действиях ФИО1 отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для назначения ему наказания с учетом ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК Российской Федерации.

С учетом личности подсудимого, наличия у него постоянного места жительства, его состояния здоровья, суд не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией статьи.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке суд полагает возможным оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Согласно статьям 131 и 132 УПК Российской Федерации процессуальные издержки подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета. 

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со ст.81, ст.82 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309, 316, 317 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 4 месяца.

На основании ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Серовского районного суда Свердловской области от 04.10.2019 к настоящему приговору окончательно назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы

В соответствие со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Испытательный срок осужденному ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Возложить на ФИО1 на период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- встать на учет в соответствующую уголовно - исполнительную инспекцию;

-не менять место жительства без уведомления инспекции; -регулярно, не реже 1 (раза) раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни, установленные инспекцией; -являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию; 

-не покидать место постоянного жительства с 22:00 до 06:00, если это не связано с осуществлением трудовой функции.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по уголовному делу отнести на счет федерального бюджета. 

Вещественные доказательства: 

- две картонные коробки с изъятыми объектами - хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Серовский», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в Свердловский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, за исключением оснований, указанных в п.1 ст.389.15 УПК Российской Федерации. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья Е. Г. Богородская