К делу № 2-2156/2023

23RS0008-01-2023-002760-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Белореченск 07 августа 2023 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Киряшева М.А., 

при секретаре Савилове М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Феникс» обратился в суд к Сухих (ФИО2) А.А о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов и в обоснование заявленных требований указал, ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Должник принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Однако, ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 102 390,00 руб. за период с 28.11.2016 по 26.10.2020. 26.10.2020 года Банк уступил права требования на задолженность ответчика по вышеуказанному договору. В период с 26.10.2020 года по 27.09.2021 года ответчиком не производились платежи по кредитному договору, в связи с чем, просит суд взыскать с ответчика сумму задолженность по кредитному договору в размере 102 390,00 руб. и судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 3 247,80 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, но представил в суд ходатайство, содержащееся в исковом заявлении, о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила суду письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие и просила суд применить к заявленным требованиям срок исковой давности.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора №, ответчику была предоставлена денежная сумма в размере 199 765,60 рублей, под 27,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Ответчик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором (л.д.11). 

КБ «Ренессанс Кредит» были исполнены взятые обязательства по условиям вышеуказанного договора, надлежащим образом, то есть, ответчику были предоставлены денежные средства в размере 199 765,60 рублей. 

Согласно графика платежей, ответчик обязался ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты в размере 6 205,32 начиная с 28.12.2016 до 29.11.2021. 

Однако, в нарушение условий кредитного договора и графика платежей, ответчик надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности по кредитному договору за период с 31.03.2017 по 26.10.2020 в размере 102 390,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав требования №, в соответствии с которым КБ «Ренессанс Кредит» уступил ООО «Феникс» право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1

Ответчиком заявлено требование о примении срока исковой давности к заявленным требованиям.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого соответствии со ст. 200 ГК РФ.

По смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24 постановления Пленума от 29 сентября 2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее - постановление Пленума ВС РФ N 43), со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (п. 1 ст. 204 ГК РФ), в том числе в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (ч. 1 ст. 39 ГПК РФ).

Из разъяснений, изложенных в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43, следует, что по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Статьей 201 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора№, ответчику была предоставлена денежная сумма в размере 199 765,60 рублей, под 27,9% годовых, сроком на 60 месяцев. (л.д.13-14).

Согласно графику платежей, ответчик обязался ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты в размере 6 205,32 начиная с 28.12.2016. Последний платеж должен быть произведен до 29.11.2021 в размере 6 205,30 руб. (л.д.17).

Следовательно, с 29.11.2021 начинает течь срок исковой давности и заканчивается 28.11.2024 по всем ежемесячным платежам по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

26.10.2020 на основании договора уступки прав требования к ООО «Феникс» перешло право требования с ответчика суммы задолженности кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка N11 г. Белореченска Краснодарского края от 02.03.2023 отменен судебный приказ мирового судьи от 08.02.2023 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 329 560,22 руб. Срок со дня вынесения судебного приказа до дня вынесения определения о его отменен составляет 22 дня.

Истец обратился с данным исковым заявлением в суд 02.07.2023 года. (штамп на конверте л.д. 57).

Следовательно, срок исковой давности по заявленным требованиям, с учетом приостановления его течения со дня вынесения судебного приказа по день его отмены (22 дня), истек по очередным платежам, подлежащим уплате до 11.06.2020 согласно графику платежей. 

Истцом заявлены требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 31.03.2017 по 26.10.2020.

При таких конкретных обстоятельствах, с учётом указанных выше правовых норм в их системной взаимосвязи с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации применительно к данным правоотношениям, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению частично, взыскав с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно графику платежей в размере 31 026,60 руб., из которых сумма основного долга составляет 18 453,42 руб., сумма процентов за пользование кредитом составляет 9 573,18 руб. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, на основании чего, с ответчика следует взыскать в пользу истца возврат уплаченной государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований в размере 1 130,80 руб.

Руководствуясь ст. ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Феникс» к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, (паспорт №), проживающей по адресу: 

<

адрес>, в пользу ООО «Феникс», юридический адресу: 127287, 

<

...>, сумму задолженности по основному долгу по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 29.06.2020 г. по 26.10.2020 в размере 31 026,60 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 130,80 руб., а всего 32 157 рублей 40 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд Краснодарского края в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме

Решение изготовлено в окончательной форме 07 августа 2023 года.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья М.А.Киряшев