Дело № 5-98/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июля 2019 г. г. Валуйки

Судья Валуйского районного суда Белгородской области Пенчукова Т.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

установил:

2 июля 2019 г. около 7 час. 35 мин. ФИО1 управлял транспортным средством марки Тайота WISH, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, двигаясь по автодороге Валуйки-Алексеевка-Красное 1 км вблизи с. Рождествено Валуйского района Белгородской области, находясь в состоянии опьянения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, признал, раскаялся в содеянном, пояснив, что ранее на рыбалке курил коноплю, не знал, что в моче она находится длительное время, поэтому через некоторое время управлял транспортным средством. Факт управления транспортным средством, установление опьянения и результаты химико-токсикологического исследования не отрицал.

Исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.

Установлено, что 2 июля 2019 г. примерно в 7 час. 35 мин. ФИО1 управлял транспортным средством марки Тайота WISH, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, двигаясь по автодороге Валуйки-Алексеевка-Красное 1 км вблизи с. Рождествено Валуйского района Белгородской области, находился в состоянии опьянения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 2 июля 2019 г. был остановлен инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД РФ на вблизи с. Рождествено Валуйского района Белгородской обл., ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого он был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с наличием признаков опьянения и не установленным состоянием алкогольного опьянения, что следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 7), результатов алкотектора (л.д. 8, 9), протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 10). 

С порядком проведения освидетельствования с использованием технического средства и его поверкой ФИО2 был ознакомлен (л.д. 5, 6),2 июля 2019 г. в 7 час. 45 мин. был отстранен от управления транспортным средством (л.д. 4). 

При проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) у ФИО1 был произведён забор биоматериала и направлен на химико-токсикологическое исследование, что следует из справки врача психиатра-нарколога (л.д. 11); по результатам химико-токсикологического исследования в моче ФИО1 выявлено наличие тетрагидроканнабиноловой кислоты, которая отнесена к наркотическим средствам, и установлено у него состоянии опьянение, что подтверждается справкой о результатах химико-токсикологического исследования (л.д. 14) и актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) (л.д. 13).

По результатам освидетельствования, исходя из установления опьянения согласно результатов медицинского освидетельствования, в отношении ФИО1 9 июля 2019 г. был составлен протокол об административном правонарушении серии 31 БА № 134033 за совершение им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 17).

При составлении протокола об административном правонарушении были разъяснены, предусмотренные законом, права, что подтверждается разъяснением (л.д. 15), подписью ФИО1 в протоколе об административном правонарушении (л.д. 17). 

Представленные письменные доказательства с учетом положений ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, признаю относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления наличия события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и установления вины ФИО1 в его совершении, поскольку они относятся к событию правонарушения, составлены уполномоченными должностными лицами в соответствии с требованиями административного законодательства, непротиворечивы, согласуются между собой.

Исходя из представленных доказательств полагаю установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Водительским удостоверением, копия которого находится в материалах дела (л.д. 19), подтверждается наличие у ФИО1 права на управление транспортными средствами. 

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Водитель ФИО1 нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, действовал умышлено, поскольку сознательно нарушив установленный запрете управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Из справок по ОМВД России по г. Валуйки и Валуйскому району следует, что ФИО1 за совершение преступлений в области дорожного движения не судим, ранее привлекался к административной ответственности за административное правонарушение по ч. 2 ст. 19.4 КоАП РФ (л.д. 20, 21). 

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, данные характеризующие личность виновного, учитывает наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судья не усматривает. 

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, судья относит признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Принимая во внимание повышенную общественную опасность совершенного правонарушения, учитывая данные о личности, прихожу к выводу о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев с наложением административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: 

УФК РФ по Белгородской области (ОМВД России по г. Валуйки и Валуйскому району), р/с № 

<

***> (ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области), БИК 041403001, ИНН 

<

***>, КПП 312601001, ОКТМО 14720000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810431195040003012, наименование платежа: административный штраф – денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения.

Административный штраф полежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10-ти дней путём подачи жалобы через Валуйский районный суд либо непосредственно в Белгородский областной суд.

Судья: (подпись)