№ 2-841/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2018 года г.Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Беловой А.А.,

при секретаре Московкиной Е.В.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Хохлево», ФИО4, ФИО2 о признании принявшей наследство, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Г.О.Г. на основании постановления администрации Вологодского района № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала земельная доля общей площадью 5,07 га в ТОО «Беловское», что подтверждается свидетельством на право собственности на землю №.

Постановлением администрации Вологодского района от ДД.ММ.ГГГГ № «Об исключении из реестра государственной регистрации товарищество с ограниченной ответственностью «Беловское», оно исключено из реестра государственной регистрации в связи с реорганизацией, постановлением администрации Вологодского района от ДД.ММ.ГГГГ № земли собственности ТОО «Беловское» были переданы ООО «Хохлево» в собственность и бессрочное пользование.

Г.О.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным администрацией Беловского сельсовета Вологодского района. Истец ФИО3 является дочерью Г.О.Г, что подтверждается свидетельством о рождении № №, выданным Беловским сельским советом Вологодского района. 

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Хохлево» (далее – ООО «Хохлево»), третьим лицам ФИО4 и ФИО2 Просила восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери Г.О.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного пая, площадью 5,07 га, находящегося в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и признать ее принявшей наследство. В обоснование исковых требований указала, что наследниками Г.О.Г. являлись ее муж – Г.Н.П. умерший в ДД.ММ.ГГГГ году, она и ее братья – А., умерший в ДД.ММ.ГГГГ году, АА. и Ю.. Г.А.Н. и Г.Ю.Н. на земельную долю не претендуют. Земли ТОО «Беловское» были переданы ООО «Хохлево», которым был составлен список невостребованных земельных долей, в который вошла доля Г.О.Г. О наследстве в виде земельной доли узнала из публикации в газете «Маяк», увидев ее в списке невостребованных земельных долей.

Определением Вологодского районного суда от 23.03.2018 к участию в деле в качестве соответчика была привлечена администрация Спасского сельского поселения Вологодского муниципального района Вологодской области, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО5, Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Вологодского муниципального района Вологодской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области.

Протокольным определением от 19.04.2018 ФИО4 и ФИО2 исключены из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены в качестве соответчиков; администрация Спасского сельского поселения Вологодского муниципального района Вологодской области исключена из числа соответчиков, привлечена в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В судебном заседании 19.04.2018 представитель истца ФИО3 по доверенности ФИО1 уточнила исковые требования – просила признать ФИО3 принявшей наследство после смерти матери ФИО6, признать за истцом право собственности на земельную долю в порядке наследования.

В судебное заседание 17.05.2018 истец ФИО3 не явилась, извещалась надлежащим образом, действует через представителя. 

В судебном заседании представитель истца ФИО3 по доверенности ФИО1 поддержала уточненные исковые требования в полном объеме. Пояснила, что на момент матери Г.О.Г, истец ФИО3 проживала совместно с ней, фактически приняла наследство после смерти матери.

Представитель ответчика ООО «Хохлево» в судебное заседание не явился, извещались надлежащим образом.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание 17.05.2018 не явился, извещался надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании исковые требования ФИО3 признал в полном объеме, пояснил, что на наследство после матери Г.О,Г, он не претендует, к нотариусу не обращался, не возражал против признания права ФИО3 на земельную долю матери.

Ответчик ФИО2 судебном заседании исковые требования ФИО3 признал в полном объеме. Пояснил, что обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде земельной доли, однако, документы на наследство не оформил. В настоящее время не возражает против признания права ФИО3 на земельную долю матери Г.О.Г. на данное наследство не претендует.

Представители третьих лиц администрации Спасского сельского поселения Вологодского муниципального района Вологодской области, Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Вологодского муниципального района Вологодской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. В ранее направленных отзывах ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителей, разрешение исковых требований оставили на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Согласно сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области Г.О.Г. является правообладателем 5,07 га доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, сведения внесены на основании свидетельства на право собственности №.

Из справки администрации Старосельского сельского поселения Вологодского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ следует, что доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, принадлежавшая Г.О.Г. в муниципальную собственность Спасского сельского поселения не обращена, в реестре муниципальной собственности Спасского сельского поселения не значится (л.д. 29).

Земельная доля, принадлежавшая Г.О.Г, значится в списке невостребованных долей, утвержденном постановлением администрации Спасского сельского поседения от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.30).

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно п. 8, п. 34 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом); при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Г.О,Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № №). После ее смерти открылось наследство в виде доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № 

Согласно информации нотариуса ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № в ее производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу Г.О.Г. Наследником, принявшим наследство, является сын наследодателя ФИО2 Наследственное имущество состоит из земельной доли (земельного пая) площадью 5,7 га, с кадастровым номером №, находящейся в общей долевой собственности ТОО «Беловское» Вологодского района Вологодской области. Правоустанавливающих документов не было представлено, свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Поскольку дочь Г.О.Г. – ФИО3 на момент смерти матери была зарегистрирована и проживала с ней по одному адресу, что подтверждается копией похозяйственной книги, представленной в материалы дела, в соответствии со ст.1153 ГК РФ считается фактически принявшей наследство.

Наследниками по закону первой очереди после смерти Г.О.Г. являлись ее супруг Г.Н.П. умерший ДД.ММ.ГГГГ, сын Г.А.Н.., умерший ДД.ММ.ГГГГ, сыновья ФИО4 и ФИО2, не претендующие на наследство в виде земельной доли, дочь ФИО3

При установленных обстоятельствах, принимая во внимание, что истец является наследником по закону, принявшим наследство, иные наследники первой очереди на наследственное имущество в виде земельной доли не претендуют, суд полагает правомерным признать за истцом право собственности на испрашиваемую земельную долю в порядке наследования, поскольку совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что на день открытия наследства указанное имущество принадлежало наследодателю Г.О.Г. на праве собственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО3 фактически принявшей наследство после смерти матери Г.О.Г,, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 5,07 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный на территории 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья: подпись

Копия верна

Судья: А.А. Белова

Решение в окончательной форме принято 17.05.2018.