Дело № 2а-40/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Михайловское 07 февраля 2019 года

Михайловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Махрачевой О.В., 

при секретаре Кирилловой Т.Н., 

с участием пом.прокурора Михайловского района Лысикова И.И.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отд МВД России по Михайловскому району Алтайского края о продлении административного надзора поднадзорному лицу ФИО2.

УСТАНОВИЛ:

Отд МВД России по Михайловскому району Алтайского края обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении административного надзора поднадзорному лицу, в котором просит продлить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 6 месяцев на основании ч.2 ст.5 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В обоснование указав, что ФИО2 приговором Михайловского районного суда ДД.ММ.ГГГГ. (с учетом постановления Индустриального районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ осужден по 

<

данные изъяты> месяцам лишения свободы. Постановлением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского кра от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден от отбытия наказания условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ. Решением Михайловского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 2 года с административными ограничениями. В период административного надзора ФИО2 в течении года неоднократно привлекался к административной ответственности против порядка управления и общественного порядка. Учитывая, что срок административного надзора истекает, административный истец просит продлить срок административного надзора ФИО2 на шесть месяцев в соответствии со ст. 7 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

Выслушав объяснения представителя административного истца ФИО1 поддержавшего заявленные требования, в дополнение уточнил, что просит продлить административный надзор на шесть месяцев и сохранить ранее установленные ограничения, административного ответчика ФИО2 не возражавшего против их удовлетворения, заключение представителя прокуратуры Михайловского района Алтайского края Лысикова И.И., полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым административное исковое заявление Отд МВД России по Михайловскому району удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу части 2 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно статье 7 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу положений пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 осужден приговором Михайловским районным судом Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ. (с учетом постановления Индустриального районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ.) по ч

<

данные изъяты>, постановлением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского кра от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ, на не отбытый срок 

<

данные изъяты> (л.д. 6-7). 

Решением Михайловского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года и установлены следующие ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в данных мероприятиях; запрещение выезда за пределы населенного пункта, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, без разрешения ОВД по месту жительства; запрещение посещения мест, связанных с распитием спиртных напитков; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. Срок административного надзора исчисляется с момента вступления данного решения законную силу. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3-4).

Срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления – по истечении восьми лет отбытия наказания. Согласно ч. 4 ст. 86 УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбытия наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказания. 

Таким образом, срок погашения судимости по приговору Михайловского районного суда от 31.01.2017г. в отношении ФИО2 истекает ДД.ММ.ГГГГ, решения о снятии судимости до истечения срока её погашения не принималось.

Из материалов дела, копий постановлений мирового судьи судебного участка № 1 Михайловского района Алтайского края следует, что после установления административного надзора ФИО2 в течение одного года совершил четыре административных правонарушения, связанных с несоблюдением административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре: 

<

данные изъяты>. Постановления вступили в законную силу, (л.д. 9-12). Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию на момент рассмотрения дела в суде, не истек.

Как следует из характеристики, выданной администрацией Михайловского района Алтайского края, ФИО2 зарегистрирован по 

<

адрес> фактически проживает по 

<

адрес>, характеризуется удовлетворительно. (л.д. 14).

По месту жительства участковым уполномоченным полиции Отд МВД России по Михайловскому району характеризуется удовлетворительно, ранее неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности, состоит на профилактическом учете как лицо в отношении которого установлен административный надзор (л.д. 13). 

Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного ранее ФИО2 преступления, с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица после освобождения из мест лишения свободы, свидетельствующих о неоднократном нарушении установленных административных ограничений, что не обеспечивает выполнение названных в законе целей административного надзора, данных о его личности, который в период административного надзора 

<

данные изъяты> за несоблюдение ограничений, возложенных решением суда, в отношении поднадзорного лица, ненадлежащим образом исполняет возложенные на него административные ограничения, что нашло свое подтверждение материалами дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для продления административного надзора в отношении ФИО2

Руководствуясь статьями 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отд МВД России по Михайловскому району Алтайского края о продлении административного надзора удовлетворить в полном объеме.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 6 месяцев по решению Михайловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. с сохранением ранее установленных ограничений, а именно:

запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.;

запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них;

запрет выезжать за пределы населенного пункта, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, без разрешения органов внутренних дел по месту жительства;

запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков;

обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, через Михайловский районный суд. 

Судья О.В. Махрачева