Дело №1-23/2017

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

18 июля 2017 года село Черемшан

Черемшанский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сайфутдинова Р.А., при секретаре Арзамасовой Т.Г., с участием государственного обвинителя – прокурора Черемшанского района РТ Хайруллина Ф.Р., потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого ФИО1 и его защитника Газимзянова Д.Ш., предоставившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

- в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

19 мая 2017 года около 23 часов 00 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме, расположенном по адресу: РТ, 

<

адрес>, действуя умышленно, осознавая законность действий капитана полиции Потерпевший №1, понимая, что последний является представителем власти и находится при исполнении служебных обязанностей, с целью воспрепятствования его законным действиям, направленным на пресечение хулиганских действий со стороны ФИО1 в отношении его бывшей супруги ФИО2 №1, схватил Потерпевший №1 руками за форменную одежду, сорвал один погон, порвал форменную одежду, после чего силой опрокинул его на пол. В результате чего Потерпевший №1, ударившись рукой, получил ушибы и ссадины мягких тканей правой кисти, тем самым ему была причинена физическая боль.

Таким образом, ФИО1 применил насилие в отношении представителя власти, не опасное для жизни и здоровья.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с ним, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, а также осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевший Потерпевший №1 против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства также не возражали. 

Суд считает, что предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение по части 1 статьи 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, что полностью соответствует требованиям статьи 316 УПК РФ для постановления обвинительного приговора и назначения подсудимому в соответствии с частью 5 статьи 62 УК РФ наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

Кроме вышеизложенных обстоятельств, суд при назначении наказания в соответствии со статьей 60 УК РФ учитывает обстоятельства совершения преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 ранее не судим, вину признал полностью, активно способствовал расследованию преступления. Данные обстоятельства суд признает смягчающими наказание. 

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61УК РФ также признает наличие у подсудимого двух малолетних детей. 

На основании выше изложенных обстоятельств в совокупности, суд считает, что исправление подсудимого возможным без изоляции его от общества, назначив наказание в виде условного лишения свободы с возложением обязанностей, способствующих исправлению осужденного.

Такое наказание, по мнению суда, является справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам их совершения и личности виновного, будет отвечать предусмотренным статьей 43 УК РФ целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При определении меры и размера наказания суд также учитывает, что подсудимый хотя с места жительства в целом характеризуется положительно, но вместе с тем конфликтует с бывшей супругой, на почве употребления спиртных напитков имеет доставления в отделение полиции, что подтверждается и справкой органа внутренних дел, согласно которой неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. 

В судебном заседании достоверно установлено, и это не оспаривается подсудимым, преступление он совершил в состоянии алкогольного опьянения, которое, исходя из обстоятельств дела, способствовало совершению преступления.

С учетом изложенного, в соответствии с частью 1.1. статьи 63 УК РФ данное обстоятельство суд признает отягчающим наказание.

Оснований для применения в отношении подсудимого статьи 64, части 6 статьи 15 УК РФ, суд не усматривает.

Вещественные доказательства – поврежденная форменная куртка сотрудника полиции, хранящаяся у потерпевшего Потерпевший №1, подлежит оставлению у последнего по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив осужденному 2 (два) года испытательного срока, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение обязанностей: два раза в месяц проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденного, и не менять постоянное место жительства и работы без уведомления и разрешения вышеуказанного органа.

Вещественные доказательства – поврежденную форменную куртку сотрудника полиции, хранящуюся у потерпевшего Потерпевший №1, оставить у последнего по принадлежности. 

Приговор с соблюдением требований пункта 1 статьи 389.15 УПК РФ может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Черемшанский районный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: Р.А. Сайфутдинов

Публикацию на сайте разрешаю.

Судья