Дело № 5-104/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 мая 2019 года судья Железнодорожного районного суда г. Симферополя Домникова М.В. (

<

...>), с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1, лица, составившего протокол об административном правонарушении – старшего оперуполномоченного ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, АР Крым, Украина, зарегистрированного и проживающего по адресу: РК, 

<

адрес>, –

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 минут по адресу: РК, 

<

адрес>, каб. № установлен факт публичного демонстрирования нацисткой символики и атрибутики ФИО1 на административной странице в соцсети «Вконтакте» с именем пользователя «ФИО1 ФИО3», чем нарушил положения п. 9 ст. 1 ФЗ – 114 «О противодействии экстремисткой деятельности», то есть совершило административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ. 

В суде, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал. Пояснил в соответствии с изложенным в протоколе, в содеянном раскаялся, указал на то, что действительно страница в соцсети «Вконтакте» с именем пользователя «ФИО1 ФИО3» принадлежит ему, и что размещение запрещенной символики было по месту его жительства, то есть 

<

адрес>.

Изучив протокол по делу об административном правонарушении, заслушав пояснения ФИО1, изучив материалы административного дела, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, с назначением наказания в виде административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1).

Также статьей 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" установлен запрет использования в Российской Федерации в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Судебным разбирательством установлено, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 минут по адресу: РК, 

<

адрес>, ФИО6, 54, 

<

адрес> установлен факт публичного демонстрирования нацисткой символики и атрибутики ФИО1 на административной странице в соцсети «Вконтакте» с именем пользователя «ФИО1 ФИО3».

Фактические обстоятельства дела подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № РК 262923 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1);

- рапортом старшего оперуполномоченного ЦПЭ МВД по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4);

- протоколом осмотра интернет – ресурса от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5);

- скриншотами из сети интернет (л.д. 6-13);

- видеозаписью, содержащейся на съемном носителе (л.д. 14);

- протоколом объяснений ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-16);

- протоколом объяснений ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-18);

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-20) и данными устными пояснениями в судебном заседании;

- заключением специалиста (л.д. 22-27).

Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и обоснованно признаны судьей достоверными относительно события правонарушения, с достоверностью подтверждают наличие в действиях ФИО1 состава вменяемого правонарушения. 

Как пояснил в судебном заседании ФИО1, на момент начала публичного демонстрирования нацисткой символики и атрибутики, 8 лет назад, ему было 15 лет, вместе с тем, судья обращает внимание, что на момент достижения возраста административной ответственности ФИО1 не предпринял мер по пресечения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, которое является длящимся, и согласно части 2 статьи 4.5 КоАП Российской Федерации при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 данной статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. При применении данной нормы необходимо исходить из того, что длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей. При этом необходимо иметь в виду, что днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения. 

На момент выявления административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 достиг совершеннолетнего возраста, в связи с чем, участие прокурора по делу не требуется.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, признаю раскаяние ФИО1

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, данных о личности ФИО1, оценив доказательства в совокупности, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде в виде административного ареста сроком на 4 суток, которое будет соразмерным содеянному и достаточным для предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Ограничений к назначению административного наказания в виде административного ареста ФИО1 судьей не установлено. 

Поскольку предмет административного правонарушения не установлен и возможность его установления на сегодняшний день исчерпана, в связи с эти суд назначил наказание без конфискации предмета административного правонарушения.

Согласно материалам дела административное задержание в отношении ФИО1 не применялось, в связи, с чем срок административного ареста исчислять с момента его фактического задержания и оформления соответствующего протокола. 

На основании части 1 статьи 20.3 КоАП РФ, руководствуясь статьями 4.1-4.3, статьями 29.10, 29.11, 32.10 КоАП РФ, судья –

п о с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, АР Крым, Украина признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 4 (четыре) суток. 

Компакт диск CD-R (л.д.14) - хранить при деле.

Срок административного ареста исчислять с момента его фактического задержания и оформления соответствующего протокола.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вынесения или вручения копии постановления путем подачи жалобы через Железнодорожный районный суд 

<

адрес>.

Судья М.В. Домникова