Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

КБР, 

<

адрес> 29 июня 2017 года

Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Нагоева А.А., 

с участием представителя истца – помощника прокурора 

<

адрес> КБР Машитлова К.А., действующего по доверенности № от 

<

дата>, 

ответчика ФИО1,

при секретаре Хамокове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора 

<

адрес> КБР в интересах несовершеннолетних: ФИО2, 

<

дата> г.р.; ФИО2, 

<

дата> г.р. к ФИО1 о предоставлении жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

<

дата> 

<

адрес> КБР в интересах несовершеннолетних: ФИО2, 

<

дата> г.р.; ФИО2, 

<

дата> г.р. обратился в Терский районный суд КБР с иском к ФИО1 о предоставлении жилого помещения.

В ходе судебного заседания 

<

дата> от представителя истца помощника прокурора 

<

адрес> КБР Машитлова К.А., поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Данное ходатайство истец мотивировал тем, что ответчик ФИО1 в ходе рассмотрения дела судом добровольно выполнила требование прокурора 

<

адрес> КБР и совершила действия о возложении обязанности по регистрации права общей долевой собственности несовершеннолетних детей, в связи с чем, он отказывается от иска.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании, просила ходатайство истца о прекращении производства по делу удовлетворить. 

Суд, рассмотрев ходатайство истца, выслушав истца, ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к выводу о том, что производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований. 

Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. 

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ представителя истца прокурора 

<

адрес> КБР от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Из заявления следует, что истцу известны последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что ответчик ФИО1 совершила действия по определению доли, с определением размера долей по соглашению несовершеннолетних детей: ФИО2, 

<

дата> г.р.; ФИО2, 

<

дата> г.р. на двух комнатную квартиру общей площадью 52,4 кв.м., расположенную по адресу: КБР, 

<

адрес>, что подтверждается соглашением о перераспределении долей под № 

<

адрес>7 от 

<

дата>, отказ представителя истца прокурора 

<

адрес> КБР от исковых требований не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным его принять и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173,220,224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска представителя прокурора 

<

адрес> КБР в интересах несовершеннолетних детей: ФИО2, 

<

дата> г.р.; ФИО2, 

<

дата> г.р. к ФИО1 о предоставлении жилого помещения.

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску прокурора 

<

адрес> КБР в интересах несовершеннолетних детей: ФИО2, 

<

дата> г.р.; ФИО2, 

<

дата> г.р. к ФИО1 о предоставлении жилого помещения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд КБР через Терский районный суд КБР в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья

Терского районного суда КБР А.А. Нагоев