П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

Адрес обезличен> 26 марта 2024 года

Судья Чапаевского городского суда 

<

Адрес обезличен> ФИО2,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1

рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, 

<

Дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

Адрес обезличен>, зарегистрированного по адресу: 

<

Адрес обезличен>, проживающего по адресу: 

<

Адрес обезличен>15 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

В Чапаевский городской суд 

<

Адрес обезличен> поступили материалы в отношении ФИО5 привлечении его к административной ответственности по статье 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

В рамках проведения мероприятий по материалу проверки КУСП 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> по поручению следователя СО О МВД России по 

<

Адрес обезличен> 

<

Номер обезличен>/бн в 18 часов 

<

Дата обезличена> осуществлялась доставка гр. ФИО5, 

<

Дата обезличена> года рождения в СО О МВД России по 

<

Адрес обезличен>. Находясь в автомобиле Лада «Гранта» г\н 

<

Номер обезличен> ФИО1 внезапно стал вести себя вызывающе и находясь на 

<

Адрес обезличен> в 

<

Адрес обезличен>, воспользовавшись дорожной ситуацией, когда автомобиль замедлил движении, пытался самовольно покинуть автомобиль, открыв дверь. На законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, ответил категорическим отказом, тем самым оказал злостное неповиновение законному требованию сотрудников полиции при исполнении ими своих служебных обязанностей. 

Таким образом, ФИО5 совершил административное правонарушение по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ. 

Опрошенный в судебном заседании ФИО5 протокол об административном правонарушении вину признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, показал, что у него возникают признаки агрессии, когда он начинает себя вести не адекватно, что и произошло в настоящее время. 

Заслушав объяснения ФИО5, изучив материалы дела, судья пришел к выводу о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, а именно неповиновения законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, поскольку это подтверждается материалами административного дела.

В отношении ФИО5 

<

Дата обезличена> составлен протокол 23 

<

Номер обезличен> об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Из протокола СА 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> следует, что ФИО5 задержан 

<

Дата обезличена> в 18 часов 30 минут в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Установленные судом обстоятельства совершенного ФИО5 правонарушения также подтверждаются: рапортом оперуполномоченного О МВД России по 

<

Адрес обезличен> ФИО3, поручением о проведении оперативно-розыскных мероприятий, и иными представленными материалами, которые суд признает достоверными, надлежащими и достаточными для доказательствами вины ФИО5

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов (в ред. Федерального закона от 

<

Дата обезличена> N 24-ФЗ).

Таким образом, судом установлено, что ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Нарушений закона в ходе административного расследования допущено не было.

При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающее и отягчающие ответственность.

Суд принимает во внимание, что ФИО5 вину признал, в содеянном раскаялся, ранее привлекался к административной ответственности. 

Учитывая изложенное, а также данные о личности ФИО5, судья полагает, что к ФИО5 возможно применить административное наказание в виде административного ареста. Наказание назначено в рамках санкции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ. 

Суд полагает, что избранная мера наказания соразмерна содеянному, будет наибольшим образом способствовать исправлению правонарушителя и служить превентивной мерой поведения лица. 

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, - 

П О С Т А Н О В И Л :

1. Признать ФИО5 ФИО4, 

<

Дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

Адрес обезличен>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

2. Срок административного ареста исчислять с 18 часов 30 минут 

<

Дата обезличена>. 

3. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд 

<

Адрес обезличен>.

Судья 

Чапаевского городского суда подпись ФИО2

Копия верна:

Судья Чапаевского городского 

суда_________ ФИО2

Подлинник постановления находится в Чапаевском городском суде 

<

Адрес обезличен> в материалах дела об административном правонарушении 

<

Номер обезличен>, 63RS0

<

Номер обезличен>-31