Дело № 5-824/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 сентября 2019 года Санкт-Петербург 

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга А.А.Бродский, 

с участием: 

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

представителя потерпевшей 

<

ФИО>3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, временно не работающей, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 20 мин. в районе 

<

адрес> по Каменноостровскому проспекту в 

<

адрес>, управляя транспортным средством «КИА», государственный регистрационный знак 

<

***>, в нарушении п.10.1 ПДД РФ, водитель ФИО1 выбрала скорость движения транспортного средства без учёта интенсивности движения, особенности и состояния транспортного средства, дорожных и метеорологических условий, что привело к потере управления над данным транспортным средством с последующим заносом и выездом на полосу, предназначенную для встречного движения. В результате ФИО1 совершила наезд на транспортное средство «АУДИ», государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением Потерпевший №1. После данного столкновения ТС «Ауди» совершила столкновение с транспортным средством «Шевроле», государственный регистрационный знак 

<

***> под управлением 

<

ФИО>5

В результате ДТП водитель транспортного средства «АУДИ» Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые расцениваются как лёгкий вред здоровью, 

то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Уведомленная должным образом потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, направив своего представителя 

<

ФИО>3, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вышеуказанного правонарушения признала, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении не оспаривала. Пояснила, что ехала и соблюдала скоростной режим, но когда перестраивалась из центра в правый ряд, её автомобиль начало заносить из-за скользкого дрожного покрытия. Впереди ехал автобус, а торможение не осуществлялось из-за наледи на дороге. Чтобы избежать столкновения с автобусом, ФИО1 повернула руль влево, потеряла управление, и автомобиль выехал на встречную полосу, после чего и произошло столкновение с другими автомобилями.

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, где изложены вышеуказанные обстоятельства.

- заключением судебно-медицинской экспертизы №-адм., согласно которому у Потерпевший №1 установлены: гематома в лобной области, гематома в левой надключичной области. Указанные повреждения по признаку кратковременного расстройства здоровья расцениваются как легкий вред здоровью;

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии № от ДД.ММ.ГГГГ, в результате которого три транспортных средства получили повреждения и пострадала Потерпевший №1, а также соответствующей схемой места дорожно-транспортного происшествия, отражающей обстоятельства ДТП;

- видеозаписью с камер наружного видеонаблюдения, предоставленной Комитетом по информатизации и связи Правительства Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ;

- телефонограммой № из городской больницы № о доставлении туда ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 50 мин. Потерпевший №1 в связи с автотравмой;

-пояснениями самой ФИО1 в судебном заседании, которая полностью признала вину и подтвердила обстоятельства инкриминируемого деяния;

В силу п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Вышеуказанные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в нарушении 10.1 ППД РФ и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении водителем Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкий вред здоровью потерпевшего.

К отягчающим вину обстоятельством относится повторное совершение однородного правонарушения, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ.

ФИО1 признала вину в ДТП, что является смягчающим её ответственность обстоятельством. Также суд учитывает, что ФИО1 умышленно установленный скоростной режим не нарушала. 

Принимая во внимание сведения о личности ФИО1 , обстоятельства совершенного ею правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без назначения ей наиболее строгого вида наказания в виде лишения права управления транспортным средством и назначает наказание в виде штрафа в размере 4000 тысяч рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Информация о получателе штрафа:

Получатель платежа: УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес> и 

<

адрес>)

ИНН: 

<

***>

КПП: 781345001

р/с 40№, банк получателя: в Северо-Западном главном управлении Центрального банка Российской Федерации (Северо-Западное ГУ Банка России)

КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140

БИК: 044030001 ОКТМО: 40394000

УИН: 18№

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: А.А.Бродский