Дело № 5-115/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 ноября 2017 года г. Гороховец

Судья Гороховецкого районного суда Владимирской области Мустафин В.Р., рассмотрев протокол об административном правонарушении и предоставленные материалы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, , 

УСТАНОВИЛ:

09 сентября 2017 года в 12 часов 30 минут в Гороховецком районе на 332 км. автодороги ФАД М-7 Волга ФИО1 в нарушение п.8.4 ПДД РФ, управляя автомобилем ВАЗ 2109 государственный номер при перестроении не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся в попутном направлении, совершил столкновение с автомобилем Вольво госномер и после столкновения произвел съезд в кювет с последующим опрокидыванием. В результате ДТП пассажир автомобиля Потерпевший №1 получила телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести. 

ФИО1 в судебном заседании возражений на протокол не заявил, просил его строго не наказывать, так как на его иждивении находится 5 детей.

Потерпевший №1 просила не назначать ФИО1 строгого наказания. 

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением является нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего. 

При рассмотрении дела установлено, что протокол составлен лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении в соответствии с требованиями п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ предусматривающей составление протоколов об административном правонарушении должностные лица органов внутренних дел. 

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, имело возможность защитить свои права, так как знало в совершении какого административного проступка оно обвиняется. 

В материалах, предоставленных с протоколом, имеются доказательства совершения правонарушения:

Из протокола осмотра, схемы места совершения административного правонарушения от 09.09.2017 г. следует, что осмотрено место происшествия, зафиксировано положение автомобилей. 

Из заключения судебно-медицинской экспертизы № следует, что у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения - внутрисуставный перелом левой лучевой кости в типичном месте, сотрясение головного мозга, повлекшие причинение среднего вреда здоровью.

Из материалов дела установлено, что ФИО1 не уступил дорогу двигавшемуся в попутном направлении автомобилю. Данный факт Поляков в судебном заседании не оспаривал, что подтверждает наличие в действиях ФИО1 несоответствий п.8.4 ПДД РФ.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего. 

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, судья учитывает совершение однородных правонарушений. В качества обстоятельства, смягчающего наказание, судья учитывает раскаянье в содеянном.

При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, а также степень общественной опасности содеянного и личность виновного, смягчающее наказание обстоятельство и считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в сумме 10000 (десять тысяч) рублей. 

Сумма штрафа подлежит уплате в течение 60 дней на счет получателя. Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по Владимирской области (отд МВД России по Гороховецкому району); ИНН - 

<

***>; банк получателя - УФК по Владимирской области; БИК - 041708001; наименование платежа - административный штраф, идентификатор 18810433170120001999. 

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья В. Р. Мустафин

н