ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Старый Оскол «21» ноября 2018 года

ул. Комсомольская, 48 «а»

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Ильчинина О.Н., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, его защитника по ходатайству Житниковского Д.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ФИО3 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по месту регистрации в 

<

адрес> ФИО3 

<

адрес>, 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности: 10.06.2018 года – по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к штрафу, который оплачен,

установил:

20.11.2018 года в 23 часа 30 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в холе гостиницы «Русь», расположенной в доме №10 Бульвара Дружбы города Старый Оскол громко и беспричинно выражался нецензурной бранью в присутствии находившихся там граждан П. и П., вел себя агрессивно, пытался учинить драку, на неоднократные требования о прекращении противоправных действий не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

20.11.2018 года полицейским ОБ ППСП УМВД России по г. Старому Осколу ФИО2 по вышеуказанному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал частично, пояснил, что 20.11.2018 года употреблял спиртные напитки, около 21 часа 30 минут пошел провожать коллегу в один из домов Бульвара Дружбы г.Старый Оскол. В районе гостиницы «Русь» его остановили сотрудники полиции. Не отрицал, что он мог дерзко ответить сотрудникам полиции, допустить нецензурные выражения. Они сопроводили его в помещение гостиницы «Русь», там были работники гостиницы. В их присутствии он мог выразиться нецензурно, так как пытался объяснить ситуацию.

Защитник Житниковский Д.Б. обратил внимание на то, что ФИО1 не был поставлен в известность относительно привлечения его к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ 18.09.2018 года, о чем указано в справке дежурной части УМВД России по г.Старому Осколу, что не должно учитываться при разрешении настоящего дела. Полагал, что принимая во внимание данные о личности ФИО1, избранную им позицию по делу, наказание в виде штрафа будет справедливым.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтвержден совокупностью представленных доказательств: протоколом об административном правонарушении, рапортами полицейского ОБППСП УМВД России по г.Старому Осколу ФИО2, объяснениями П. и П., предупрежденных об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ и подтвердивших факт нарушения ФИО1 общественного порядка в месте и время, указанные в протоколе об административном правонарушении. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.

Некоторые несоответствия в объяснениях П. и П. относительно требований, которые высказывал ФИО1 в помещении гостиницы «Русь» в целом не порочат эти объяснения. Как П. и П. сообщили о том, что ФИО1 вел себя агрессивно, выражался нецензурно, все это происходило в общественном месте, что образует состав мелкого хулиганства.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства суд оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценив представленные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о наличии события правонарушения и виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 квалифицирую по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Административное правонарушение совершено ФИО1 умышленно. Зная о необходимости соблюдения общественного порядка, о том, что его действия носят противоправный характер, он выражался нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу.

При назначении наказания судья учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

Вместе с тем, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, имеющего работу и постоянный источник дохода, наличие отягчающего его ответственность обстоятельства, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, что будет соответствовать принципам справедливости и целям административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Горбунова А..А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Белгородской области (УМВД России по г. Старому Осколу), ИНН 

<

***>, КПП 312801001, ОКТМО: 14740000, № счёта 40101810300000010002 в отделении Белгород, БИК банка: 041403001, КБК 18811690040046000140, в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа об уплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Старооскольский городской суд.

Разъяснить ФИО1, что при неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающая наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию настоящего постановления направить начальнику УМВД России по г.Старому Осколу, потерпевшему П., вручить ФИО1.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Н.Ильчинина