Дело № 1-18/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 31 января 2017 года 

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Ятмановой А.Ю.

при секретаре Ребровой А.Е.,

с участием государственного обвинителя Сутормина В.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Овсянникова А.В., предоставившего удостоверение № 338 и ордер № 026897,

представителя потерпевших ФИО23, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.201, ч. 1 ст. 201 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением в совершении злоупотребления полномочиями, то есть использования лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, повлекшего причинение существенного вреда правам и законным интересам организации, а также в совершении злоупотребления полномочиями, то есть использования лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и других лиц, повлекшего причинение существенного вреда правам и законным интересам организации, которые исходя из обвинительного заключения имели место при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Постановлением Правительства Ярославской области от 29 января 2010 года № 38-п «Об участии Ярославской области в учреждении открытого акционерного общества «Ярославская генерирующая компания» и распоряжением департамента по управлению государственным имуществом Ярославской области от 05 марта 2010 года № 134-р «О создании ОАО «Ярославская генерирующая компания» было создано открытое акционерное общество «Ярославская генерирующая компания» (ОАО «ЯГК») с юридическим адресом (местом нахождения) по адресу: 

<

адрес>, основной целью деятельности которого является обеспечение надежного и бесперебойного энергоснабжения потребителей, а также получение прибыли. Учредителем ОАО «ЯГК» при этом стало государство, а именно Ярославская область в лице Департамента по управлению государственным имуществом Ярославской области со 100% участием Ярославской области в уставном капитале.

ДД.ММ.ГГГГ распоряжением Департамента по управлению государственным имуществом Ярославской области № 760-р «О решении внеочередного собрания акционеров ОАО «Ярославская генерирующая компания» были утверждены изменения в устав ОАО «ЯГК», в соответствии с которыми ОАО «ЯГК» стало находиться по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с протоколом внеочередного собрания акционеров ОАО «ЯГК» от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ЯГК» стало находиться по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с уставом ОАО «ЯГК», утвержденным решением годового общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «ЯГК» стало находиться по адресу: 

<

адрес> А.

В соответствии с отчетом об итогах дополнительного выпуска ценных бумаг, утвержденным решением Совета директоров ОАО «ЯГК» ДД.ММ.ГГГГ, соучредителем ОАО «ЯГК» стала некоммерческая организация 

<

данные изъяты> с долей участия в уставном капитале 34, 922 %. При этом доля участия в уставном капитале Ярославской области составила 65,078%.

В соответствии с отчетом об итогах дополнительного выпуска ценных бумаг, утвержденным решением Совета директоров ОАО «ЯГК» ДД.ММ.ГГГГ, доли учредителей ОАО «ЯГК» распределились следующим образом: некоммерческая организация 

<

данные изъяты> - доля участия в уставном капитале -22, 47%; Ярославская область - доля участия в уставном капитале - 77,53%.

В соответствии с отчетом об итогах дополнительного выпуска ценных бумаг, утвержденным решением Совета директоров ОАО «ЯГК» ДД.ММ.ГГГГ, доли учредителей ОАО «ЯГК» распределились следующим образом: некоммерческая организация 

<

данные изъяты> - доля участия в уставном капитале - 11, 24%.; Ярославская область - доля участия в уставном капитале - 88,76%.

Распоряжением Департамента по управлению государственным имуществом Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О создании ОАО «Ярославская генерирующая компания», на должность генерального директора ОАО «Ярославская генерирующая компания» до первого собрания акционеров ОАО «Ярославская генерирующая компания» был назначен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ решением Совета директоров ОАО «Ярославская генерирующая компания» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был избран генеральным директором ОАО «Ярославская генерирующая компания» сроком на 3 года.

ДД.ММ.ГГГГ решением Совета директоров ОАО «Ярославская генерирующая компания» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был вновь избран генеральным директором ОАО «Ярославская генерирующая компания» сроком на 3 года.

ДД.ММ.ГГГГ по решению единственного учредителя - ОАО «Ярославская генерирующая компания» от ДД.ММ.ГГГГ в лице генерального директора ОАО «ЯГК» ФИО1 было создано открытое акционерное общество «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты> с юридическим адресом: 

<

адрес>, основной целью деятельности которого является обеспечение надежного и бесперебойного энергоснабжения потребителей, а также получение прибыли.

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ЯГК» в лице генерального директора ФИО1 и 

<

данные изъяты> в лице председателя совета директоров ФИО6 и решения заседания Правления ОАО «ЯГК» от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> передало полномочия единоличного исполнительного органа (генерального директора) управляющей компании ОАО «ЯГК».

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у генерального директора ОАО «ЯГК» ФИО1, находящегося по адресу: 

<

адрес>, являющегося в соответствии с уставом 

<

данные изъяты> и договором от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ЯГК» и 

<

данные изъяты> о передаче полномочий единоличного исполнительного органа, а также основным распорядителем денежных средств 

<

данные изъяты> с правом первой подписи, а также лицом, ответственным за финансово-хозяйственную деятельность и имущество 

<

данные изъяты> и выполняющим управленческие функции, возник умысел на совершение использования своих полномочий вопреки законным интересам 

<

данные изъяты> в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, а именно на расходование денежных средств 

<

данные изъяты> на финансирование своей предвыборной кампании в качестве кандидата в депутаты Ярославской областной Думы.

С этой целью ФИО1, находясь на территории города Ярославля, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подыскал организацию, на счет которой можно было бы перечислить денежные средства 

<

данные изъяты> - 

<

данные изъяты>, и договорился с фактическим руководителем данной организации ФИО7, не осведомленным о том, что 

<

данные изъяты> является организацией с наличием в её уставном капитале доли государства, а также не осведомленным о преступных намерениях ФИО1, о том, что между 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> будет заключен фиктивный договор по разработке и реализации комплексной программы PR-сопровождения инвестиционного проекта 

<

данные изъяты> для нужд 

<

данные изъяты>, и о том, что перечисленные по данному договору денежные средства в адрес 

<

данные изъяты> будут потрачены на нужды предвыборной кампании кандидата в депутаты Ярославской областной Думы ФИО1, в том числе на размещение в областном еженедельнике 

<

данные изъяты> информационных материалов, содержащих положительную информацию о кандидате в депутаты Ярославской областной Думы ФИО1

Кроме того ФИО7, действуя в рамках предварительной договоренности с ФИО1, не будучи осведомленным о том, что 

<

данные изъяты> является организацией с наличием в её уставном капитале доли государства, и преступных намерениях ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории города Ярославля, договорился с главным редактором 

<

данные изъяты> ФИО21 и финансовым директором 

<

данные изъяты> ФИО8, не осведомленными о его преступных намерениях, о том, что на расчетный счет 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> будут перечислены денежные средства, которые будут потрачены на нужды предвыборной кампании кандидата в депутаты Ярославской областной Думы ФИО1, в частности на размещение в областном еженедельнике 

<

данные изъяты> информационных материалов, содержащих положительную информацию о кандидате в депутаты Ярославской областной Думы ФИО1

Также ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес>, продолжая реализовывать умысел на использование своих полномочий вопреки законным интересам 

<

данные изъяты> в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, используя свое служебное положение и полномочия вопреки интересам 

<

данные изъяты>, дал указание подчиненному ему сотруднику - начальнику пресс-службы ОАО «ЯГК» ФИО9, а также подчиненным ему сотрудникам департамента конкурсных процедур и договорных отношений ОАО «ЯГК» ФИО10 и ФИО11, находящимся в зависимом от ФИО1 положении и не осведомленным о преступных намерениях ФИО1, подготовить документы по проведению конкурса в виде закрытого запроса предложений по разработке и реализации комплексной программы PR-сопровождения инвестиционного проекта 

<

данные изъяты> для нужд 

<

данные изъяты>.

Затем в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории города Ярославля на основании служебной записки от ДД.ММ.ГГГГ и технического задания на оказание услуг по PR-сопровождению, подготовленных начальником пресс-службы ОАО «ЯГК» ФИО9, находящейся в зависимом от ФИО1 положении и не осведомленной о его преступных намерениях, а также на основании приказов генерального директора ОАО «ЯГК» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и и.о. генерального директора ОАО «ЯГК» ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, действовавшего по указанию генерального директора ОАО «ЯГК» ФИО1 и не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, при содействии начальника пресс-службы ОАО «ЯГК» ФИО9 и сотрудников департамента конкурсных процедур и договорных отношений ОАО «ЯГК» ФИО10 и ФИО11, находящихся в зависимом от ФИО1 положении и не осведомленных о его преступных намерениях, был проведен закрытый запрос предложений на право заключения договора на разработку и реализацию комплексной программы PR-сопровождения инвестиционного проекта 

<

данные изъяты> для нужд 

<

данные изъяты>, победителем которого стало 

<

данные изъяты> с ценой предложения в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

После этого ДД.ММ.ГГГГ в городе Ярославле между 

<

данные изъяты> в лице заместителя генерального директора по экономике и финансам ОАО «ЯГК» ФИО12, действовавшего по указанию ФИО1, на основании договора о передаче полномочий единоличного исполнительного органа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между 

<

данные изъяты> и ОАО «ЯГК» с одной стороны, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, и 

<

данные изъяты> в лице директора ФИО13 (от имени которого действовал ФИО7) с другой стороны был заключен договор № №, согласно которому 

<

данные изъяты> обязалось по заданию 

<

данные изъяты> оказать услуги по разработке и реализации комплексной программы PR-сопровождения инвестиционного проекта 

<

данные изъяты> для нужд 

<

данные изъяты> на общую сумму в 

<

данные изъяты> рублей.

Далее в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ОАО «ЯГК» ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, продолжая преступную деятельность, используя свое служебное положение и полномочия вопреки интересам 

<

данные изъяты> в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, путем дачи прямых указаний, организовал изготовление подчиненными ему сотрудниками пресс-службы ОАО «ЯГК» ФИО9 н ФИО22, находящимися в зависимом от ФИО1 положении и не осведомленными о его преступных намерениях, а также организовал путем убеждения изготовление ФИО7, не осведомленным о преступных намерениях ФИО1, следующих подложных документов, отражающих проведение работ и оказание услуг 

<

данные изъяты> для нужд 

<

данные изъяты> на общую сумму 534 900 рублей, а именно:

- счета 

<

данные изъяты>;

акта 

<

данные изъяты>;

сметы расходов для организации 

<

данные изъяты>;

сметы организации пресс-ланча 

<

данные изъяты>;

сметы организации фуршета 

<

данные изъяты>;

акта 

<

данные изъяты>;

акта 

<

данные изъяты>;

акта 

<

данные изъяты>;

акта 

<

данные изъяты>;

акта 

<

данные изъяты>;

акта 

<

данные изъяты>;

аналитической записки 

<

данные изъяты>;

макета 

<

данные изъяты>;

приложения № 

<

данные изъяты>;

- приложения 

<

данные изъяты>;

приложения 

<

данные изъяты>;

приложения 

<

данные изъяты>;

- макета газеты 

<

данные изъяты>;

- отчета о 

<

данные изъяты>;

приложения 

<

данные изъяты>;

приложения 

<

данные изъяты>;

приложения 

<

данные изъяты>;

приложения 

<

данные изъяты> предоставляемыми услугами по теплоснабжению и электроснабжению 

<

адрес>, а также жилищно-коммунальной системы;

- приложения 

<

данные изъяты>;

- приложения 

<

данные изъяты>.

При этом во всех вышеуказанных документах содержались сведения о не существующих работах и услугах, которые 

<

данные изъяты> выполнял для нужд 

<

данные изъяты> в рамках разработки и реализации комплексной программы PR-сопровождения инвестиционного проекта 

<

данные изъяты>.

Затем ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанных подложных документов о работах и услугах, которые 

<

данные изъяты> якобы выполняло для нужд 

<

данные изъяты>, в качестве оплаты по счету № от ДД.ММ.ГГГГ за услуги по разработке и реализации комплексной программы PR-сопровождения инвестиционного проекта 

<

данные изъяты> для нужд 

<

данные изъяты> по указанию ФИО1 по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета 

<

данные изъяты> №, открытого в 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на расчетный счет 

<

данные изъяты> №, открытый в дополнительном офисе 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, были перечислены деньги в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие 

<

данные изъяты>.

После этого ДД.ММ.ГГГГ из перечисленных 

<

данные изъяты> рублей в адрес 

<

данные изъяты> в соответствии с ранее достигнутыми договоренностями между ФИО7 и ФИО2 В.В. с расчетного счета 

<

данные изъяты> №, открытого в дополнительном офисе 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на расчетный счет 

<

данные изъяты> №, открытый в дополнительном офисе 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, были перечислены 

<

данные изъяты> рублей для расходования их на размещение в областном еженедельнике 

<

данные изъяты> информационных материалов, содержащих положительную информацию о кандидате в депутаты Ярославской областной Думы ФИО1 Оставшиеся денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей ФИО7 по договоренности с ФИО1 потратил на оплату своих услуг.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с ходом предвыборной кампании ФИО1, а также тем, что размещение в областном еженедельнике 

<

данные изъяты> информационных материалов, содержащих положительную информацию о кандидате в депутаты Ярославской областной Думы ФИО1, на тот момент было бы неизбежно расценено правоохранительными органами как незаконная предвыборная агитация, ФИО1, находящимся на территории города Ярославля, было принято решение о расходовании перечисленных денежных средств от 

<

данные изъяты> в адрес 

<

данные изъяты> на иные нужды предвыборной кампании кандидата в депутаты Ярославской областной Думы ФИО1 и передаче денежных средств руководителю предвыборного штаба кандидата в депутаты Ярославской областной Думы ФИО1 ФИО14, о чем ФИО1 известил ФИО7 и договорился с ним о передаче денег ФИО14

После этого ФИО7, находясь на территории города Ярославля, действуя в рамках договоренности с ФИО1, будучи не осведомленным о преступности действий ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ договорился с финансовым директором 

<

данные изъяты> ФИО8 о снятии со счета 

<

данные изъяты> ранее перечисленных от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> рублей и передаче их ФИО7

После этого ДД.ММ.ГГГГ ранее перечисленные от 

<

данные изъяты> денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей были сняты с расчетного счета 

<

данные изъяты> №, открытого в дополнительном офисе ЯФ 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории города Ярославля ФИО8 были переданы ФИО7

Далее ФИО7, действуя в рамках предварительной договоренности с ФИО1, будучи не осведомленным о преступности действий ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут в вблизи 

<

адрес>, встретился с ФИО14, которому передал деньги в сумме 

<

данные изъяты> рублей из переданных ему ФИО8 

<

данные изъяты> рублей. Оставшиеся денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей ФИО7 по договоренности с ФИО1 потратил на оплату своих услуг.

После этого ФИО14, будучи руководителем предвыборного штаба кандидата в депутаты Ярославской областной Думы ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ переданными ему ФИО7 деньгами в сумме 

<

данные изъяты> рублей распорядился по согласованию с ФИО1, потратив их на нужды предвыборной кампании кандидата в депутаты Ярославской областной Думы ФИО1

Затем ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был избран депутатом Ярославской областной Думы шестого созыва сроком 

<

данные изъяты> лет.

В результате преступных умышленных действий ФИО1, выполнявшего управленческие функции в 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> был причинен ущерб в виде оплаченных за счет 

<

данные изъяты> услуг, связанных с предвыборной кампанией кандидата в депутаты Ярославской областной Думы ФИО1 в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Причиненный преступными умышленными действиями ФИО1 ущерб в сумме 

<

данные изъяты> рублей, повлек причинение существенного вреда правам и законным интересам 

<

данные изъяты> и его единственному учредителю ОАО «ЯГК», поскольку за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ деятельность 

<

данные изъяты> носила убыточный характер, 

<

данные изъяты> в указанный период времени имело значительные долги перед контрагентами, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в связи с фактическим прекращением финансирования производственное оборудование 

<

данные изъяты> не было достроено и введено в эксплуатацию, и деньги, затраченные 

<

данные изъяты> на оплату услуг, связанных с предвыборной кампанией кандидата в депутаты Ярославской областной Думы ФИО1, могли бы пойти на реальные нужды 

<

данные изъяты>, в том числе на погашение кредиторской задолженности 

<

данные изъяты>, а также на строительство и введение в эксплуатацию производственного оборудования 

<

данные изъяты>.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Постановлением Правительства Ярославской области от 29 января 2010 года № 38-п «Об участии Ярославской области в учреждении открытого акционерного общества «Ярославская генерирующая компания» и распоряжением департамента по управлению государственным имуществом Ярославской области от 05 марта 2010 года № 134-р «О создании ОАО «Ярославская генерирующая компания» было создано открытое акционерное общество «Ярославская генерирующая компания» (ОАО «ЯГК») с юридическим адресом (местом нахождения) по адресу: 

<

адрес>, основной целью деятельности которого является обеспечение надежного и бесперебойного энергоснабжения потребителей, а также получение прибыли. Учредителем ОАО «ЯГК» при этом стало государство, а именно Ярославская область в лице Департамента по управлению государственным имуществом Ярославской области со 100 % участием Ярославской области в уставном капитале.

ДД.ММ.ГГГГ распоряжением Департамента по управлению государственным имуществом Ярославской области № «О решении внеочередного собрания акционеров ОАО «Ярославская генерирующая компания», были утверждены изменения в устав ОАО «ЯГК», в соответствии с которыми ОАО «ЯГК» стало находиться по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с протоколом внеочередного собрания акционеров ОАО «ЯГК» от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ЯГК» стало находиться по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с уставом ОАО «ЯГК», утвержденным решением годового общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «ЯГК» стало находиться по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с отчетом об итогах дополнительного выпуска ценных бумаг, утвержденным решением Совета директоров ОАО «ЯГК» ДД.ММ.ГГГГ, соучредителем ОАО «ЯГК» стала некоммерческая организация 

<

данные изъяты> с долей участия в уставном капитале 34,922 %. При этом доля участия в уставном капитале Ярославской области составила 65,078%.

В соответствии с отчетом об итогах дополнительного выпуска ценных бумаг, утвержденным решением Совета директоров ОАО «ЯГК» ДД.ММ.ГГГГ, доли учредителей ОАО «ЯГК» распределились следующим образом: некоммерческая организация 

<

данные изъяты> - доля участия в уставном капитале - 22, 47%; Ярославская область - доля участия в уставном капитале - 77,53%.

В соответствии с отчетом об итогах дополнительного выпуска ценных бумаг, утвержденным решением Совета директоров ОАО «ЯГК» ДД.ММ.ГГГГ, доли учредителей ОАО «ЯГК» распределились следующим образом: некоммерческая организация 

<

данные изъяты> - доля участия в уставном капитале - 11,24%.; Ярославская область - доля участия в уставном капитале - 88,76%.

Распоряжением Департамента по управлению государственным имуществом Ярославской области от 05 марта 2010 года №-р «О создании ОАО «Ярославская генерирующая компания», на должность генерального директора ОАО «Ярославская генерирующая компания» до первого собрания акционеров ОАО «Ярославская генерирующая компания» был назначен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ решением Совета директоров ОАО «Ярославская генерирующая компания» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был избран генеральным директором ОАО «Ярославская генерирующая компания» сроком на 

<

данные изъяты> года.

ДД.ММ.ГГГГ решением Совета директоров ОАО «Ярославская генерирующая компания» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был вновь избран генеральным директором ОАО «Ярославская генерирующая компания» сроком на 

<

данные изъяты> года.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у генерального директора ОАО «Ярославская генерирующая компания» ФИО1, находящегося по адресу: 

<

адрес>, являющегося в соответствии с уставом ОАО «ЯГК», утвержденным распоряжением департамента по управлению государственным имуществом Ярославской области ДД.ММ.ГГГГ, основным распорядителем денежных средств ОАО «ЯГК» с правом первой подписи, а также лицом, ответственным за финансово-хозяйственную деятельность и имущество ОАО «ЯГК» и выполняющим управленческие функции, возник умысел на совершение использования своих полномочий вопреки законным интересам ОАО «ЯГК» в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и других лиц.

С целью реализации данного преступного умысла, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес>, являясь основным распорядителем денежных средств ОАО «ЯГК», лицом ответственным за финансово-хозяйственную деятельность и имущество ОАО «ЯГК», а также выполняющим управленческие функции, дал указание подчиненному ему сотруднику ФИО15, находящемуся в зависимом от ФИО1 положении и не осведомленному о его преступных намерениях, о приобретении абонентского номера с целью осуществления ФИО1 телефонной связи в служебных целях с неограниченным лимитом расходования денежных средств ОАО «ЯГК», намереваясь при этом использовать данный номер, и соответственно, денежные средства ОАО «ЯГК» для нужд 

<

данные изъяты> ФИО16, не являющейся работником ОАО «ЯГК» и не имеющей какого-либо отношения к деятельности ОАО «ЯГК».

Далее ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОАО «ЯГК» ФИО15, не осведомленным о преступных намерениях ФИО2 В.В., на территории города Ярославля в 

<

данные изъяты> был приобретен абонентский номер № для осуществления ФИО1 телефонной связи в служебных целях с неограниченным лимитом расходования денежных средств ОАО «ЯГК» и в тот же день - ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> указанная сим-карта с номером № была ФИО15 передана ФИО1

Далее по указанию ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с положением о корпоративной мобильной связи работников ОАО «Ярославская генерирующая компания», утвержденным приказом генерального директора ОАО «ЯГК» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № за генеральным директором ОАО «Ярославская генерирующая компания» ФИО1 (в пользовании которого уже находились три служебных телефона с неограниченным лимитом расходования денежных средств) был закреплен дополнительный абонентский номер № для осуществления ФИО1 телефонной связи в служебных целях с неограниченным лимитом расходования денежных средств.

После этого ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на территории города Ярославля, используя свое служебное положение и полномочия вопреки законным интересам ОАО «ЯГК», с целью расходования денежных средств ОАО «ЯГК» на оплату сотовой связи 

<

данные изъяты>, передал сим-карту с абонентским номером № в пользование 

<

данные изъяты> ФИО16, не являющейся работником ОАО «ЯГК» и не имеющей какого-либо отношения к деятельности ОАО «ЯГК». При этом ФИО1, являясь основным распорядителем денежных средств ОАО «ЯГК», лицом, ответственным за финансово-хозяйственную деятельность и имущество ОАО «ЯГК», а также выполняющим управленческие функции, достоверно знал и осознавал, что денежные средства, затраченные ФИО16 на услуги связи по номеру №, будут ежемесячно оплачиваться за счет средств ОАО «ЯГК» и перечисляться на счета компаний, обслуживающих номер № согласно счетам, поступающим в ОАО «ЯГК» за расходы на услуги связи по номеру №. Кроме того, ФИО1, будучи генеральным директором ОАО «ЯГК», достоверно знал и осознавал, что денежные средства на оплату услуг связи по номеру № будут перечисляться со счетов ОАО «ЯГК» в адрес компаний, обслуживающих указанный номер, без проверки целевого расходования средств, поскольку абонентский номер № был закреплен за ФИО1 для осуществления им телефонной связи в служебных целях с неограниченным лимитом расходования денежных средств.

После этого в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ФИО1 - ФИО16, не являющейся работником ОАО «ЯГК» и не имеющей какого-либо отношения к деятельности ОАО «ЯГК», на сотовую связь по абонентскому номеру №, которым она пользовалась в своих личных целях, не связанных с деятельностью ОАО «ЯГК», было израсходовано 

<

данные изъяты>.

Указанные денежные средства в общей сумме 

<

данные изъяты>, принадлежащие ОАО «ЯГК» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с расчетных счетов ОАО «ЯГК» № 

<

данные изъяты>, № 

<

данные изъяты>, № (

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты>, № 

<

данные изъяты> были переведены на расчетные счета 

<

данные изъяты> №№, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № (открытые в 

<

данные изъяты>), а также на расчетный счет 

<

данные изъяты> № (открытый в 

<

данные изъяты>) - на расчетные счета 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, осуществлявших услуги по предоставлению корпоративной сотовой связи для нужд ОАО «ЯГК» и, в том числе предоставлявшие услуги связи по абонентскому номеру №. При этом в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства переводились на расчетные счета 

<

данные изъяты>, поскольку данная организация в указанный период времени предоставляла услуги связи по абонентскому номеру №, а в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства переводились на расчетный счет 

<

данные изъяты>, поскольку данная организация в указанный период времени предоставляла услуги связи по абонентскому номеру №.

Помимо этого, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ОАО «ЯГК» ФИО1, избранный ДД.ММ.ГГГГ депутатом Ярославской областной Думы шестого созыва сроком на пять лет, являющийся в соответствии с уставом ОАО «ЯГК», утвержденным распоряжением департамента по управлению государственным имуществом Ярославской области ДД.ММ.ГГГГ, основным распорядителем денежных средств ОАО «ЯГК» с правом первой подписи, лицом, ответственным за финансово-хозяйственную деятельность и имущество ОАО «ЯГК», а также лицом, выполняющим управленческие функции, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на использование своих полномочий вопреки законным интересам ОАО «ЯГК» в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и других лиц, находясь по адресу: 

<

адрес>, дал указание сотруднице пресс-службы ОАО «ЯГК» ФИО17, находящейся в зависимом от ФИО1 положении и не осведомленной о его преступных намерениях, подготовить документы на заключение договора на размещение в областном еженедельнике 

<

данные изъяты> в рубрике 

<

данные изъяты> информационных материалов с целью информирования граждан Ярославской области о деятельности ОАО «ЯГК», деятельности филиалов ОАО «ЯГК», вступлении в отопительный сезон ДД.ММ.ГГГГ и поддержание имиджа ОАО «ЯГК», намереваясь при этом размещать в областном еженедельнике 

<

данные изъяты> статьи, содержащие положительную информацию о депутатах Ярославской областной Думы ФИО1 и ФИО18 и их деятельности в качестве депутатов Ярославской областной Думы с целью создания положительного образа депутатов ФИО1 и ФИО18, не осведомленного о своих преступных намерениях ФИО1

После этого ФИО19, не осведомленная о преступных намерениях ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>А, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подготовила необходимые документы для заключения договора между ОАО «Ярославская генерирующая компания» и 

<

данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ на территории города Ярославля между ОАО «Ярославская генерирующая компания» в лице заместителя генерального директора по безопасности и управлению персоналом ФИО20, действовавшего по указанию генерального директора ОАО «ЯГК» ФИО1 и не осведомленного о его преступных намерениях, и 

<

данные изъяты> в лице главного редактора ФИО21, также не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, был заключен договор на размещение в областном еженедельнике 

<

данные изъяты> информационных материалов с целью информирования граждан Ярославской области о деятельности ОАО «ЯГК», деятельности филиалов ОАО «ЯГК», вступлении в отопительный сезон 2013-2014 г.г. и поддержания имиджа ОАО «ЯГК» с оплатой в сумме 

<

данные изъяты> рублей за 4 полосы размещенного материала.

Затем по указанию генерального директора ОАО «ЯГК» ФИО1, являющегося в соответствии с уставом ОАО «ЯГК», утвержденным распоряжением департамента по управлению государственным имуществом Ярославской области ДД.ММ.ГГГГ, основным распорядителем денежных средств ОАО «ЯГК» с правом первой подписи, лицом, ответственным за финансово-хозяйственную деятельность и имущество ОАО «ЯГК», а также лицом, выполняющим управленческие функции, в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и других лиц, использовавшего свое служебное положение и полномочия вопреки законным интересам ОАО «ЯГК», и по согласованию с последним, сотрудницы пресс-службы ОАО «ЯГК» ФИО19 и ФИО22, находящиеся в зависимом от ФИО1 положении, не осведомленные о преступных намерениях ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес>А, составили информационные материалы, не содержащие информации о деятельности ОАО «ЯГК» и его филиалов, а также о вступлении в отопительный сезон 2013-2014 года, а содержащие положительную информацию о депутатах Ярославской областной Думы ФИО1 и ФИО18 и их деятельности в качестве депутатов Ярославской областной Думы, которую разместили в областном еженедельнике 

<

данные изъяты>, а именно

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В результате преступных умышленных действий генерального директора ОАО ЯГК» ФИО1, выполнявшего управленческие функции в ОАО «Ярославская генерирующая компания», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, ОАО «ЯГК» был причинен ущерб в виде оплаченных за счет ОАО «ЯГК» услуг связи 

<

данные изъяты> ФИО1 - ФИО16 в сумме 

<

данные изъяты>, а также ущерб в виде оплаченных за счет ОАО «ЯГК» услуг по размещению в областном еженедельнике 

<

данные изъяты> информационных материалов, содержащих положительную информацию о депутатах Ярославской областной Думы ФИО1 и ФИО18 и их деятельности в качестве депутатов Ярославской областной Думы, в сумме 

<

данные изъяты> рублей, а всего ущерб в общей сумме 

<

данные изъяты>.

Причиненный преступными умышленными действиями ФИО1 ущерб в сумме 

<

данные изъяты> повлек причинение существенного вреда правам и законным интересам ОАО «ЯГК», поскольку за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ деятельность ОАО «ЯГК» носила убыточный характер, ОАО «ЯГК» в указанный период времени имело значительные долги перед контрагентами, в связи с чем деятельность ОАО «ЯГК» неоднократно субсидировалась Правительством Ярославской области, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со стороны одного из основных кредиторов ОАО «ЯГК» - 

<

данные изъяты> неоднократно совершались действия по прекращению подачи природного газа на объекты ОАО «ЯГК» в связи с большими суммами кредиторской задолженности за поставки газа, и деньги, затраченные ОАО «ЯГК» на оплату услуг 

<

данные изъяты> ФИО1, а также затраченные на размещение в областном еженедельнике 

<

данные изъяты> информационных материалов, содержащих положительную информацию о депутатах Ярославской областной Думы ФИО1 и ФИО18 и их деятельности в качестве депутатов Ярославской областной Думы, могли бы пойти на реальные нужды ОАО «ЯГК», в том числе на погашение кредиторской задолженности ОАО «ЯГК».

При ознакомлении с материалами дела ФИО1 заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением, признал свою вину в полном объеме и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. 

Защитник, государственный обвинитель и представитель потерпевших выразили согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Судом установлено, что ходатайство ФИО1 об особом порядке судебного разбирательства заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. При этом подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также пределы обжалования приговора.

Таким образом, поскольку все предусмотренные законом требования для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, уголовное дело в отношении ФИО1 по его ходатайству рассмотрено в особом порядке, установленном главой 40 УПК РФ.

Государственный обвинитель в судебных прениях, воспользовавшись правом, предоставленным ч. 8 ст. 246 УПК РФ, изменил обвинение подсудимому ФИО1 и просил исключить из описания обвинения по первому эпизоду преступления в отношении 

<

данные изъяты> указание на использование своих полномочий в целях извлечения выгод и преимуществ «для других лиц», поскольку из предъявленного обвинения усматривается, что ФИО1 денежные средства использовались для финансирования своей избирательной кампании. Кроме того, из обвинения ФИО1 по обоим эпизодам преступлений государственный обвинитель просил исключить квалифицирующий признак причинения «существенного вреда охраняемым законом интересам государства», поскольку по каждому преступлению имущественный ущерб причинен юридическому лицу, учрежденному в форме акционерного общества, являющемуся самостоятельным субъектом гражданского оборота, правоспособность которого предусматривает возможность самостоятельного осуществления прав и несения обязанностей, а также наличия в собственности обособленного имущества.

С учетом позиции обвинения суд считает установленной вину подсудимого ФИО1 в совершении преступлений, указанных в описательной части приговора. Однако, суд исключает из описания обвинения по первому эпизоду преступления в отношении 

<

данные изъяты> указание на использование своих полномочий в целях извлечения выгод и преимуществ «для других лиц», а также исключает из обвинения ФИО1 по обоим эпизодам преступлений квалифицирующий признак «причинения существенного вреда охраняемым законом интересам государства». Вместе с тем, исключение из обвинения указанных квалифицирующих признаков не влияет на квалификацию действий подсудимого и оценки доказательств по делу не требует.

Учитывая, что в материалах дела имеется достаточно доказательств, подтверждающих обвинение, суд считает, что действия подсудимого ФИО1 должны быть квалифицированы по первому эпизоду преступления ч. 1 ст. 201 УК РФ как злоупотребление полномочиями, то есть использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, повлекшее причинение существенного вреда правам и законным интересам организации, а также по второму эпизоду преступления по ч. 1 ст. 201 УК РФ как злоупотребление полномочиями, то есть использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и других лиц, повлекшее причинение существенного вреда правам и законным интересам организации.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В частности, суд принимает во внимание, что ФИО1 совершил два умышленных преступления против интересов службы в коммерческой организации, которые относятся к категории преступлений средней тяжести. 

Помимо этого, суд принимает во внимание 

<

данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает по обоим эпизодам преступлений признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, 

<

данные изъяты>, добровольное возмещение причиненного преступлением ущерба по обоим эпизодам преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 по обоим эпизодам преступлений, судом не установлено.

Оснований для применения положений ч. 6 ст.15 и ст. 64 УК РФ при вышеизложенных фактических данных не имеется.

При назначении наказания ФИО1 по обоим эпизодам преступлений суд применяет правила ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Представитель потерпевших ФИО23 просил назначить подсудимому наказание, не связанное с лишением свободы.

С учетом оценки перечисленных выше фактических данных в совокупности суд приходит к выводу о том, что цели уголовного наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты при назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ. При этом суд полагает, что отвечать требованиям справедливости и соразмерности при определении срока лишения свободы по совокупности преступлений будет принцип частичного сложения.

В силу п.9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 24.04.2015 г. № 6576-6 ГД ФИО1 подлежит освобождению от наказания со снятием судимости.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствие с требованиями ст. 81 ч.3 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 201, ч. 1 ст. 201 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 201 УК РФ (по эпизоду преступления в отношении 

<

данные изъяты>) в виде 

<

данные изъяты> лишения свободы,

- по ч. 1 ст. 201 УК РФ (по эпизоду преступления в отношении ОАО «ЯГК») в виде 

<

данные изъяты> лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить к отбытию ФИО1 наказание в виде 

<

данные изъяты> лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным с испытательным сроком 

<

данные изъяты>.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: 

- один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, в дни и время, установленные данным органом; 

- не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; 

- не совершать административных правонарушений.

На основании п.9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 24.04.2015 г. № 6576-6 ГД освободить ФИО1 от назначенного наказания и снять с него судимость по настоящему приговору.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу не изменять, отменив ее со дня вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: 

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ленинский районный суд г.Ярославля с соблюдением правил ст. 317 УПК РФ. 

В течение трех суток со дня окончания судебного заседания участники процесса в письменном виде вправе ходатайствовать перед Ленинским районным судом г.Ярославля об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы в пределах срока на апелляционное обжалование осужденный вправе в письменном виде ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья А.Ю. Ятманова