судья фио дело № 7-15747/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 декабря 2025 г. адрес

Судья Московского городского суда фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение судьи Гагаринского районного суда Москвы от 18 августа 2025 г., которым жалоба ФИО1 возвращена

установил:

Определением судьи Гагаринского районного суда Москвы от 18 августа 2025 г. жалоба возвращена, поскольку подана без оригинальной подписи заявителя.

ФИО1 обратился в Московский городской суд с жалобой на определение судьи от 25 августа 2017 г., в которой ставит вопрос о его отмене, ссылаясь на то, что в суд поступила надлежащая жалоба, подписанная им, поданная в ОБ ДПС ГИБДД УВД ПО адрес ГУ МВД России по адрес.

Изучив доводы жалобы, материалы дела, выслушав ФИО1, прихожу к выводу об отмене определения судьи.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

По материалам дела в суд поступила жалоба ФИО1 из ОБ ДПС ГИБДД УВД ПО адрес ГУ МВД России по адрес (л.д.2) на постановление должностного лица ОБ ДПС ГИБДД УВД ПО адрес ГУ МВД России по адрес от 28 мая 2025 г. № 18810377256600020541, решение вышестоящего должностного лица ОБ ДПС ГИБДД УВД ПО адрес ГУ МВД России по адрес от 28 мая 2025 г. по делу в отношении ФИО1 по ч.2 ст. 12.19 КоАП РФ.

В силу ч.1 ст. 30.2 КОАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

По материалам дела проверить или опровергнуть доводы жалобы о ее подаче в надлежащей форме должностному лицу не представляется возможным.

Кроме того, как следует из дополнений к жалобе, жалоба ФИО1 на указанные акты должностных лиц уже рассматривается в Гагаринском районом суде адрес, административное дело № 12-1453/2025, что следует проверить при возвращении дела в суд первой инстанции.

При таких обстоятельствах оснований согласиться с определением судьи не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.3 - 30.6 КоАП РФ,

определил:

определение судьи Гагаринского районного суда Москвы от 18 августа 2025 г. отменить, дело направить в тот же суд на новое рассмотрение со стадии принятия.

Определение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья

Московского городского суда фио