Адм. дело № 5-445/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 июля 2018 года 

<

...>

Судья Азовского городского суда, Ростовской области, Апанасенко А.Н. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина республики Молдовы ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, зарегистрированного по адресу: республика 

<

адрес> фактически пребывающего на территории РФ по адресу: 

<

адрес> 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. по адресу: 

<

адрес> установлен факт уклонения от выезда с территории Российской Федерации гражданина Молдовы ФИО1, который уклонился от выезда с территории РФ по истечению срока разрешения на временное проживание, а именно ФИО1 не покинул территорию Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ.

Тем самым ФИО1 нарушил ст. 5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ст. 25.10 ФЗ – 114 от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию». 

В силу п. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяноста суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал полностью. 

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, кроме его признания, подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), письменными объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1 (л.д. 3), справкой СПО «Мигрант – 1» (л.д. 4 - 5), копией паспорта иностранного гражданина (л.д. 6 - 10).

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, установлен на основании доказательств, составленных уполномоченным должностным лицом, которые соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов.

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и суд квалифицирует его действия по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что у ФИО1 как у гражданина республики Молдовы, отсутствуют законные основания пребывания в Российской Федерации, установленные Федеральным Законом «О правовом положении граждан в Российской Федерации», выразившиеся в уклонении от выезда с территории Российской Федерации.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, суд не находит. 

Принимая во внимание, что ФИО1 нарушил миграционное законодательство Российской Федерации и в течение длительного времени уклонялся от исполнения обязанности по выезду с территории Российской Федерации, а также тот факт, что ФИО1 пояснил, что у него имеются денежные средства для выезда из Российской Федерации, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы территории Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. 

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.

Судья А.Н.Апанасенко