К делу 2а-1607/2023

УИД 23RS0001-01-2023-001907-70

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Абинск 21 августа 2023 г.

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Хомченковой О.И.,

при секретаре Гарегинян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Легис» к судебному приставу-исполнителю Абинского РО СП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, начальнику отделения – старшему судебному приставу Абинского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, ГУ ФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя (должник О.В.),

у с т а н о в и л:

Представитель ООО «Легис» обратился в Абинский районный суд с административным иском к административным ответчикам, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Абинского РО СП ФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, допущенное в период с 23.06.2021 г. по настоящее время, выразившееся в непринятии мер по своевременному возвращению взыскателю судебного приказа №2-2604/17-28, выданного 30.06.2017 г. мировым судьей судебного участка №28 Западного внутригородского округа г.Краснодара о взыскании с О.В. задолженности в пользу ООО «Легис» и направлении копии постановления об окончании исполнительного производства №51700/20/23021-ИП, обязать судебного пристава-исполнителя вернуть оригинал судебного приказа и копию постановления об окончании исполнительного производства, обязать начальника - старшего судебного пристава Абинского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 осуществить надлежащий контроль за направлением судебным приставом-исполнителем ФИО1 оригинала судебного приказа и постановления об окончании исполнительного производства. 

Свои исковые требования мотивирует тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя Абинского РОСП ФИО1 находилось на исполнении исполнительное производство №51700/20/23021-ИП, возбужденное на основании судебного приказа №2-2604/17-28, выданного 30.06.2017 г. мировым судьей судебного участка №28 Западного внутригородского округа г.Краснодара о взыскании с О.В. задолженности в пользу ООО «Легис».В соответствии с информацией, полученой с официального сайта ФССП истцу стало известно, что 22.06.2021 г. исполнительное производство окончено судебным приставом-исполнителем ФИО1 в соответствии с п.4 ч.1 ст.46 ФЗ 2Об исполнительном производстве» 13.02.2023 г. истец направил в адрес Абинского РО СП заявление о направлении в его адрес копии постановления об окончании исполнительного производства и оригинала судебного приказа. Указанное обращение получено 17.02.2023 г. Ответ до настоящего времени не получен. В период с 23.06.2021 г. по настоящее время судебным приставом-исполнителем ФИО1 допущено бездействие, выразившееся в невозвращении исполнительного документа и копии постановления взыскателю. Чем нарушены права и законные интересы взыскателя на исполнение решения суда в разумные сроки, а также на повторное предъявление исполнительного документа к исполнению. В указанный период взыскатель был лишен возможности предъявить исполнительный лист повторно. 

Административный истец ООО «Легис» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца. 

Представитель административного ответчика начальник отделения –старший судебный пристав Абинского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Направил возражение, в котором просила отказать в удовлетворении иска. В Абинском РОСП 12.06.2020 г. возбуждено исполнительное производство №51700/20/23021-ИП в отношении должника О.В. в пользу ООО «Легис» задолженности в размере 9 305 рублей 16 коп. 22.06.2021 г. принято процессуальное решение об окончании исполнительного производства на основании п.4 ч.1 ст.46 Закона «Об исполнительном производстве». При проверке материалов исполнительного производства установлено нарушение, выразившееся в ненадлежащей отправке оригинала исполнительного документа в адрес взыскателя, а именно простой почтовой корреспонденцией. В связи с чем данное нарушение устранено и постановление об окончании и судебный приказ направлены в адрес взыскателя ШПИ № 

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Абинского РОСП ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Заинтересованное лицо – О.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно 360 КАС РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 2, 4 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства является правильное и своевременное исполнение судебных актов, а исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

Из материалов дела следует, что 12.06.2020 г. судебным приставом-исполнителем Абинского РОСП ФИО1 возбуждено исполнительное производство №51700/20/23021-ИП в отношении должника О.В., взыскатель ООО «Легис» на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 28 Западного внутригородского округа г. Краснодара по делу № 2-2604/17-28 о взыскании суммы долга в размере 9 305 руб. 16 коп.

Согласно п.3 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным ст.46 данного Федерального закона. 

Согласно п.3 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частичном, возвращается взыскателю, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда данным ФЗ предусмотрены розыск должника или его имущества. 

22.06.2021 г. судебным приставом-исполнителем Абинского РОСП ФИО1 вынесено постановление об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю.

Исковые требования в части признании незаконным бездействие судебного пристава – исполнителя Абинского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, выразившееся в не направлении постановления об окончании исполнительного производства от 22.06.2021 г. и оригинала исполнительного документа в адрес административного истца суд считает подлежащими удовлетворению последующим основаниям.

Согласно п.6 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» копии постановления об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения направляются должнику и взыскателю.

По общему правилу документы направляются обычной почтой, но имеются особенности относительно фиксации сдачи документов на почту.

Из пункта 4.8.5 Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов, утверждённой Приказом ФССП РФ от 10.12.2010 г. №682 следует, что простые почтовые отправления передаются в почтовое отделение по накладным, фиксирующим количество отправленных конвертов.

Сведений о направлении административному истцу копии постановления об окончании исполнительного производства и оригинала судебного приказа материалы исполнительного производства с даты окончания исполнительного производства - 22.06.2021 г. и по 17.08.2023 г. не содержат. 

Таким образом, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в части признания незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя, в производстве которого находилось исполнительное производство, выразившиеся в не направлении постановления об окончании исполнительного производства от 22.06.2021 г. и оригинала исполнительного документа в адрес административного истца за период с 22.06.2021 г. по 17.08.2023 г.

Из представленных административным ответчиком суду сведений следует, что копия постановления об окончании исполнительного производства и исполнительный документ направлены административному истцу 18.08.2023 г. заказной корреспонденцией ШПИ №.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска в части признания незаконным бездействия начальника отделения – старшего судебного пристава Абинского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, поскольку на дату рассмотрения административного иска копия постановления и исполнительный документ направлены взыскателю. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 177-180, 226, 227 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное заявление ООО «Легис» к судебному приставу-исполнителю Абинского РО СП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, начальнику отделения – старшему судебному приставу Абинского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, ГУ ФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя (должник О.В.),- удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Абинского РО СП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 по исполнительному производству №51700/20/23021-ИП от 12.06.2020 г. в отношении должника О.В., выразившиеся в не направлении постановления об окончании исполнительного производства от 22.06.2021 г. и оригинала судебного приказа №2-2604/17-28, выданного 30.06.2017 г. мировым судьей судебного участка №28 Западного внутригородского округа г.Краснодара взыскателю в период с 23.06.2021 г. по 17.08.2023 г. 

В остальной части исковых требований ООО «Легис», - отказать. 

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 25.08.2023 г.

Председательствующий: О.И.Хомченкова