72RS0022-01-2024-000209-29 

Дело № 2а-151/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Уват Тюменской области 19 апреля 2024 года

Уватский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Русакова К.А., при секретаре Двойниковой О.С., 

с участием помощника прокурора Уватского района Тюменской области Шоноховой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению муниципального предприятия «Туртасское коммунальное предприятие Уватского муниципального района» к судебному приставу-исполнителю Уватского РОСП УФССП России по Тюменской области ФИО2, УФССП России по Тюменской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к административным ответчикам с требованиями признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Уватского РОСП УФССП России по (Адрес обезличен) ФИО1, выразившееся в непринятии мер к окончанию исполнительного производства (Номер обезличен)-ИП, возбужденного (Дата обезличена) судебным приставом-исполнителем Уватского РОСП УФССП России по (Адрес обезличен) ФИО1 на основании исполнительного листа серии ФС (Номер обезличен) от (Дата обезличена), выданного Уватским районным судом по гражданскому делу (Номер обезличен).

Свои требования мотивировал тем, что судебное решение им исполнено в полном объеме до возбуждения исполнительного производства, а именно вода, подаваемая населению (Адрес обезличен) сельского поселения Уватског орайона, соответствует предъявляемым требованиям, что установлено экспертными заключениями ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в (Адрес обезличен)»: 

- (Номер обезличен) от (Дата обезличена);

- (Номер обезличен) от (Дата обезличена);

- (Номер обезличен) от (Дата обезличена);

- (Номер обезличен) от (Дата обезличена);

- (Номер обезличен) от (Дата обезличена);

- (Номер обезличен) от (Дата обезличена);

- (Номер обезличен) от (Дата обезличена);

- (Номер обезличен) от (Дата обезличена);

- (Номер обезличен) от (Дата обезличена);

- (Номер обезличен) от (Дата обезличена);

Об исполнении решения было сообщено судебному приставу-исполнителю письмом от (Дата обезличена), однако им исполнительное производство не окончено. Полагает, что судебный пристав-исполнитель тем самым бездействует. 

Также в иске просит приостановить исполнительное производство. 

Требование административного иска о приостановлении исполнительного производства рассмотрено как требование о принятии мер по обеспечению иска и по нему вынесено судом отдельное определение от (Дата обезличена) (л.д.64).

Административные истец и ответчики, заинтересованное лицо администрация Уватского муниципального района (Адрес обезличен), должным образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц на основании ст. 150 КАС РФ. 

Помощник прокурора в судебном заседании с иском не согласилась, просила отказать в его удовлетворении, полагая, что доказательств исполнения судебного решения истцом не представлено. В 2023 году выявлено два факта несоответствия предъявляемым законом требованиям воды в водоснабжении (Адрес обезличен) в связи с чем директор МП ФИО3 привлекался к административной ответственности. 

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд считает необходимым в иске отказать по следующим основаниям.

Решением Уватского районного суда от (Дата обезличена) по гражданском уделу (Номер обезличен) на муниципальное предприятие «Туртасское коммунальное предприятие» Уватского муниципального района (Адрес обезличен) и администрацию Уватского муниципального района возложена обязанность организовать снабжение населения (Адрес обезличен) сельского поселения Уватского муниципального района (Адрес обезличен) питьевой водой, соответствующей требованиям СанПиН (Дата обезличена)-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», в течение шести месяцев с даты вступления настоящего решения суда в законную силу (л.д.30-32).

В целях принудительного исполнения указанного судебного решения судебным приставом-исполнителем ФИО1 (Дата обезличена) возбуждено исполнительное производство (Номер обезличен)-ИП 

Письмом от (Дата обезличена) истец сообщает судебному приставу-исполнителю ФИО1 о том, что им исполнено судебное решение.

(Дата обезличена) администрацией Уватского муниципального района подготовлена информация об исполнении вышеуказанного решения суда, указано, что проведено 10 лабораторных испытаний проб воды, которыми установлено, что вода отвечает предъявляемым требованиям 

Согласно копиям протоколов лабораторных испытаний и экспертным заключениями ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в (Адрес обезличен)»:

- (Номер обезличен), 171, 172 от (Дата обезличена);

- (Номер обезличен), 637, 658 от (Дата обезличена)

- (Номер обезличен) от (Дата обезличена);

- (Номер обезличен) от (Дата обезличена);

- (Номер обезличен), 1946 от (Дата обезличена);

- (Номер обезличен), 3119 от (Дата обезличена);

- (Номер обезличен), 4203 от (Дата обезличена);

- (Номер обезличен) от (Дата обезличена);

- (Номер обезличен), 6201 от (Дата обезличена); 

- (Номер обезличен), 9843, 9874 от (Дата обезличена), 

в период с января 2023 года по январь 2024 года производились 10 заборов проб воды и её исследование. В ходе исследований установлено, что вода в полученных пробах соответствует предъявляемым требованиям.

Согласно актам на выполненные работы, МП ФИО3 проводились: (Дата обезличена) монтаж дополнительной емкости для промывки фильтров); (Дата обезличена) промывка системы водоснабжения (); (Дата обезличена) промывка приемных емкостей); 29-(Дата обезличена) замена фильтрующих элементов на водозаборе. 

Истцом также представлены копии графика промывки водопроводных сетей и сооружений на 2023 год и журнала записей анализа воды за 2023 год. 

В судебном заседании помощником прокурора представлены копии постановлений по делам об административном правонарушении, согласно которым (Дата обезличена) и (Дата обезличена) питьевая вода, подаваемая населению (Адрес обезличен) не соответствовала требованиям СанПиН (Дата обезличена)-21.

Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от (Дата обезличена) N 2 утверждены санитарные правила и нормы СанПиН (Дата обезличена)-21 "Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания" разделом третьим которых определены нормативы качества и безопасности воды.

Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от (Дата обезличена) N 3 утверждены санитарные правила и нормы СанПиН (Дата обезличена)-21 "Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий", пунктом 75 которых определено, что качество и безопасность питьевой и горячей воды должны соответствовать гигиеническим нормативам.

Качественной признается питьевая вода, подаваемая абонентам с использованием систем водоснабжения, если при установленной частоте контроля в течение года не выявлены:

превышения уровней гигиенических нормативов по микробиологическим (за исключением ОМЧ, ОКБ, ТКБ, Escherichia coli), паразитологическим, вирусологическим показателям, уровней вмешательства по радиологическим показателям;

превышения уровней гигиенических нормативов ОМЧ, ОКБ, ТКБ и Escherichia coli в 95% и более проб, отбираемых в точках водоразбора, при количестве исследуемых проб не менее 100 за год;

превышения уровней гигиенических нормативов органолептических, обобщенных показателей, неорганических и органических веществ более, чем на величину ошибки метода определения показателей.

Таким образом, нормативным документом, который регламентирует порядок определения качества питьевой воды, подаваемой абонентам с использованием систем водоснабжения, является СанПиН (Дата обезличена)-21.

Как указано, выше согласно пункту 75 СанПиН (Дата обезличена)-21 качественной признается питьевая вода, подаваемая абонентам с использованием систем водоснабжения, если при установленной частоте контроля в течение года не выявлены превышения уровней гигиенических нормативов ОМЧ, ОКБ, ТКБ и Escherichia coli в 95% и более проб, отбираемых в точках водоразбора, при количестве исследуемых проб не менее 100 за год.

Административным истцом не представлено доказательств того, что им проведены мероприятия, которые отвечают требованиям пункта 75 СанПиН (Дата обезличена)-21, в связи с чем доводы иска о исполнении решения суда являются ошибочными. В данном случае частичное выполнение предусмотренных пунктом 75 СанПиН (Дата обезличена)-21 мероприятий для определения качестве питьевой воды, не может расцениваться как исполнение судебного решения, и, соответственно основание для окончания судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. 

Кроме того, согласно копиям постановлений по делам об административном правонарушении, (Дата обезличена) и (Дата обезличена) питьевая вода, подаваемая населению (Адрес обезличен) не соответствовала требованиям СанПиН (Дата обезличена)-21, что опровергает доводы административного истца об исполнении им решения суда. 

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения исковых требований суд не находит. 

Стороны от уплаты государственной пошлины освобождены. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175–180, 227, 228 Кодекса административного судопроизводства РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление муниципального предприятия «Туртасское коммунальное предприятие Уватского муниципального района» к судебному приставу-исполнителю Уватского РОСП УФССП России по Тюменской области ФИО2, УФССП России по Тюменской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, оставить без удовлетворения. 

Настоящее решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Уватский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение составлено 25 апреля 2024 года в Уватском районном суде Тюменской области.

Судья К.А. Русаков

Решение не вступило в законную силу.