Дело № 5-126/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<

...> 18 мая 2018 года 

Судья Устьянского районного суда Архангельской области Рыжкова М.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, 

рассмотрел в помещении Устьянского районного суда Архангельской обрасти материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО2, родившегося ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 разъяснено право заявлять отводы, а также права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Отводов, ходатайств не имеет, в услугах защитника не нуждается,

УСТАНОВИЛ:

17 апреля 2018 года около 13 часов 00 минут ФИО2, находясь в ... в ..., на почве личных неприязненных отношений к ФИО3, умышленно нанес ему один удар ногой в область туловища, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения, тем самым ФИО2 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

07 мая 2018 года старшим УУП ОМВД России по Устьянскому району ФИО11 составлен в отношении ФИО2 протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью. Пояснил, что в тот день зашли в гости к ФИО4, где распивали спиртные напитки. Не отрицает факта нанесения одного удара ФИО3

Потерпевший ФИО1, будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Административная ответственность по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельства совершения ФИО2 инкриминируемого ему правонарушения подтверждаются: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 18 апреля 2018 года, протоколом об административном правонарушении от 07 мая 2018 года, сообщением по КУСП № 1389, 1393, 1394 от 17 апреля 2018 года, объяснениями ФИО2, потерпевшего ФИО3, свидетелей ФИО5, ФИО10 ФИО4, ФИО8, ФИО9, ФИО7, ФИО6, заключением эксперта № 95 от 27 апреля 2018 года.

Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, проводившим административное расследование, с участием ФИО2 Процессуальные права лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ ФИО2 разъяснены и данный факт он собственноручно удостоверил в названном протоколе.

Из сообщения по КУСП № 1389 следует, что ФИО5 сообщила о том, что 17 апреля 2018 года в 13 ч. 50 мин. в ... соседка ФИО4 из ... шумит, мешает ей отдыхать.

Согласно сообщению № 1393, фельдшер скорой помощи ФИО12 сообщил, что 17 апреля 2018 года в 16 ч. 12 мин. поступил вызов скорой помощи на ... ФИО3, диагноз: ушибленная рана правой окологлазничной области, резаные раны правого бедра.

Из сообщения по КУСП № 1394 следует, что медсестра хирургического отделения ГБУЗ АО «Устьянская ЦРБ» Врачева сообщила, что 17 апреля 2018 года в 17 часов поступил ФИО1 с диагнозом: резаные раны лба и правого бедра.

При проверке обстоятельств произошедшего события потерпевший ФИО1 пояснил, что, находясь у ФИО4 в гостях по адресу: ... ходе распития спиртного, уснул. Когда проснулся, неизвестные лица избили его, от нанесенных ударов потерял сознание и всех обстоятельств произошедшего не помнит. В области лица, головы, туловища и правого бедра он ощутил сильную физическую боль, на лице и голове имелись гематомы, в области правого бедра были три кровоточащие раны.

Свидетели ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО7 в объяснениях указали, что 17 апреля 2018 года по адресу ..., около 13 часов между мужчинами произошла драка. Находящийся в этой квартире ФИО2 нанес ФИО3 удар ногой по телу.

Свидетель ФИО10 показал, что употреблял спиртное в квартире ФИО4 с ФИО13 и ФИО1 до 11 часов, потом ушел, вернулся около 13 часов, в квартире находились также неизвестные ему ребята. ФИО9 и ФИО1 были избиты, на лице у них видел телесные повреждения и кровь, у ФИО1 были ножевые ранения. Кто их избил, не видел.

Свидетель ФИО8 в своих объяснениях показала, что, находясь в квартире ФИО4, в ходе распития спиртных напитков ее супруг ФИО2, ФИО6, и ФИО7 избили ФИО9 и ФИО3, при этом ее супруг ФИО2 один раз ударил ФИО3 ногой в область груди.

Свидетель ФИО9 указал, что его и ФИО3 в квартире ФИО4 избили молодые люди. После нанесения ударов ФИО1 он видел на его лице телесные повреждения, на правом бедре были ножевые ранения. 

Письменные объяснения участников производства по делу об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными статьями 25.1, 25.2, 25.6 и 28.1 КоАП РФ. Оснований не доверять показаниям потерпевшего не имеется. 

Как следует из заключения эксперта № 95 от 27 апреля 2018 года у ФИО3 имелись телесные повреждения характера: ушибленной раны (1) в области правой надбровной дуги, резаных ран (3) в области правого бедра, которые как по отдельности, так и в своей совокупности, расстройства здоровья не влекут и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. (пункт 9 приказа МЗ и СР РФ № 194 н от 24.04.2012), могли образоваться: на лице - от ударного воздействия твердого тупого предмета с ограниченной поверхностью, на бедре - от воздействия предметом, обладающим режущими свойствами, в срок, возможно, от 17 апреля 2018 года.

В письменных объяснениях ФИО2, данных им 22 апреля 2018 года, указано, что в ходе распития спиртных напитков в квартире ФИО4 он, ФИО6 и ФИО7 избили ФИО9 и ФИО3, при этом он нанес ФИО3 один удар ногой по туловищу.

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Доказательства оценены в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

Объективная сторона правонарушения выражена в деянии в форме действия, которое в законе описано с помощью двух признаков: негативного (отсутствие последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ) и позитивного (деяние в форме побоев либо иных насильственных действий, причиняющих физическую боль). Под побоями понимаются действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, в результате которых могут возникать телесные повреждения (которые не расценивают как вред здоровью и тяжесть их не определяется), а также которые могут и не оставлять после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Иные насильственные действия, причинившие физическую боль, наказываются по данной статье наравне с побоями и могут выражаться в однократном воздействии на организм человека.

Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Оценивая доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к выводу, что действия ФИО2 подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности, в том числе в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

Согласно санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ законодатель предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, учитываю признание вины, привлечение к административной ответственности впервые.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями самого ФИО2, а также показаниями потерпевшего ФИО3 и свидетелей.

С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, а также наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание, что ФИО2 трудоспособен, имеет постоянный источника дохода в виде получаемой заработной платы, поэтому считаю возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Оплату штрафа следует произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по реквизитам: 

Получатель – Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области, 163000, 

<

...>.

УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области) ИНН 

<

***>, КПП 290101001, расчетный счет № 

<

***>, УИН 18880429180292870776, отделение Архангельск, БИК банка получателя 041117001, ОКТМО 11654151, КБК 18811690050056000140 (прочие денежные взыскания (штрафы), зачисляемые в бюджеты муниципальных районов). 

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Рыжкова М.А.