Дело №1-99/2023

УИД 67RS0015-01-2023-000283-93

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Красный 25 июля 2023 года

Краснинский районный суд Смоленской области

в составе председательствующего, судьи Вдовиной Н.И., 

при секретаре Масловой О.П.,

с участием:

представителя государственного обвинения ФИО1, 

защитника – адвоката Тарасова А.С.,

подсудимого ФИО8,

рассмотрев в открытом заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Снитко 

<

данные изъяты>,

06.05.2023 избрана мера пресечения в виде личного поручительства, в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживался;

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО8 совершил организацию незаконной миграции, а именно организацию незаконного въезда иностранных граждан на территорию Российской Федерации. 

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. 

ФИО8 03.05.2023 в вечернее время, находясь в г. Минске Республики Беларусь, действуя умышленно, из корыстных побуждений, взял на себя обязательство организовать незаконный въезд иностранных граждан из Республики Беларусь в Российскую Федерацию в нарушение законодательства Российской Федерации и международных нормативных правовых актов.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на организацию незаконной миграции, ФИО8 03.05.2023 не позднее 21-00 часа в г. Минске осуществил посадку в транспортное средство «Мерседес», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> трех граждан Украины - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и в качестве водителя указанного автомобиля по автомобильной дороге М-1 сообщением «г. Минск (Республика Беларусь) – г. Москва (Российская Федерация)» проследовал к участку российско-белорусской государственной границы, прилегающему к Краснинскому району Смоленской области.

04.05.2023 около 02-00 часов ФИО8, находясь в приграничном районе Республики Беларусь, осуществил передачу ФИО11 паспорта гражданина Республики Беларусь № АВ3180478 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО3 паспорта гражданина Республики Беларусь № АВ2694343 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., указал на необходимость предъявления переданных документов сотрудникам пограничных органов Российской Федерации. После этого ФИО8 продолжил движение в качестве водителя транспортного средства «Мерседес», государственный регистрационный знак 

<

***> в направлении государственной границы, осуществив её пересечение ДД.ММ.ГГГГ около 02-20 час. на 456 км автомобильной дороги М-1 сообщением г. Минск (Республика Беларусь) – г. Москва (Российская Федерация) у н.п. Красная Горка Краснинского района Смоленской области.

<

данные изъяты> действуя в соответствии с указаниями ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ около 02-35 час. при осуществлении проверочных мероприятий предъявили сотрудникам ПУ ФСБ России по Смоленской области паспорта ФИО5 и ФИО6, соответственно, но было установлено, что документы предъявителям не принадлежат, после чего указанные граждане были задержаны.

Таким образом, ФИО8 совершил действия, направленные на создание условий для незаконного въезда иностранных граждан в Российскую Федерацию, а именно подготовил транспортное средство, спланировал маршрут для незаконного перемещения через российско-белорусский участок государственной границы, предоставил им документы для сокрытия гражданской принадлежности и осуществил фактическое перемещение через государственную границу, то есть организовал их незаконный въезд в Российскую Федерацию.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» установлено, что порядок пересечения Государственной границы Российской Федерации при осуществлении выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию регулируется Законом Российской Федерации «О Государственной границе Российской Федерации» и настоящим Федеральным законом. 

Согласно статей 9, 11 Закона Российской Федерации от 01.04.1993 № 4730-I «О Государственной границе Российской Федерации» пересечение Государственной границы на суше лицами и транспортными средствами осуществляется на путях международного железнодорожного, автомобильного сообщения либо в иных местах, определяемых международными договорами Российской Федерации или решениями Правительства Российской Федерации. Пропуск через Государственную границу лиц, транспортных средств, грузов, товаров и животных производится в установленных и открытых в соответствии со ст. 12 указанного Закона пунктах пропуска через Государственную границу.

В соответствии со ст. 25.10 Закона Российской Федерации от 01.04.1993 № 4730-I «О Государственной границе Российской Федерации» физические лица, содействующие иностранному гражданину в незаконном въезде в Российскую Федерацию, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Приложением к распоряжению Правительства Российской Федерации от 29.11.2017 № 2665-р определен перечень пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации, согласно которому такие пункты пропуска на территории Смоленской области отсутствуют.

Подсудимый ФИО8 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением в полном объёме, подтвердил в суде добровольность заявленного ходатайства и предварительного проведения по этому поводу консультации с защитником, а также подтвердил осознание им правовых последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Подсудимому вменено совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ, которое в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. 

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им после консультации с защитником ходатайства, учитывая мнение государственного обвинителя, не возражавшего против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии со ст. 314 УПК РФ судом применяется особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО8 по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ – организация незаконной миграции, а именно организация незаконного въезда иностранного гражданина на территорию Российской Федерации. 

Квалифицируя действия ФИО8 по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ, суд исходит из разъяснений, данных в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2020 N18 "О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией", в соответствии с которыми в ст. 322.1 УК РФ под организацией незаконной миграции понимается умышленное совершение действий, создающих условия для осуществления одним или несколькими иностранными гражданами или лицами без гражданства незаконного въезда в Российскую Федерацию, незаконного пребывания в Российской Федерации, незаконного транзитного проезда через территорию Российской Федерации.

Организация незаконной миграции квалифицируется как оконченное преступление с момента умышленного создания виновным лицом условий для осуществления иностранными гражданами или лицами без гражданства хотя бы одного из незаконных действий, перечисленных в указанной статье.

Подсудимый ФИО8, действуя умышленно, организовал незаконную миграцию - незаконный въезд в Российскую Федерацию граждан Украины ФИО2, ФИО3, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., предоставив автомобиль «Мерседес», регистрационный знак 

<

***> также осуществил передачу ФИО11 паспорта гражданина Республики Беларусь на имя ФИО5, а ФИО3 паспорта гражданина Республики Беларусь на имя ФИО6, при этом указав ФИО2 и ФИО3 на необходимость предъявления переданных им документов сотрудникам пограничных органов Российской Федерации с целью введения пограничного наряда в заблуждение. Далее ФИО8 продолжил движение в качестве водителя транспортного средства «Мерседес», регистрационный знак 

<

***> и осуществил пересечение Государственной границы Российской Федерации у н.п. Красная горка Краснинского района Смоленской области при совместном следовании с ФИО11С., ФИО3, и ФИО4 

Преступление, совершенное подсудимым, является умышленным и оконченным, поскольку он осознавал общественно опасный характер своих действий, желал их совершить. 

Оснований для иной квалификации действий ФИО8 суд не усматривает.

При назначении наказания, суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, а также условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого ФИО8 установлено, что он является гражданином Республики Беларусь, женат, имеет на иждивении двух малолетних детей. Подсудимый совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства и по месту прежней работы характеризовался положительно, на учётах врача психиатра-нарколога не состоит. 

В ходе рассмотрения дела сомнений в психическом здоровье подсудимого ФИО8 у суда не возникло. В отношении содеянного, суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию. 

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО8, наличие у него двух малолетних детей; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание подсудимым своей вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, а также его участие в благотворительной деятельности, путем перечисления пожертвования в СОГБУ «Детский дом «Гнездышко». 

Отягчающих наказание ФИО8 обстоятельств судом не установлено. 

Совокупность смягчающих обстоятельств во взаимосвязи с данными о личности подсудимого, отсутствие каких-либо сведений, отрицательно характеризующих его, критическое отношение ФИО8 к содеянному, что существенно уменьшает степень общественной опасности совершенного им преступления и потому является исключительной, и, следуя целям и принципам уголовного наказания, суд считает необходимым применить при назначении наказания ФИО8 положения ст. 64 УК РФ, назначив подсудимому более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ст. 322.1 ч. 1 УК РФ, – штраф, размер которого суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. 

По мнению суда, учитывая обстоятельства совершенного преступления, данный вид наказания для ФИО8 будет являться справедливым, достаточным для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкое, как и для применения положений ст. 73 УК РФ.

Положения ч. 5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания ФИО8 применению не подлежат, поскольку наказание в виде штрафа не является для подсудимого самым строгим из предусмотренных санкцией статьи.

Исходя из обстоятельств дела, принимая во внимание установленные по делу смягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимого, суд пришел к убеждению не назначать ФИО8 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренного ч.1 ст. 322.1 УК РФ.

Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных гл. 11 и 12 УК РФ, судом не установлено.

По вступлении приговора в законную силу мера пресечения в видже личного поручительства подлежит отмене.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Снитко 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением положений ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.

Штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам (получатель УФК по Смоленской области ПУ ФСБ России по Смоленской области): ИНН 

<

***>; КПП 673101001; Код ОКТМО 66701000; Казначейский счёт 03100643000000016300; единый казначейский счёт 40102810445370000055; банк получателя: отделение Смоленск г. Смоленск; БИК 016614901; Лицевой счёт 

<

***>; Код дохода 18911603132010000140; КБК 18911603132010000140, УИН: 18907235570230000951.

Меру пресечения Снитко 

<

данные изъяты> в виде личного поручительства отменить по вступлении приговора в законную силу. 

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- транспортное средство «Мерседес», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> находящееся на служебной парковке ПУ ФСБ России по Смоленской области по адресу: г. Смоленск, 

<

адрес>а; ключ зажигания с черным брелоком; свидетельство о регистрации транспортного средства №ТК0009686 от ДД.ММ.ГГГГ - возвратить собственнику транспортного средства – ФИО7;

- паспорт гражданина Республики Беларусь № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и паспорт гражданина Республики Беларусь 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора через Краснинский районный суд в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться в суде апелляционной инстанции услугами выбранного защитника, либо ходатайствовать о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Краснинский районный суд Смоленской области в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора. В случае пропуска срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении кассационная жалоба на приговор подается непосредственно в суд кассационной инстанции. Также непосредственно в суд кассационной инстанции подается кассационные жалоба, представление на приговор суда, - при условии, что приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Судья /подпись/ Н.И. Вдовина