Дело № 1-504/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Рыбинск 25 сентября 2019 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

судьи Святовой Н. В.

с участием государственного обвинителя – помощника Рыбинского городского прокурора Визач М. М.,

подсудимого ФИО3,

защитника Ватутина А. В., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Свинцовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ФИО3 на основании судебного приказа мирового судьи 

<

данные изъяты> от 21 ноября 2017 г., вступившего в законную силу 29 декабря 2017 г., обязан к уплате алиментов в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода должника ежемесячно, начиная с 21 ноября 2017 г. и до совершеннолетия ребенка или изменения обстоятельств.

28 марта 2018 г. постановлением мирового судьи 

<

данные изъяты>, вступившим в законную силу 10 апреля 2018 г., ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов. Административное наказание ФИО3 не отбыто.

После привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, ФИО3 должных выводов для себя не сделал и, будучи родителем, уведомленным о решении суда об обязанности к уплате алиментов и о возбуждении в отношении него исполнительного производства, регистрации на территории г. Рыбинска и Рыбинского муниципального района Ярославской области не имеющий, в период с 25 июня 2018 г. по 31 октября 2018 г. включительно, проживая по адресу: 

<

адрес>, в период с 01 ноября 2018 г. по 08 ноября 2018 г. включительно, проживая по адресу: 

<

адрес>, являясь трудоспособным, в течение более двух месяцев, а именно в период с 25 июня 2018 г. по 08 ноября 2018 г. включительно, без уважительных причин, в нарушение решения суда не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что в соответствии с примечанием № 1 к ст. 157 УК РФ признается деянием совершенным неоднократно.

Задолженность ФИО3 по алиментам на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за периоды с 25 июня 2018 г. по 08 ноября 2018 г., рассчитанная в соответствии со ст. 113 Семейного кодекса РФ, исходя из 1/4 части среднемесячной номинальной начисленной заработной платы по РФ, с учетом частичной оплаты в размере 6 233 рубля 98 копеек, составила 40 177 рублей 41 копейка.

Подсудимый заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, о признании вины в совершении преступления и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Стороны выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимому обвинение понятно, с обвинением он согласен, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Санкция ч. 1 ст. 157 УК РФ предусматривают наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. При таком положении суд полагает возможным применить в соответствии со ст. 314 УПК РФ особый порядок принятия судебного решения.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение предъявлено подсудимому обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО3 суд квалифицирует как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, то есть как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Преступление совершено подсудимым умышленно, относится к категории небольшой тяжести.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд не признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, нахождение на его иждивении малолетнего ребенка, поскольку преступление совершено ФИО3 в отношении этого ребенка, который признан потерпевшим по данному уголовному делу.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает с учетом фактических обстоятельств дела и личности подсудимого.

Оценивая личность подсудимого, суд отмечает, что ФИО3 регистрации и постоянного места проживания в г. Рыбинске не имеет, не работает, на учете в Центре занятости населения г. Рыбинска не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, под наблюдением в диспансерном отделении ГБУЗ ЯО «Рыбинская психиатрическая больница» не находятся. Ранее находился под наблюдением в ГБУЗ «Ярославская областная клиническая наркологическая больница» с диагнозом «

<

данные изъяты>), снят с наблюдения в 2013 году ввиду отсутствия сведений. ФИО3 ранее судим за аналогичное преступление, в настоящее время назначенное ему наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы в связи со злостным уклонением от отбывания наказания. 

Изучив все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, принимая во внимание тяжесть содеянного, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания и исправление подсудимого возможно при назначении наказания в виде лишения свободы без применения ст. 73 УК РФ. По мнению суда, иные виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ, не будут способствовать исправлению подсудимого.

При назначении наказания подсудимому ФИО3 суд применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, при назначении окончательного наказания – правила ст. 70 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО3 суд определяет в колонии-поселении.

Руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 месяцев лишения свободы.

На основании со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание, назначенное приговором 

<

данные изъяты> от 01 октября 2018 г. и постановлением 

<

данные изъяты> от 11 сентября 2019 г., и окончательно назначить ФИО3 наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО3 изменить на заключение под стражу.

Срок наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 г. № 186-ФЗ) зачесть в срок наказания время содержания ФИО3 под стражей с 25 сентября 2019 г. по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В колонию-поселение ФИО3 направить под конвоем.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: