Дело №5-411/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... ...

Судья Луховицкого районного суда Московской области Невмержицкая Н.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшей Е,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, проживающего по адресу: ..., ..., ..., работающего ..., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ..., находясь в ... нанес Е несколько ударов кулаком по лицу и в область живота, причинив кровоподтек на лице, кровоподтек на нижнем веке правого глаза, верхней трети левого плеча и верхней трети правого бедра, не причинившие вреда здоровью, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая Е показала, что бывший муж нанёс ей несколько ударов, причинив телесные повреждения.

Виновность ФИО1, помимо его признательных показаний и показаний потерпевшей Е подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом АБ ... об административном правонарушении от ..., в котором изложено существо нарушения (л.д.2); рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по Луховицкому району С от ..., из которого следует, что .... им принято сообщение от дежурной Луховицкой ЦРБ ФИО2 об обращении в больницу Е (л.д.5); заявлением Е от ..., в котором она просит привлечь к ответственности ФИО1, причинившего ей ... телесные повреждения (л.д.6); постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ... с описанием событий, имевших место ... (л.д.7); протоколом осмотра места происшествия от ... (л.д.9-11); заключением эксперта ... от ..., из которого следует, что согласно данным объективного осмотра, данным медицинских документов Е причинены кровоподтеки лица, кровоподтек на нижнем веке правого глаза, верхней трети левого плеча и верхней трети правого бедра. Указанные телесные повреждения образовались от неоднократных воздействий тупых твердых предметов. Описанные выше телесные повреждения не влекут за собой расстройства здоровья и поэтому как вред здоровью не расцениваются (л.д.10-12).

Совокупность указанных выше доказательств позволяет придти к выводу о том, что ФИО1 нанёс побои, то есть совершил действия не содержащие уголовно наказуемого деяния и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1. КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учёл характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности (л.д.23).

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья не признал.

С учётом мнения потерпевшего, суд считает возможным назначить последнему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 6 (шесть) тысяч рублей.

Получатель штрафа: ...

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Судья -

Копию постановления в 3-х дневный срок вручить ФИО1, направить в ОМВД России по Луховицкому району. / \

Н.А. Невмержицкая