Дело № 1-338/2020 (№12001940003037313)

УИД 18RS0009-01-2020-001315-44

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2020 года с.Шаркан УР 

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Макаровой Т.П., 

при секретаре Парифоновой Н.В.,

с участием: 

государственных обвинителей – заместителя прокурора Шарканского района УР Филимонова А.А., старшего помощника прокурора Шарканского района УР Семенова В.А., 

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Урсеговой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

*****> АССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: Удмуртская Республика, 

<

*****>, имеющего среднее профессиональное образование, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не трудоустроенного, военнообязанного, судимого:

19 апреля 2011 года Воткинским городским судом Удмурткой Республики по ч.3 ст.30, ч.3 ст.234 УК РФ к 5 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 4 года;

14 сентября 2011 года Воткинским районным судом Удмурткой Республики по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 19 апреля 2011 года и окончательно к отбытию, в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, назначено 5 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден 25 апреля 2014 года в соответствии с постановлением Можгинского районного суда УР от 14 апреля 2014 года условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 8 месяцев 15 дней;

27 августа 2019 года мировым судьей судебного участка №2 г.Воткинска Удмурткой Республики, в порядке замещения мирового судьи судебного участка №4 г.Воткинска Удмуртской Республики, по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

подсудимый ФИО1 систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств. Преступление совершено ФИО1 в г.Воткинске Удмуртской Республики при следующих обстоятельствах.

В один из дней первой декады марта 2020 года у ФИО1, являющегося потребителем наркотического средства, изготовленного кустарным способом из семян растения мак, возник преступный умысел, направленный на систематическое предоставление своей квартиры, расположенной по адресу: Удмуртская Республика, г.Воткинск, ул.1 мая, д.2, кв.86, обустроенной предметами домашнего обихода, а также предметами кухонной утвари, используемой ФИО1 на законных основаниях для проживания, наркозависимым лицам для потребления последними наркотического средства, изготовленного им кустарным способом из семян растения мак, содержащего в своем составе морфин, кодеин, тебаин, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения своей квартиры, расположенной по указанному выше адресу, для потребления наркотического средства, изготовленного им кустарным способом из семян растения мак, ФИО1 в период с 12 марта 2020 года по 20 марта 2020 года, осознавая общественную опасность своих действий и желая исключить возможность своего изобличения, принял меры к конспирации, определив круг лиц из числа знакомых, употребляющих наркотические средства, которые систематически будут иметь доступ в помещение вышеуказанной квартиры для последующего потребления наркотического средства, изготовленного им кустарно из семян растения мак, в который вошли наркозависимые Свидетель №1., Свидетель №3, Свидетель №2 Для исключения возможности быть задержанными сотрудниками правоохранительных органов ФИО1 довел до посетителей своей квартиры правила её посещения, согласно которым, посетители были обязаны предварительно договариваться с ФИО1 о времени посещения квартиры для потребления наркотического средства посредством телефонной связи. 

В целях создания благоприятных условий для систематического потребления наркотического средства, изготовленного им из семян растения мак, ФИО1 в период с 12 марта 2020 года по 20 марта 2020 года предоставил наркозависимым гражданам Свидетель №1., Свидетель №3, Свидетель №2 возможность пользоваться своей квартирой по адресу: Удмуртская Республика, 

<

*****>, и предметами в данной квартире для целей, связанных с потреблением наркотического средства, кустарно изготовленного им из семян растения мак, и комфортного времяпровождения на территории квартиры в состоянии наркотического опьянения. Для исключения распространения по дому запаха уксусной кислоты и растворителя при изготовлении им наркотического средства из семян растения мак ФИО1 проветривал помещение квартиры, открывал окна в подъезде, утилизировал образуемые при изготовлении и употреблении наркотического средства отходы, чистил используемую в процессе изготовления наркотического средства посуду и другие приспособления. За оказанные услуги по предоставлению помещения для употребления изготовленного им наркотического средства ФИО1 получал от посетителей продукты питания. 

Так, 12 марта 2020 года в период с 12 часов до 13 часов 35 минут ФИО1, реализуя свои преступные намерения, действуя умышлено, предоставил помещение своей квартиры по адресу: Удмуртская Республика, 

<

*****>, для потребления наркотического средства Свидетель №2, который в указанное время, находясь в вышеуказанной квартире ФИО1 совместно с последним употребил путем внутривенной инъекции наркотическое средство, содержащее в своем составе морфин, кодеин, изготовленное ФИО1 кустарным способом по известной ему технологии из семян пищевого мака, растворителя, уксусной эссенции, пищевой соды, таблеток ацетилсалициловой кислоты, путем физических воздействий и химических реакций, с использованием водопроводной воды, а также принадлежащих подсудимому металлической тарелки, металлической кружки, ложки, пластмассовой бутылки, плоскогубцев, медицинского шприца с инъекционной иглой, ваты, газовой плиты.

Кроме того, 15 марта 2020 года в период с 17 часов до 18 часов 29 минут ФИО1, продолжая свои преступные действия, действуя умышленно, предоставил помещение своей квартиры по адресу: Удмуртская Республика, 

<

*****>, для потребления наркотического средства Свидетель №1., который в указанное время, находясь в вышеуказанной квартире ФИО1 совместно с последним употребил путем внутривенной инъекции наркотическое средство, содержащее в своем составе морфин, кодеин, тебаин, изготовленное ФИО1 кустарным способом по известной ему технологии из семян пищевого мака, растворителя, уксусной эссенции, пищевой соды, таблеток ацетилсалициловой кислоты, путем физических воздействий и химических реакций, с использованием водопроводной воды, а также принадлежащих подсудимому металлической тарелки, металлической кружки, ложки, пластмассовой бутылки, плоскогубцев, медицинского шприца с инъекционной иглой, ваты, газовой плиты.

Кроме того, 20 марта 2020 года в период с 14 часов до 20 часов 30 минут ФИО1, продолжая свои преступные действия, действуя умышленно, предоставил помещение своей квартиры по адресу: Удмуртская Республика, 

<

*****>, для потребления наркотического средства Свидетель №1., Свидетель №3, Свидетель №2, которые в указанное время, находясь в вышеуказанной квартире ФИО1, совместно с последним употребили путем внутривенной инъекции наркотическое средство, содержащее в своем составе морфин, кодеин, изготовленное ФИО1 кустарным способом по известной ему технологии из семян пищевого мака, растворителя, уксусной эссенции, пищевой соды, таблеток ацетилсалициловой кислоты, путем физических воздействий и химических реакций, с использованием водопроводной воды, а также принадлежащих подсудимому металлической тарелки, металлической кружки, ложки, пластмассовой бутылки, плоскогубцев, медицинского шприца с инъекционной иглой, ваты, газовой плиты.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме, от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказался.

Из исследованных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного расследования при допросах в качестве подозреваемого, следует, что он проживает один в квартире по адресу: УР, 

<

*****>. С начала марта 2020 года он начал периодически употреблять наркотическое средство, которое кустарно изготавливал сам у себя в квартире из маковых семян по известной ему технологии. Примерно в десятых числах марта 2020 года из-за отсутствия денег он решил предоставлять помещение своей квартиры своим знакомым для потребления наркотического средства, кустарно изготовленного им из маковых семян. Среди лиц, которые приходили к нему для употребления наркотического средства, кустарно изготовленного им из маковых семян, были Свидетель №3, Свидетель №1., Свидетель №2 За предоставление помещения квартиры для потребления наркотических средств указанные лица приносили ему продукты питания либо давали на них деньги. Для изготовления наркотического средства он в каждом случае использовал семена пищевого мака, растворитель, уксусную эссенцию, пищевую соду, таблетки ацетилсалициловой кислоты, которые покупал сам, а также имевшуюся у него в квартире водопроводную воду, принадлежащие ему металлическую тарелку, металлическую кружку, ложку, плоскогубцы, пластмассовую бутылку, медицинский шприц с инъекционной иглой, вату. Изготавливал наркотическое средство на имеющейся у него на кухне газовой плите. Приготовление наркотического средства занимало у него от 30 до 60 минут, в зависимости от количества изготавливаемого наркотического средства. Готовил наркотическое средство каждый раз сам, один, без чьей либо помощи. О том, что он кустарно изготавливал наркотическое средство из маковых семян, он никому не говорил, на жалобы соседей о едком запахе пояснял, что делает ремонт. В свою квартиру для потребления наркотических средств, кустарно изготовленных им из маковых семян, пускал только определенный круг лиц и только по предварительному телефонному звонку. После того как Свидетель №3, Свидетель №1. и Свидетель №2 употребляли наркотическое средство, кустарно изготовленное им из маковых семян, он позволял им некоторое время отдохнуть на кресле или на диване у себя в квартире. После изготовления и потребления наркотических средств он наводил порядок у себя в квартире: сливал в унитаз оставшуюся жидкость после изготовления наркотического средства, туда же выбрасывал использованные шприцы, складывал в мусорный пакет упаковки от маковых семян, пластиковые бутылки от уксуса, стеклянные бутылки из-под растворителя. Так, 12 марта 2020 года в дневное время по предварительному телефонному звонку к нему в квартиру пришел Свидетель №2, он изготовил наркотическое средство из маковых семян, которое в период времени примерно с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут он и Свидетель №2 употребили в его квартире путем внутривенной инъекции, после чего Свидетель №2 некоторое время отдохнул еще у него в квартире, а затем, примерно в 13 часов 30 минут, ушел. 15 марта 2020 года по предварительному телефонному звонку к нему в квартиру пришел Свидетель №1., он изготовил наркотическое средство из маковых семян, которое в период времени примерно с 16 часов 30 минут до 17 часов 30 минут он и Свидетель №1 употребили в его квартире путем внутривенной инъекции. После этого, Свидетель №1 некоторое время отдохнул у него в квартире, сидя на диване в комнате, а затем, примерно в 18 часов 30 минут, ушел. 20 марта 2020 года в вечернее время около 19 часов 00 минут к нему в квартиру после предварительных телефонных звонков пришли Свидетель №1 Свидетель №2 и Свидетель №3 Примерно в 20 часов 10 минут он на кухне изготовил наркотическое средство из маковых семян, после чего они все употребили изготовленное им наркотическое средство путем внутривенных инъекций. После этого он, Свидетель №1., Свидетель №3 и Свидетель №2 отдохнули, он навел порядок в квартире: открыл окна для проветривания квартиры, выкинул в унитаз все использованные шприцы, слил туда же использованный раствор, а затем, около 20 часов 30 минут они все вместе направились на улицу, чтобы «проветрится». Однако при выходе из квартиры все они были задержаны сотрудниками полиции, там же в присутствии двух понятых – мужчин, сотрудники полиции провели их личный досмотр, а затем обследование помещений его квартиры. В ходе обследования в его квартире сотрудники полиции обнаружили и изъяли из под кресла, находящегося в зале, пластиковые бутылки с жидкостями, пустые полимерные пакеты из-под маковых семян, упаковки из-под шприцов. Кроме того, в данной же комнате сотрудники полиции обнаружили и изъяли металлическую ложку со следами нагара, а также принадлежащие ему сотовые телефоны. На кухне сотрудники полиции обнаружили и изъяли металлические тарелки, ацетилсалициловую кислоту, которые он использовал для приготовления наркотического средства из маковых семян. Все изъятые предметы и вещества принадлежат ему, использовались им для кустарного изготовления наркотического средства из маковых семян. В содеянном раскаивается, свою вину признает полностью. 

Правильность данных показаний после их оглашения в судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объеме.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении вышеописанного преступления, кроме его признательных показаний, подтверждена показаниями свидетелей, исследованными письменными доказательствами.

Так, из показаний свидетеля Свидетель №2, данных им в ходе дознания и оглашенных в связи с неявкой свидетеля в суд, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, следует, что подсудимый ФИО1, проживающий по адресу: УР, 

<

*****>, является его знакомым. Ему известно, что ФИО1 изготавливает у себя в квартире наркотическое средство из маковых семян с добавлением растворителя и еще каких-то ингредиентов, а также предоставляет помещение своей квартиры, расположенной по указанному выше адресу, для потребления данного кустарно изготовленного из маковых семян наркотического средства другим лицам из числа потребителей наркотических средств, в основном, из числа своих же знакомых, друзей. Так, 12 марта 2020 года около 10 часов 00 минут после предварительного телефонного звонка он пришел к ФИО1 в квартиру, чтобы употребить наркотическое средство, кустарно изготовленное подсудимым из маковых семян. После его прихода ФИО1 на кухне своей квартиры занялся изготовлением наркотического средства из маковых семян, а он в это время сидел в комнате на кресле. После приготовления наркотического средства, примерно около 13 часов 00 минут 12 марта 2020 года, он и ФИО1 там же в квартире подсудимого употребили изготовленное подсудимым наркотическое средство путем внутривенных инъекций. После этого он немного отдохнул, сидя в кресле в зале квартиры ФИО1 Сам ФИО1 в это время наводил порядок в квартире: сливал в унитаз отходы, оставшиеся от изготовления наркотического средства из маковых семян, выкидывал шприцы, проветривал помещение квартиры. Примерно около 13 часов 35 минут он вышел из квартиры ФИО1 и пешком направился в сторону 

<

*****> УР. Около 13 час. 45 мин. у 

<

*****> его задержали сотрудники полиции и направили на медицинское освидетельствование. При медицинском освидетельствовании у него был установлен факт потребления им наркотических средств, содержащих в своем составе «морфин», «димидрол», в связи с чем, он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 2 суток. Указанные наркотические средства в его организме могли появиться только после потребления им 12 марта 2020 года в квартире ФИО1 по адресу: УР, 

<

*****>, путем внутривенной инъекции, наркотического средства, кустарно изготовленного из маковых семян ФИО1 Кроме того, 20 марта 2020 года в вечернее время, около 18 часов 20 минут, он позвонив ФИО1, спросил разрешения придти в квартиру последнего для потребления наркотического средства, кустарно изготовленного из маковых семян, на что ФИО1 ответил согласием. Одновременно с ним в квартиру к ФИО1 пришли ранее ему знакомые ФИО2 и ФИО3, которые также являются потребителями наркотических средств. После их прихода ФИО1 в кухне занялся изготовлением наркотического средства из маковых семян, а они сидели в комнате, общались между собой. Изготовление наркотического средства занимало у ФИО1 обычно от 40 до 50 минут. Около 19 часов 30 минут ФИО1 изготовил наркотическое средство из маковых семян, после чего, поделив наркотическое средство на всех, кто находился в квартире, они, а именно - он, Свидетель №1., Свидетель №3 и ФИО1, находясь в кухне квартиры подсудимого, внутривенно, путем инъекций, употребили изготовленное ФИО1 наркотическое средство. После этого ФИО1 навел порядок в квартире, слив оставшиеся отходы в унитаз. Отдохнув некоторое время, около 20 часов 30 минут они все вместе направились на улицу подышать свежим воздухом, однако при выходе из квартиры их задержали сотрудники полиции, после чего в присутствии двух понятых – мужчин, в отношении него провели личный досмотр, в ходе которого запрещенных предметов и веществ при нем обнаружено не было (т.1 л.д. 130-131).

В соответствии с рассекреченной (т.1 л.д.15) и предоставленной в установленном порядке органу дознания (т.1 л.д.13-14) справкой о проведении ОРМ «наблюдение» от 12 марта 2020 года, 12 марта 2020 года в 12 часов 00 минут был осуществлен выезд сотрудников ОКОН МО МВД России «Воткинский» к месту проживания ФИО1 по адресу: Удмуртская Республика, 

<

*****>, в 13 часов 35 минут того же дня при выходе из указанной квартиры был принят под наблюдение Свидетель №2, в 13 часов 45 минут Свидетель №2 был задержан и направлен на медицинское освидетельствование (т.1 л.д.20-22). 

Согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований № 1907 от 12 марта 2020 года, акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №324 от 12 марта 2020 года, у Свидетель №2 в моче при химико-токсикологическом исследовании обнаружены морфин, кодеин, установлено состояние опьянения (т.1 л.д.86, 85).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Воткинск Удмуртской Республики от 25 марта 2020 года, вступившим в законную силу, Свидетель №2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ, выразившегося в том, что 12 марта 2020 года около 13 час. 00 мин. Свидетель №2,находясь в квартире по адресу: 

<

*****>, незаконно без назначения врача употребил наркотическое средство, содержащее в своем составе кодеин, морфин, тем самым нарушил ст.40 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (т.1 л.д.89-90).

Из показаний свидетеля Свидетель №1., данных им в ходе дознания и оглашенных в связи с неявкой свидетеля в суд, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, следует, что он периодически употребляет наркотические средства, изготовленные на основе семян мака. Среди его знакомых есть ФИО1, проживающий по адресу: УР, 

<

*****>. Ему известно, что ФИО1 у себя в квартире изготавливал наркотическое средство из маковых семян с добавлением растворителя и еще каких-то ингредиентов и по предварительной договоренности предоставлял помещение своей квартиры для потребления данного наркотического средства другим лицам из числа потребителей наркотических средств, в основном, из числа своих же знакомых, друзей. Шприцы для употребления наркотического средства, кустарно изготовленного из маковых семян, предоставлял также ФИО1, он же наводил порядок в квартире после употребления наркотических средств. 15 марта 2020 года около 17 часов 00 минут после предварительного телефонного звонка он пришел к ФИО1, чтобы употребить наркотическое средство, кустарно изготовленное из маковых семян. ФИО1 был дома один, после его прихода на кухне занялся изготовлением наркотического средства из маковых семян. По изготовлению наркотического средства ФИО1 и он употребили его путем внутривенных инъекций. Времени было примерно около 18 часов 00 минут. После употребления наркотического средства, кустарно изготовленного ФИО1 из маковых семян, он немного отдохнул в комнате квартиры подсудимого. ФИО1 в это время наводил порядок в квартире: сливал в унитаз отходы, оставшиеся от изготовления наркотического средства, выкидывал шприцы в мусорное ведро, проветривал помещение квартиры. Примерно около 18 часов 25 минут он вышел из квартиры ФИО1 и пешком направился в сторону 

<

*****>. Возле подъезда 

<

*****> 15 марта 2020 года около 18 часов 40 минут он был остановлен сотрудниками полиции и направлен на медицинское освидетельствование. При медицинском освидетельствовании у него был установлен факт потребления им наркотических средств, содержащих в своем составе «морфин», «кодеин», «тебаин». Данные наркотические средства в его организме могли появиться только после потребления им 15 марта 2020 года около 18 часов в квартире ФИО1 по адресу: УР, 

<

*****>, путем внутривенной инъекции наркотического средства кустарно изготовленного из маковых семян ФИО1 По факту немедицинского потребления наркотических средств по постановлению мирового судьи он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток. Кроме того, 20 марта 2020 года в вечернее время, около 18 часов 20 минут, он позвонил ФИО1 и попросил разрешения придти к нему в квартиру для потребления наркотического средства, кустарно изготовленного из маковых семян, на что ФИО1 ответил положительно. Он пришел в квартиру к ФИО1 совместно с Свидетель №3 и Свидетель №2 и пока ФИО1 на кухне изготавливал наркотическое средство из маковых семян, они сидели в комнате, общались между собой. Для изготовления наркотического средства из маковых семян ФИО1 использовал семена мака, уксусную эссенцию, таблетки ацетилсалициловой кислоты. Около 19 часов 30 минут ФИО1 изготовил наркотическое средство из маковых семян, которое он, Свидетель №2, Свидетель №3 и ФИО1, поделив, употребили в кухне квартиры подсудимого путем внутривенных инъекций. После этого ФИО1 навел порядок, слив оставшиеся отходы в унитаз. Отдохнув в квартире подсудимого, около 20 часов 30 минут они все направились на улицу подышать свежим воздухом, но при выходе из квартиры были задержаны сотрудниками полиции, которые в присутствии двух понятых - граждан мужского пола, произвели в отношении него личный досмотр. В ходе его личного досмотра при нем запрещенных предметов и веществ обнаружено не было (т.1 л.д.134-137).

В соответствии с рассекреченной (т.1 л.д.15) и предоставленной в установленном порядке органу дознания (т.1 л.д.13-14) справкой о проведении ОРМ «наблюдение» от 16 марта 2020 года, 15 марта 2020 года в 17 часов 00 минут был осуществлен выезд сотрудников ОКОН МО МВД России «Воткинский» к месту проживания ФИО1 по адресу: Удмуртская Республика, 

<

*****>, в 18 часов 29 минут того же дня при выходе из указанной квартиры был принят под наблюдение ФИО3, в 18 часов 33 минуты ФИО3 был задержан и направлен на медицинское освидетельствование (т.1 л.д.23-25). 

Согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований № 1951 от 15 марта 2020 года, акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №348 от 15 марта 2020 года, у Свидетель №1. в моче при химико-токсикологическом исследовании обнаружены морфин, кодеин, тебаин, установлено состояние опьянения (т.1 л.д.98, 97).

В соответствии с вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. ФИО4 от 25 марта 2020 года о назначении административного наказания, Свидетель №1.признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9. КоАП РФ, которое выразилось в том, что 15 марта 2020 года около 18 час. 00 мин., находясь в квартире поадресу: 

<

*****>, Свидетель №1 незаконно, без назначения врача, путем инъекции внутривенно, употребил наркотическое средство неустановленной массы, содержащее в своем составе кодеин, морфин, тебаин, тем самым нарушил ст.40 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (т.1 л.д. 102-103).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных им в ходе дознания и оглашенным в связи с неявкой свидетеля в суд, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, следует, что ему известно, что его знакомый ФИО1, проживающий по адресу: УР, 

<

*****>, изготавливал у себя в квартире наркотическое средство из маковых семян с добавлением растворителя и еще каких-то ингредиентов и предоставлял помещение своей квартиры для потребления наркотических средств, кустарно изготовленных из маковых семян, другим лицам из числа потребителей наркотических средств, в основном, из числа своих же знакомых, друзей. 20 марта 2020 года в вечернее время около 18 часов 20 минут он позвонил ФИО1 и попросил разрешения прийти к подсудимому в квартиру для потребления наркотического средства, кустарно изготовленного из маковых семян, на что ФИО1 ответил положительно. Он пришел в квартиру к ФИО1 одновременно с Свидетель №1 и Свидетель №2 Пока ФИО1 изготавливал наркотическое средство из маковых семян, они сидели в комнате, общались между собой. Около 19 часов 30 минут ФИО1 изготовил наркотическое средство из маковых семян, которое он, Свидетель №2, Свидетель №1 и ФИО1, поделив на всех, употребили там же в квартире подсудимого путем внутривенных инъекций. После этого ФИО1 навел порядок, слив оставшиеся отходы в унитаз. Отдохнув некоторое время, около 20 часов 30 минут они направились на улицу подышать свежим воздухом, однако при выходе из квартиры их задержали сотрудники полиции, которые в присутствии двух понятых – мужчин, произвели в отношении него личный досмотр. В ходе его личного досмотра при нем запрещенных предметов и веществ обнаружено не было, изъятий не производилось. 21 марта 2020 года он был направлен на медицинское освидетельствование. При медицинском освидетельствовании у него был установлен факт потребления наркотических средств, содержащих в своем составе «морфин», «кодеин». Данные наркотические средства, содержащие в своем составе «морфин», «кодеин», в его организме могли появиться только после потребления им 20 марта 2020 года в квартире ФИО1 по адресу: УР, 

<

*****>, путем внутривенной инъекции наркотического средства, кустарно изготовленного из маковых семян ФИО1 (т.1 л.д.138-139).

В соответствии с рассекреченной (т.1 л.д.15) и предоставленной в установленном порядке органу дознания (т.1 л.д.13-14) справкой о проведении ОРМ «наблюдение» от 24 марта 2020 года, 20 марта 2020 года в 14 часов 00 минут был осуществлен выезд сотрудников ОКОН МО МВД России «Воткинский» к месту проживания ФИО1 по адресу: Удмуртская Республика, 

<

*****>, в 20 часов 30 минут того же дня при выходе из указанной квартиры были задержаны Свидетель №1., ФИО1, Свидетель №2, Свидетель №3 (т.1 л.д.23-25). 

Согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований № 2151 от 21 марта 2020 года, акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 21 марта 2020 года, у Свидетель №3 в моче при химико-токсикологическом исследовании обнаружены морфин, кодеин, установлено состояние опьянения (т.1 л.д.120, 118).

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании показал, что дату уже не помнит, в вечернее время, он и его друг Свидетель №5 по приглашению сотрудников полиции принимали участие в качестве понятых в проведении личного досмотра подсудимого и еще троих мужчин, фамилии которых уже не помнит, а также при обследовании квартиры подсудимого. Перед проведением указанных действий им разъяснили их права, после чего они проследовали в один из подъездов 

<

*****>, где на третьем или четвертом этаже, около квартиры, как он понял, подсудимого, в их присутствии был проведен личный досмотр четырех мужчин. В ходе досмотра указанные мужчины пояснили, что в квартире подсудимого последний изготавливает наркотик, который они в данной же квартире употребляют. В ходе личного досмотра у данных мужчин ничего обнаружено и изъято не было. После проведения личного досмотра мужчин, они прошли в квартиру подсудимого вместе с последним и сотрудниками полиции. В их присутствии, а также с участием подсудимого сотрудниками полиции было проведено обследование квартиры. Квартира была стандартная, с обычной обстановкой: в гостиной - кресло, диван, телевизор, шкаф, в кухне – стол, табуреты, шкафы, газовая плита. Как он помнит в настоящее время, в гостиной под креслом был обнаружен пакет черного цвета для мусора, внутри которого были две стеклянные бутылки из-под растворителя, упаковки из-под шприцов, упаковки из-под пищевого мака. Так же в гостиной были обнаружены 5 сотовых телефонов, марки их не запомнил, ложка со следами нагара. В кухне были обнаружены металлическая чашка, металлическая ложка, упаковки из-под таблеток. ФИО1 пояснил, что все указанные предметы и вещества были необходимы ему для изготовления наркотического средства, которое он варил из семян мака и употреблял со своими знакомыми в своей квартире. Все обнаруженное было изъято, упаковано и опечатано. По результатам обследования квартиры ФИО1 был составлен акт обследования, с которым они ознакомились и подписали его без замечаний, поскольку в акте записано было все верно.

Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании показал, что дату уже не помнит, в начале весны 2020 года, в вечернее время, он и его друг Свидетель №4 по приглашению сотрудников полиции участвовали в качестве понятых при проведении личного досмотра подсудимого и еще троих мужчин в подъезде 

<

*****>, а также при обследовании после этого квартиры подсудимого. Перед указанными действиями им разъяснили их права и обязанности. Досмотр мужчин проводился в подъезде 

<

*****>, на третьем или четвертом этаже, точно уже не помнит. Как он понял со слов досматриваемых, эти мужчины до этого находились в квартире подсудимого, где варили и употребляли наркотическое средство. В ходе личного досмотра у мужчин ничего обнаружено и изъято не было. После проведения личного досмотра мужчин они прошли в квартиру подсудимого вместе с последним и сотрудниками полиции. В квартире были открыты окна, запаха не было. В их присутствии, а также с участием подсудимого сотрудниками полиции было произведено обследование квартиры. Квартира была обычная с обычной обстановкой: в гостиной стояли кресло, диван, телевизор, в кухне – стол, табуреты, шкаф, газовая плита. В ходе обследования были обнаружены и изъяты пять сотовых телефонов, упаковки из-под мака, упаковка из-под шприцов, растворитель в стеклянной бутылке, ложка, чашка, может что-то еще, точно сейчас уже не помнит, но все было зафиксировано в составленном тогда акте обследования, с которым они ознакомились и подписали. Как он помнит, ФИО1 пояснял, что все указанные предметы и вещества он использовал для изготовления наркотического средства, которое он варил из семян мака и употреблял со своими знакомыми в своей квартире. Все обнаруженное было изъято, упаковано и опечатано. 

Из показаний свидетеля Свидетель №6, начальника ОКОН Межмуниципального отдела МВД России «Воткинский», данных им в ходе дознания и оглашенных в связи с неявкой свидетеля в суд, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, следует, что в марте 2020 года отделом по контролю за оборотом наркотиков была получена оперативная информация о том, что ФИО1, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

*****> УР, занимается незаконным изготовлением наркотических средств из семян мака, а также систематически предоставляет свою квартиру, расположенную по указанному адресу, наркопотребляющим гражданам для немедицинского потребления наркотических средств, изготовленных кустарным способом из семян мака. В этой связи, в целях проверки полученной информации, изобличения и документирования преступной деятельности ФИО1, а также задержания его «с поличным», в период с 12 марта 2020 года по 30 марта 2020 года сотрудниками ОКОН Межмуниципального отдела МВД России «Воткинский» в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» было принято решение о проведении в отношении ФИО1 оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». В 12 час. 00 мин. 12 марта 2020 года, после получения разрешения на проведение оперативно-розыскного мероприятия, он совместно с сотрудниками ОКОН Свидетель №9 и Свидетель №10 выехали на место проведения оперативно-розыскного мероприятия - в район проживания ФИО1 по адресу: 

<

*****>. В 13 час. 35 мин. 12 марта 2020 года при выходе из квартиры ФИО1 был принят под наблюдение Свидетель №2, который пешком направился в сторону 

<

*****>. Свидетель №2 вел себя настороженно, оглядывался по сторонам. В 13 час. 45 мин. у 

<

*****> Свидетель №2 был ими задержан и направлен на медицинское освидетельствование. После задержания Свидетель №2 наблюдение 12 марта 2020 года было прекращено. При проведении медицинского освидетельствования у Свидетель №2 было установлено состояние опьянения, а по результатам химико-токсикологического исследования в организме последнего были обнаружены морфин и кодеин. Свидетель №2 не отрицал факт употребления наркотических средств и пояснил, что 12 марта 2020 года около 10 часов, находясь в квартире у ФИО1 по адресу: 

<

*****>, незаконно, без назначения врача, путем внутривенной инъекции, употребил наркотическое средство, изготовленное из маковых семян, содержащее в своем составе кодеин и морфин. По данному факту Свидетель №2 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. 15 марта 2020 года проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО1 было возобновлено. В 17 час. 00 мин. 15 марта 2020 года он совместно с оперуполномоченными ОКОН Свидетель №10 и Свидетель №9 выехали на место проведения оперативно-розыскного мероприятия - в район проживания ФИО1 по адресу: 

<

*****>. В 18 час. 29 мин. 15 марта 2020 года при выходе из квартиры ФИО1 был принят под наблюдение Свидетель №1., который пешком направился в сторону 

<

*****>. ФИО3 вел себя настороженно, оглядывался по сторонам. В 18 час. 33 мин. Свидетель №1 был задержан ими у подъезда №*** 

<

*****> УР и направлен на медицинское освидетельствование. После задержания Свидетель №1 наблюдение 15 марта 2020 года было прекращено. При проведении медицинского освидетельствования у Свидетель №1. было установлено состояние опьянения, а по результатам химико-токсикологического исследования в организме Свидетель №1. были обнаружены кодеин и морфин. Свидетель №1 не отрицал факт употребления им наркотических средств, пояснив, что 

<

дата> около 17 часов 00 минут, находясь в квартире ФИО1 по адресу 

<

*****>, незаконно, без назначения врача, употребил внутривенно семена мака, морфин, кодеин. По данному факту Свидетель №1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ. 20 марта 2020 года проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО1 было возобновлено. В 14 час. 00 мин. он совместно с оперуполномоченными ОКОН Свидетель №10 и Свидетель №9 выехали на место проведения оперативно-розыскного мероприятия - в район проживания ФИО1 по адресу: 

<

*****>. В 20 час. 30 мин. 20 марта 2020 года при выходе из квартиры ФИО1 были задержаны Свидетель №1., Свидетель №2, Свидетель №3, и сам ФИО1 После задержания в период времени с 21 час.25 мин. до 22 час.01 мин. были проведены личные досмотры задержанных, при этом запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. 21 марта 2020 года Свидетель №3 был направлен на медицинское освидетельствование, в результате которого у Свидетель №3 было установлено состояние опьянения, а по результатам химико-токсикологического исследования в организме Свидетель №3 были обнаружены: морфин, кодеин. Свидетель №3 не отрицал факт употребления наркотических средств, пояснив, что 20 марта 2020 года, находясь в квартире ФИО1 по адресу 

<

*****>, незаконно, без назначения врача употребил внутривенно семена мака, морфин, кодеин. По данному факту в отношении Свидетель №3 был выставлен рапорт о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, решение по которому в настоящее время не принято. Кроме того, 20 марта 2020 года было проведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в квартире по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

*****> УР. В ходе обследования помещения квартиры ФИО1 в период времени с 22 часов 35 минут до 23 часов 10 минут 20 марта 2020 года в жилой комнате под одним из кресел был обнаружен полимерный пакет черного цвета, внутри которого были обнаружены и изъяты картонная упаковка с подписью «Ацетиловая кислота», свернутая газета со следовыми остатками, три полимерные бутылки с полимерными крышками с остатками жидкости, бутылка стеклянная зеленого цвета с пластиковой крышкой белого цвета и этикеткой с надписью «646 растворитель» объемом 0,5 литра, стеклянная бутылка с пластиковой крышкой и этикеткой с надписью «646 растворитель», 3 упаковки из-под шприцов, 4 бумажные упаковки из-под пищевого мака, полимерная бутылка зеленого цвета с полимерной крышкой синего цвета, емкостью 0,5 литра, с жидкостью белого цвета. В стенке (шкафу) были обнаружены и изъяты ложка металлическая со следами нагара, 5 сотовых телефонов. В кухонном помещении, где среди обстановки имелись кухонный гарнитур с раковиной и настенными шкафами, газовая плита, стол, табуреты, были обнаружены и изъяты металлическая кружка со следами нагара, 2 металлические ложки со следами нагара, 2 металлические тарелки со следами нагара, трубка стеклянная курительная, упаковка из-под таблеток с надписью «Ацетиловая кислота» с 2 таблетками, полимерная бутылка с полимерной крышкой и этикеткой с надписью «Уксусная кислота». Со слов ФИО1 все указанные предметы и вещества были необходимы ему длякустарного изготовления наркотического средства из семян мака в квартире по месту проживания (т.1 л.д. 144-146).

Свидетель Свидетель №7 в суде показала, что подсудимый ФИО1 знаком, является её соседом, какой-то период времени, точно назвать его уже не может в силу прошедшего времени, из квартиры подсудимого исходил запах ацетона, в связи с чем, она один раз даже сделала ФИО1 соответствующее замечание, на что подсудимый тогда ей пояснил, что делает ремонт. Характеризует ФИО1 удовлетворительно. 

Из показаний свидетеля Свидетель №8, данных ею в ходе дознания и оглашенных в связи с неявкой свидетеля в суд, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, следует, что ФИО1 она знает около двух лет, тот приходится ей соседом. ФИО1 проживает один. В марте 2020 года к подсудимому часто приходили различные мужчины, по внешним признакам - потребители наркотических средств. Тогда же у них в подъезде периодически сильно пахло ацетоном или растворителем. ФИО1 в таких случаях открывал в подъезде окна для проветривания. Раза два ФИО1 просил у нее соду и уксус, с его слов - для выпечки. Шума в квартире у подсудимого не было. ФИО1 по характеру не конфликтный, не работает, поэтому иногда она давала ему продукты (т.1 л.д.151-152).

Согласно протоколу явки с повинной ФИО1 от 21 марта 2020 года, с начала марта 2020 года ФИО1 стал предоставлять свою жилую квартиру по адресу: УР, 

<

*****>, своим знакомым Свидетель №1., Свидетель №2, Свидетель №3 для потребления наркотического средства, изготовленного из семян мака. Данное наркотическое средство варил сам, используя при этом соответствующие ингредиенты, посуду, нагревательные приборы. После полной готовности наркотического средства его знакомые с его разрешения в его квартире употребляли внутривенно изготовленный им наркотик. Свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.9-10).

В соответствии с актом обследования от 20 марта 2020 года и фототаблицы к нему, обследована квартира подсудимого, расположенная по адресу: УР, 

<

*****>. Данная квартира однокомнатная, находится на 4-ем этаже в 3-ем подъезде жилого девятиэтажного многоквартирного дома. В квартире, в жилой комнате, под одним из кресел обнаружен полимерный пакет черного цвета, внутри которого обнаружены и изъяты: картонная упаковка с подписью «Ацетилсалициловая кислота», свернутая газета со следовыми остатками, три полимерные бутылки с полимерными крышками с остатками жидкости, бутылка стеклянная зеленого цвета с пластиковой крышкой белого цвета и этикеткой с надписью «646 растворитель», объемом 0,5 литра, стеклянная бутылка с пластиковой крышкой и этикеткой с надписью «646 растворитель», 3 упаковки из-под шприцов, 4 бумажные упаковки из-под пищевого мака, полимерная бутылка зеленого цвета с крышкой полимерной синего цвета, емкостью 0,5 литра, с жидкостью белого цвета. В стенке (шкафу) обнаружены и изъяты: ложка металлическая со следами нагара, 5 сотовых телефона - сотовый телефон SAMSUNG, раскладной телефон LG, смартфон Дехр, смартфон Fly, смартфон Alcatel. В кухонном помещении, где расположены кухонный гарнитур с раковиной и настенными шкафами, газовая плита, стол, табуреты в количестве 3 штук, обнаружены и изъяты металлическая кружка со следами нагара, 2 металлические ложки со следами нагара. 2 металлические тарелки со следами нагара, трубка стеклянная курительная, упаковка из-под таблеток с надписью «Ацетилсалициловая кислота», в которой находится 2 таблетки, полимерная бутылка с полимерной крышкой и этикеткой с надписью «Уксусная кислота». Со слов участвующего ФИО1, все указанные предметы и вещества были необходимы ему для кустарного изготовления наркотического средства из семян мака в квартире по месту проживания (т.1 л.д.39-44).

Согласно протоколу осмотра предметов от 20 мая 2020 года и фототаблицы к нему, изъятые в ходе вышеуказанного обследования помещений квартиры подсудимого предметы: четыре упаковки из-под мака кондитерского, три полимерных бутылки, бутылка стеклянная объемом 1 литр с надписью «646 растворитель», бутылка стеклянная объемом 0,5 литра с надписью «646 растворитель», бутылка с веществом 0,5 литра, упаковка из-под ацетилсалициловой кислоты, три упаковки из-под шприцов, сложенная газета со следовыми остатками, две ложки металлические со следовыми остатками, кружка металлическая со следовыми остатками, две тарелки металлические со следовыми остатками, одна бутылка с надписью «уксусная кислота», упаковка из-под таблеток с двумя таблетками внутри, стеклянная трубка со следовыми остатками, пять сотовых телефонов, осмотрены, участвующий в осмотре подозреваемый ФИО1 в присутствии защитника подтвердил, что данные предметы были изъяты в его квартире в ходе её обследования сотрудниками ОКОН (т.1 л.д.54-61).

Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 20 мая 2020 года сотовый телефон марки «LG», сотовый телефон марки «Fly», сотовый телефон марки «Dexp», сотовый телефон марки «Samsung», сотовый телефон марки «Alcatel», полимерная бутылка зеленого цвета с веществом внутри (объект 1); 2 стеклянных бутылки, с надписью «ЗАО МОЖХИМ 646 РАСТВОРИТЕЛЬ» (объекты № 2-3), 3 пластиковых бутылки (объекты № 4,5,6), сложенная газета (объект 7), металлическая ложка (объект 8), четыре вскрытых пустых бумажно-полимерных пакета с контактной застежкой на горловине, на каждом пакете имеетсяпечатный текст черного цвета: «МАК ПИЩЕВОЙ» (объекты №9,10,11,12), три пустых упаковки из-под шприцов, пустая бумажная упаковка прямоугольной формы, с изображением желтого и оранжевого цветов, на упаковке имеется надпись: «Ацетилсалициловая кислота 20 таблеток для приема внутрь», прозрачная бесцветная полимерная бутылка (объект №13), контурнаяячейковая упаковка серого цвета, на оборотной стороне имеется текст зеленого цвета «Ацетилсалициловая кислота таблетки 500 мг.» (объекты №14,15), прозрачная стеклянная трубка, общей длиной 9 см. (объект №16), две металлические эмалированные тарелки (объекты №18,17), металлическая эмалированная кружка белого цвета (объект №19), двеметаллические ложки серебристого цвета (объекты №21, 20), три прозрачных полимерных пакета с контактной застежкой и полосой красного цвета, в пакете 1 - указан на пакете №7, пакет -2-3 - объект 14-15, признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.62-63).

В соответствии с постановлением о возвращении вещественных доказательств от 20 мая 2020 года вещественные доказательства – указанные выше сотовые телефоны, возвращены законному владельцу - ФИО1 (т.1 л.д.64-65).

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов БУЗ и СПЭ УР «Республиканская клиническая психиатрическая больница МЗ УР» №20/1385 от 23 апреля 2020 года, у ФИО1 признаков какого-либо психического расстройства, которое могло бы оказать влияние на его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к правонарушению и в настоящее время, не обнаруживалось и не обнаруживается, в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается, обнаруживает признаки наркомании (синдрома зависимости, обусловленного употреблением одновременно нескольких психоактивных веществ, опиоидов, алкоголя, F 19.2 по МКБ – 10), нуждается в лечении от нее, медицинской и социальной реабилитации (л.д.207-209).

Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для постановления обвинительного приговора.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении вышеописанного преступления подтверждается совокупностью вышеизложенных доказательств и сомнений у суда не вызывает.

Показания ФИО1 в ходе производства дознания получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в присутствии защитника, с разъяснением ФИО1 положений ст.51 Конституции РФ, процессуальных прав, предусмотренных ст.ст.46 УПК РФ, при этом ФИО1 был предупрежден о том, что при согласии дать показания его показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу, в том числе и при последующем его отказе от этих показаний. Данные показания ФИО1 прочитаны и подписаны, о чем имеются соответствующие отметки в протоколах, при этом каких-либо замечаний по порядку проведения следственных действий, текстам протоколов от ФИО1, его защитника не поступило.

Правильность данных показаний ФИО1 в суде после их оглашения полностью подтвердил.

Оснований полагать, что, давая признательные показания в ходе предварительного расследования, подсудимый оговорил себя, не имеется, поскольку вина подсудимого подтверждена не только его показаниями, но и другими, приведенными выше доказательствами. 

Признательные показания подсудимого, показания свидетелей об обстоятельствах совершения подсудимым преступления последовательны, противоречий, которые могли бы повлиять на доказанность вины подсудимого, в показаниях допрошенных лиц не имеется, данные ими показания об обстоятельствах дела согласуются между собой, подтверждаются исследованными в суде письменными доказательствами, приведенными в приговоре. 

Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных выше свидетелей в исходе дела либо оговоре подсудимого, в представленных суду материалах не содержится, оснований не доверять им у суда не имеется.

Оперативно-розыскные мероприятия в период с 12 марта 2020 года по 20 марта 2020 года включительно проведены в соответствии с требованиями действующего законодательства, для решения задач, предусмотренных ст.2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности». 

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, в том числе нарушения права подсудимого на защиту, в ходе производстве предварительного расследования не допущено.

Согласно примечанию к ст.232 УК РФ, под систематическим предоставлением помещений в настоящей статье понимается предоставление помещений более двух раз.

Таким образом, по смыслу закона предоставление помещения для потребления наркотических средств будет являться уголовно наказуемым деянием в случае систематического, более двух раз, предоставления одному и тому же лицу, либо разным лицам помещения для потребления наркотических средств и психотропных веществ. 

Совокупностью указанных выше, исследованных в судебном заседании, доказательств объективно установлено, что ФИО1 в период времени с 12 марта 2020 года по 20 марта 2020 года включительно более двух раз предоставлял помещение своей квартиры, расположенной по адресу: УР, 

<

*****>, разным лицам для потребления ими наркотических средств: 12 марта 2020 года – Свидетель №2 для потребления им наркотического средства, изготовленного кустарным способом из семян растения мак, содержащего в своем составе морфин, кодеин; 15 марта 2020 года – Свидетель №1 для потребления им наркотического средства, изготовленного кустарным способом из семян растения мак, содержащего в своем составе морфин, кодеин, тебаин; 20 марта 2020 года - Свидетель №1., Свидетель №3 и Свидетель №2 для потребления ими наркотического средства, изготовленного кустарным способом из семян растения мак, содержащего в своем составе морфин, кодеин.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» морфин, кодеин, тебаин являются наркотическими средствами и включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

Таким образом, в судебном заседании объективно установлено, что подсудимый ФИО1 более двух раз, т.е. систематически, умышленно предоставлял разным лицам помещение своей квартиры для потребления данными лицами наркотических средств. 

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.232 УК РФ – систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств. 

Факт предоставления ФИО1 15 марта 2020 года своей квартиры ФИО3 для потребления наркотического средства, содержащего в своем составе 3-моноацетилморфин и 6-моноацетилморфин, своего подтверждения не нашел. Как следует из исследованного в судебном заседании, вступившего в законную силу, постановления мирового судьи судебного участка №3 г.ФИО4 от 25 марта 2020 года (л.д.113-114), наркотическое средство - 3-моноацетилморфин и 6-моноацетилморфин, обнаруженное в организме Свидетель №1 при химико-токсилогическом исследовании отобранного у него 15 марта 2020 года биологического объекта «моча», Свидетель №1. потребил 05 марта 2020 года в 15 часов 00 минут, находясь у себя дома по адресу: УР, 

<

*****>. При таких обстоятельствах, факт предоставления ФИО1 15 марта 2020 года своей квартиры Свидетель №1 для потребления наркотического средства, содержащего в своем составе 3-моноацетилморфин и 6-моноацетилморфин исключается судом из обвинения подсудимого, что не влияет на указанные выше выводы о виновности подсудимого и квалификацию его действий, поскольку факт предоставления подсудимым помещения своей квартиры в указанный день - 15 марта 2020 года, Свидетель №1 для потребления последним наркотического средства, изготовленного кустарным способом из семян растения мак, содержащего в своем составе морфин, кодеин, тебаин, нашел свое полное подтверждение совокупностью приведенных выше доказательств. 

Предъявленное подсудимому органом предварительного расследования обвинение в содержании притона своего подтверждения в ходе судебного следствия также не нашло.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под содержанием притона следует понимать умышленные действия лица по использованию помещения, отведенного и (или) приспособленного для потребления наркотических средств или психотропных веществ, по оплате расходов, связанных с существованием притона после его организации либо эксплуатацией помещения (внесение арендной платы за его использование, регулирование посещаемости, обеспечение охраны и т.п.). 

Таких обстоятельств в судебном заседании не установлено. Указанная выше квартира, как следует из представленных суду доказательств, ФИО1 использовалась по прямому назначению – для проживания. Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО1 специально отводил квартиру под притон, обустраивал или ремонтировал ее с целью потребления наркотиков либо оборудовал в ней специальное помещение для указанных целей. Действия ФИО1 по наведению порядка в квартире, в которой он проживает, нельзя признать содержанием притона. 

Таким образом, ФИО1, проживая в указанной квартире, не предпринимал никаких действий, связанных с содержанием притона, а лишь использовал свою квартиру для систематического предоставления помещения для потребления наркотических средств.

При таких обстоятельствах суд исключает из обвинения ФИО1 содержание притона. 

Во вменяемости ФИО1, с учетом обстоятельств дела, поведения, предшествующего совершению преступления и последующего, а также приведенных выше выводов комиссии судебно-психиатрических экспертов, суд не сомневается. 

Назначая наказание, суд, в соответствии с положениями ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. 

ФИО1 совершено умышленное преступление, относящееся в соответствии со ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности. 

ФИО1 имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно, трудоспособен, но официально не трудоустроен, ранее судим за совершение умышленных тяжких преступлений, за которые отбывал наказание в виде лишения свободы, в связи с чем, в его действиях, в силу ч.1 ст.18 УК РФ, наличествует рецидив преступлений. 

Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, имеющего ряд тяжелых хронических заболеваний, возраст и состояние здоровья его матери, осуществление подсудимым ухода за последней, удовлетворительную характеристику по месту жительства, участие в выполнении служебно-боевых задач в Республике Дагестан в период прохождения срочной военной службы.

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.

При таких данных суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, но не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.232 УК РФ, и без назначения дополнительного наказания – ограничения свободы.

Учитывая наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, при назначении срока наказания в виде лишения свободы суд учитывает требования ч.2 ст.68 УК РФ. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает и приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст.64 УК РФ. 

Оснований для назначения ФИО1 наказания по правилам ч.3 ст.68 УК РФ, а также, с учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений, по ч.1 ст.62 УК РФ, не имеется.

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, принимая во внимание, что ФИО1 полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание с применением ст.73 УК РФ условно, с установлением испытательного срока и возложением определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

Условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №2 г.Воткинска Удмурткой Республики, в порядке замещения мирового судьи судебного участка №4 г.Воткинска Удмуртской Республики, от 27 августа 2019 года, которым ФИО1 осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год, суд в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ суд с учетом приведенных выше обстоятельств считает возможным сохранить, приговор от 27 августа 2019 года исполнять самостоятельно.

Правовых и фактических оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую, освобождения подсудимого от наказания, прекращения уголовного дела не имеется.

Избранная подсудимому мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения его исполнения подлежит оставлению без изменения.

Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон марки«LG», сотовый телефон марки «Fly», сотовый телефон марки «Dexp», сотовый телефон марки «Samsung», сотовый телефон марки «Alcatel» в ходе предварительного расследования возвращены законному владельцу – ФИО1, полимерная бутылка зеленого цвета, свеществом внутри (объект №1); 2 стеклянных бутылки, с надписью «ЗАО МОЖХИМ 646 РАСТВОРИТЕЛЬ» (объекты № 2-3), 3 пластиковых бутылки (объекты № 4,5,6), сложенная газета (объект №7), металлическая ложка (объект №8), четыре вскрытых пустых бумажно-полимерных пакета с контактной застежкой на горловине, на каждом пакете имеетсяпечатный текст черного цвета: «МАК ПИЩЕВОЙ» (объекты №9,10,11,12), три пустых упаковки из-под шприцов, пустая бумажная упаковка прямоугольной формы с изображением желтого иоранжевого цветов, на упаковке имеется надпись: «Ацетилсалициловая кислота 20 таблеток для приема внутрь», прозрачная бесцветная полимерная бутылка (объект №13), контурная ячейковая упаковка серого цвета, на оборотной стороне имеется текст зеленого цвета «Ацетилсалициловая кислота таблетки 500 мг.» (объекты № 14,15), прозрачная стеклянная трубка, общей длиной 9 см (объект № 16), две металлические эмалированные тарелки (объекты №18,17), металлическая эмалированная кружка белого цвета (объект №19), две металлические ложки серебристого цвета (объекты №21, 20), три прозрачных полимерных пакета с контактной застежкой и полосой красного цвета, в пакете 1 указан на пакете номер №7, пакет - 2-3 - объект 14-15, в силу ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен. 

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: в течение десяти дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства; не менять постоянного места жительства без письменного уведомления указанного органа; являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в дни, установленные данным органом; в срок, установленный данным органом, пройти консультацию у врача-нарколога, а при наличии показаний и отсутствии противопоказаний – курс лечения от наркотической зависимости.

Приговор мирового судьи судебного участка №2 г.Воткинска Удмурткой Республики, в порядке замещения мирового судьи судебного участка №4 г.Воткинска Удмуртской Республики, от 27 августа 2019 года, исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу: полимерная бутылка зеленого цвета, с веществом внутри (объект №1); 2 стеклянных бутылки, с надписью «ЗАО МОЖХИМ 646 РАСТВОРИТЕЛЬ» (объекты № 2-3), 3 пластиковых бутылки (объекты № 4,5,6), сложенная газета (объект №7), металлическая ложка (объект №8), четыре вскрытых пустых бумажно-полимерных пакета с контактной застежкой на горловине, на каждом пакете имеется печатный текст черного цвета: «МАК ПИЩЕВОЙ» (объекты №9,10,11,12), три пустых упаковки из-под шприцов, пустая бумажная упаковка прямоугольной формы, с изображением желтого и оранжевого цветов, на упаковке имеется надпись: «Ацетилсалициловая кислота 20 таблеток для приема внутрь», прозрачная бесцветная полимерная бутылка (объект №13), контурная ячейковая упаковка серого цвета, на оборотной стороне имеется текст зеленого цвета «Ацетилсалициловая кислота таблетки 500 мг.» (объекты № 14,15), прозрачная стеклянная трубка, общей диной трубка 9 см. (объект № 16), две металлические эмалированные тарелки (объекты №18,17), металлическая эмалированная кружка белого цвета (объект №19), две металлические ложки серебристого цвета (объекты №21, 20), три прозрачных полимерных пакета с контактной застежкой и полосой красного цвета, в пакете 1 указан на пакете номер №7,пакет -2-3 объект 14,15, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Воткинский районный суд УР в течение 10 суток со дня провозглашения. Дополнительная апелляционная жалоба подлежит рассмотрению, если она поступила в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом вышестоящей инстанции. 

Председательствующий судья: Т.П.Макарова