подлинник

дело № 2-228-2018

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

6 февраля 2018 года 

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сибатовой Л.И,

при секретаре Султанове Н.Р, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском и просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 91 561,40 рублей, из которых: сумма основного долга 75 317,37 рублей, проценты за пользование кредитом – 8 089,50 рублей, штраф – 2 400 рублей, комиссия за направление извещений – 145 рублей, убытки Банка (неоплаченные проценты по кредиту после выставления требования) – 5 609,53 рублей, в возврат госпошлины 2 946,84 рублей.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит на сумму 178 000 рублей, под 29,90% годовых, полная стоимость кредита – 31,15% годовых, количество процентных периодов – 42. Банк выполнил свои обязательства. Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту.

В судебное заседание представитель истца не явился. Просят рассмотреть дело в отсутствие представителя. Согласны на рассмотрение дела в заочном порядке. 

Ответчик в суд не явился. Извещен. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодатель), за изъятиями, установленными законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит на сумму 178 000 рублей, под 29,90% годовых, полная стоимость кредита – 31,15% годовых, количество процентных периодов – 42.

Возражения относительно доводов искового заявления истец не представил. Расчет задолженности ответчиком не опровергнут. 

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО«Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 91 561 рублей 40 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 946 рублей 84 копейки. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба или представление в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения. 

Судья Л.И.Сибатова