Дело ........

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

............ 26 марта 2025 г.

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего Крайника И.Ю.,

при секретарях судебного заседания ...........7, ...........8,

с участием государственных обвинителей ...........9 и ...........10, 

подсудимого ...........2,

защитника подсудимого – адвоката ...........25,

представителей потерпевшего ...........11 и ...........24,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

...........2, .......... года рождения, уроженца ............, гражданина РФ, места регистрации и проживания не имеющего, имеющего неоконченное среднее специальное образование, холостого, официально не работающего, не военнообязанного, ранее судимого:

1) .......... Троицким городским судом ............ по ч. 1 ст. 105, ч. 2 ст. 162 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы;

2) .......... Волжским районным судом ............ по ч. 4 ст. 111 УК РФ с присоединением на основании ст. 70 УК РФ наказания по приговору Троицкого городского суда ............ от .......... к 11 годам лишения свободы; постановлением Самарского областного суда от .......... приговор изменён, снижено назначенное наказание до 10 лет 10 месяцев лишения свободы;

3) .......... Кировским районным судом Республики Крым по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 4 ст. 162, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

...........2 совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, а также убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, сопряженное с разбоем.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Так, .......... в период с 22 часов 20 минут до 22 часов 50 минут, ...........2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совместно со своим знакомым ...........1 находились вблизи многоквартирного дома, расположенного по адресу: ............. 

У ...........1 при себе находилась сумка черного цвета, внутри которой хранился мобильный телефон марки «Tecno Pova 6 Neo 8/256 GB» стоимостью 9 500 рублей. 

В указанное время ...........1 присел на ступеньку входа в помещение указанного многоквартирного дома, стал пользоваться своим мобильным телефоном, после чего убрал его обратно в указанную сумку черного цвета, в то время как ...........2 остался стоять вблизи ...........1 и наблюдал за ним, видя наличие у того мобильного телефона. 

В указанное время в указанном месте у ...........2 возник и сформировался преступный умысел на открытое хищение имущества ...........1 в значительном размере, а именно мобильного телефона марки «Tecno Pova 6 Neo 8/256 GB» стоимостью 9 500 рублей, который находился в его сумке. .......... в период с 22 часов 20 минут до 22 часов 50 минут ...........2, находясь вблизи многоквартирного дома, расположенного по адресу: ............, в состоянии алкогольного опьянения, реализуя вышеуказанный преступный умысел на открытое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что ...........1 находится в положении сидя, вооружился находящимся при нем строительным ножом, подошел к ...........1, после чего с целью хищения мобильного телефона ...........1 марки «Tecno Pova 6 Neo 8/256 GB» стоимостью 9 500 рублей, перерезал указанным ножом ремешок сумки, которая висела у ...........1 на шее. 

Далее ...........2, продолжая реализацию вышеуказанного преступного умысла, находясь вблизи многоквартирного дома, расположенного по адресу: ............, с целью незаконного обогащения, понимая, что его действия являются открытыми, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, а также осознавая, что ...........1 понимает противоправный характер его действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного обогащения и причинения имущественного вреда в значительном размере ...........1 и желая этого, подошел к последнему, схватил руками ранее срезанную часть ремешка от сумки и стал тянуть на себя. ...........1, понимая противоправный характер действий ...........2, встал со ступеньки и стал оказывать сопротивление преступным действиям ...........2, удерживая сумку в руках. 

С учетом сопротивления ...........1 у ...........2 возник и сформировался преступный умысел, направленный на совершение разбоя, то есть нападения в целях хищения имущества ...........1, с применением насилия и предмета, используемого в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью. 

Затем в вышеуказанные дату и период времени ...........2, находясь вблизи многоквартирного дома, расположенного по адресу: ............, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел на нападение в целях хищения принадлежащего ...........1 мобильного телефона марки «Tecno Pova 6 Neo 8/256 GB» стоимостью 9 500 рублей, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, в значительном размере, с причинением тяжкого вреда здоровью в ходе разбойного нападения на ...........1, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и тяжкого вреда здоровью ...........1 и желая их наступления, с целью своего противоправного обогащения, подавления воли ...........1 к сопротивлению и удержанию имущества, находясь в состоянии алкогольного опьянения, понимая и осознавая, что удары ножом в жизненно важные органы человека могут повлечь причинение тяжкого вреда здоровью и смерть потерпевшего, напал на ...........1, применив в отношении него насилие, опасное для жизни и здоровья, а именно левой рукой нанес толчок в область головы ...........1, отчего последний упал на землю. 

После этого ...........2 достал заранее приготовленный строительный нож, и, используя его в качестве оружия, обошел ...........1 со спины, подошел к последнему и горизонтально провел острой частью лезвия ножа по шее последнего. После нанесенного удара ...........1 поднялся на ноги и стал покидать указанный участок местности, удерживая указанную сумку в руках. 

Далее ...........2, продолжая реализацию вышеуказанного преступного умысла, подавляя волю ...........1 к сопротивлению, подошел к последнему, взялся своей рукой за его одежду и потянул на себя, тем самым произведя толчок, от чего ...........1 упал на землю. Подавив волю ...........1 к сопротивлению, ...........2 подошел к последнему, безвозмездно изъял мобильный телефон ...........1 марки «Tecno Pova 6 Neo 8/256 GB» стоимостью 9 500 рублей, находящийся в сумке последнего, который обратил в свое пользование. 

Завладев похищенным имуществом, ...........2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем полностью реализовал свой преступный умысел, причинив ...........1 имущественный вред в размере 9 500 рублей, что в соответствии с примечанием к статье 158 УК РФ, а также имущественным положением ...........1, относится к значительному размеру. 

При этом в результате умышленных противоправных действий ...........2 ...........1 причинено повреждение в виде резаной раны мягких тканей шеи правой переднебоковой поверхности с повреждением мышц шеи, пересечением сосудисто-нервного пучка (наружной яремной вены, ветвей основного ствола щитовидной артерии), правой доли щитовидной железы и правой переднебоковой стенки гортани и правой переднебоковой стенки гортани. 

Вышеуказанное повреждение состоит в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти ...........1 и по признаку опасности для жизни квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью. Смерть ...........1 наступила .......... в 00 часов 06 минут в ГБУЗ «Научно-исследовательский институт – краевая клиническая больница ........ им. профессора ...........12» министерства здравоохранения Краснодарского края, расположенном по адресу: ............, от резаной раны шеи с повреждением крупных кровеносных сосудов, сопровождавшихся геморрагическим шоком на фоне острой массивно кровопотери. 

В судебном заседании подсудимый ...........2 свою вину в совершении преступлений признал частично, считая необходимым переквалифицировать его действия с п. «в» ч. 4 ст. 162, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ на ст. 158 и ч. 1 ст. 105 УК РФ, пояснив, что .......... он зашел в магазин, взял две банки пива «Охота» и, пока ехал вечером с работы на маршрутном такси до железнодорожного вокзала, выпил их. Вышел на железнодорожном вокзале для того, чтобы пересесть на трамвай и доехать до места своего проживания. Когда он вышел из маршрутки, к нему подошел ...........1 и спросил, как ему дойти до трамвая, и ...........2 пошёл к трамваю вместе с ним. После того, как они дошли до трамвайной остановки, ...........1 предложил выпить вместе с ним водки, на что ...........2 согласился. Они пошли в магазин, ...........1 купил бутылку водки и бутылку пива, после чего они выпили спиртное. Под алкогольным опьянением между ними произошла ссора по поводу того, «кто за что сидел», ...........1 нецензурно оскорблял его. ...........2 перерезал сумку ...........1, чтобы отвлечь его внимание, кинуть сумку «в ёлки», чтобы там убить его. Канцелярский нож у него был в рюкзаке, он его носил, чтобы резать продукты на обед. После этого были совершены инкриминируемые преступления. Затем он выкинул свою сумку и футболку, потому что они были в крови. На утро он удивился, что у него два телефона – свой и ...........1 После этого он захотел избавиться от телефона ...........1, потому что понимал, что по телефону могут его отследить, и сдал его в ломбард за 7 000 рублей, поделившись суммой с лицом, которое сдавало телефон в ломбард. С этих денег он купил сигареты, а остальные денежные средства оставил у себя. ...........2 указывает, что убил ...........1 не из-за телефона, а из-за возникшего между ними конфликта, забрал телефон ...........1 «в ёлках» на траве, перепутав его со своим телефоном, что фактически является кражей, при этом телефон для ...........2 никакой ценности не представляет, у него на тот момент были деньги. Указывает, что если бы он был в трезвом состоянии, такого бы не произошло. 

Суд считает, что вина подсудимого ...........2 в совершении инкриминируемых преступлений полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия и подтверждается совокупностью исследованных и проверенных в судебном заседании, отвечающих принципам относимости и допустимости, следующих доказательств.

Показаниями представителя потерпевшего ...........11, данными ею в ходе судебного следствия, согласно которым в связи с отсутствием родственников у ...........1 она представляет его интересы как сотрудник ГКУ КК – УСЗН в Центральном внутригородском округе ............, пояснила, что с материалами уголовного дела она знакома, полагается на справедливость суда.

Показаниями свидетеля ...........13, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке положений ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым .......... около в 22 часов 35 минут он находился дома и спал. В этот момент он проснулся, услышал звуки борьбы и потасовки на улице через открытое окно, выглянул на аллею под своим окном, где сразу же увидел, что внизу на улице под деревьями находились двое неизвестных мужчин - первый мужчина был одет в майку зеленого цвета и темные шорты, он лежал на земле под деревьями (далее по тексту – ...........1), а второй мужчина одет был в майку белого цвета, штаны черного цвета (далее по тексту – ...........2), который склонился над ...........1 и совершал в этот момент какие-то манипуляции руками, как он понял, руки были направлены в сторону ...........1 Далее ...........13 взял большой фонарь и начал светить на указанных двух мужчин, в этот момент ...........2 резко поднялся. ...........13 увидел, что ...........1 был весь в крови, стал держаться за свою шею, так как у него из шеи сильно текла кровь. ...........2 сразу повернулся в сторону ............ и отошел на 2 - 3 шага, в то время как ...........1 истекал кровью и пытался подняться. Спустя пару минут к ...........2 подошел третий неизвестный мужчина в камуфляжных штанах и камуфляжной футболке, который поинтересовался у ...........2, что произошло, на что тот ответил «Он меня достал». .......... в 22 часа 42 минуты ...........13 отошел от окна и начал звонить по номеру «102», его жена также проснулась и начала звонить в скорую медицинскую помощь. Когда он снова посмотрел через свое окно на место происшествия, третьего мужчины в камуфляже он уже не наблюдал, а ...........2 шел в сторону ............, слегка качаясь и держа в руке предмет, похожий на рюкзак черного цвета. ...........1 пошел направо в сторону ж/д вокзала «Краснодар-1», при этом держался за шею, из которой обильно текла кровь. Далее ...........13 оделся и вышел на улицу, посмотрел налево в сторону ............, где увидел в метрах пятидесяти ...........2, повернулся направо к ...........1, он стоял около забора, правой рукой держался за шею, а в левой руке у него была поясная сумка черного цвета. В этот момент .......... около 22 часов 50 минут подошли прохожие и стали узнавать, что произошло, так как увидели на тротуаре кровь. ...........1 попытался уйти в сторону ж/д вокзала «Краснодар-1», однако его окликнули, сказав, что вызвали скорую медицинскую помощь, и проводили обратно. ...........1 встал у забора многоэтажного дома, расположенного по адресу: ............, и спустя некоторое время к нему подошел третий мужчина в камуфляжной одежде, и со словами «Это не твое» выдернул из левой руки поясную сумку черного цвета и ушел в сторону ............. Дальше они стали ждать скорую медицинскую помощь. ...........1 сел около забора указанного дома, жена ...........13 передала ему тряпку, чтобы приложить её к ране. Через несколько минут третий мужчина в камуфляжной одежде прошел по тротуару вдоль дороги по ............, однако поясной сумки при нем уже не было, была бутылка водки. Указанного третьего мужчину окликнули, он повернулся и сказал: «Мне вообще пофиг, у меня утром поезд, и я еду на войну», далее этот мужчина пошел в сторону ж/д вокзала «Краснодар-1». Ориентировочно .......... в 23 часа 00 минут приехала бригада скорой медицинской помощи, фельдшеры перевязали ...........1 рану, оказали первую медицинскую помощь, после чего двое прохожих помогли фельдшерам погрузить ...........1 на носилки и поместить внутрь автомобиля скорой медицинской помощи. После этого ...........13 пошел домой. Он не видел в момент потасовки первого и второго мужчины кого-либо еще, нон, как он понял, ...........2 нанес повреждения в области шеи ...........1 (т. 1, л.д. 162-165).

Показаниями свидетеля ...........14, данными ею в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке положений ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым в период с 19 часов 30 минут .......... до 07 часов 30 минут .......... она, являясь медицинской сестрой, находилась на дежурстве в составе бригады скорой медицинской помощи подстанции ........ совместно с врачом бригады ...........15 .......... примерно в 22 часа 55 минут на планшет бригады поступил вызов о ножевом ранении шеи мужчины по адресу: ............. Они сразу же направились к указанному адресу, прибыли туда примерно в 23 часа 05 минут. Когда они приехали, то увидели мужчину, который находился в сознании, сидел на бордюре и держал в области шеи справа полотенце со следами крови. На майке мужчины, а также на участке местности, где он сидел, имелись следы крови, где-то даже лужа крови. Врач скорой помощи ...........15 ей сразу же сказала остановить кровотечение - забинтовать область ранения. Тогда она взяла бинты и перевязала всю область шеи. Когда пострадавший убрал руку, то она заметила резаную рану шеи справа. В процессе оказания первой помощи очевидцы пояснили, что пострадавший сидел совместно с другим мужчиной и выпивал спиртное. В ходе распития спиртного между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого один мужчина взял нож и перерезал им горло пострадавшего. После этого злоумышленник скрылся. Тогда они госпитализировали пострадавшего, положили его в карету скорой медицинской помощи и направились в сторону ГБУЗ «НИИ ККБ ........» Министерства здравоохранения Краснодарского края. По пути движения они поинтересовались данными пострадавшего, на что тот назвал себя ...........1 В карете скорой медицинской помощи они оказывали первую помощь, а именно поставили капельницы и пытались остановить кровь, но пострадавший по пути движения потерял сознание. По прибытии в указанную больницу они передали ...........1 ответственному врачу приемного отделения, после чего направились дальше на вызов. В дальнейшем ей стало известно, что ...........1 скончался (т. 1, л.д. 176-179).

Показаниями свидетеля ...........15, данными ею в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке положений ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым в период с 19 часов 30 минут .......... до 07 часов 30 минут .......... она, являясь врачом, находилась на дежурстве в составе бригады скорой медицинской помощи подстанции ........ совместно с медицинской сестрой бригады ...........14 .......... примерно в 22 часа 55 минут на планшет бригады поступил вызов о ножевом ранении шеи мужчины по адресу: ............. Они сразу же направились к указанному адресу. Как в дальнейшем было установлено, данным мужчиной являлся ...........1 Они прибыли на указанный адрес примерно в 23 часа 05 минут. Она увидела, что на бордюре сидел пострадавший ...........1, который удерживал полотенцем область шеи справа. На его майке, а также на участке по периметру она увидела следы крови. Количество крови, которое было потеряно, было очень опасным для жизни. Тогда она посмотрела рану ...........1 и увидела, что у него перерезаны магистральные сосуды справа, а именно сонная артерия, позвоночная артерия. При характере такой травмы остановить кровь практически не представляется возможным, даже в условиях операционной. С учетом раны и количества вытекшей крови на участке местности у ...........1 вытекла практически вся кровь, однако ...........1 находился в сознании и удерживал рану. Она сказала медицинской сестре затампонировать рану бинтом, попытаться немного остановить кровь, что медицинская сестра и предприняла делать. В процессе очевидцы им пояснили, что ...........1 находился на данном участке местности вблизи дома 88 по ............ с 17 часов совместно со своим товарищем, они выпивали спиртные напитки. Между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого мужчина взял строительный или канцелярский нож и перерезал им область шеи, после чего скрылся. Они не рассматривали место происшествия, так как их задачей является оказание первой медицинской помощи. ...........1 попытался самостоятельно встать, но не смог стоять на ногах. Они взял его под руки и помогли прилечь в карету скорой медицинской помощи. В процессе движения он назвал свои анкетные данные, после чего она прописала их в карте вызова. По пути движения они поставили капельницу, а именно физиологический раствор, и пытались остановить кровь. Из-за обильной потери крови у ...........1 наступил геморрагический шок, и тот потерял сознание. Они доставили его в ГБУЗ «НИИ ККБ ........» Министерства здравоохранения Краснодарского края примерно в 23 часа 30 минут, после чего передали дежурному врачу приемного отделения. Когда они передавали ...........1, последний еще был жив, самостоятельно делал вдохи. В последующем ей стало известно, что ...........1 скончался (т. 1, л.д. 180-183).

Показаниями свидетеля ...........16, данными ею в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке положений ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым с 07 часов 30 минут .......... до 07 часов 30 минут .......... она находилась на суточном дежурстве как врач приемного отделения ГБУЗ «НИИ ККБ ........» Министерства здравоохранения Краснодарского края. .......... примерно в 23 часа 25 минут на дежурный номер телефона больницы поступил вызов от бригады скорой медицинской помощи, которые пояснили им, что они движутся к ним с очень тяжелым пациентом, поскольку у пациента резаная рана шеи. Со слов бригады, пациенту нанесли удар ножом. Ею был осуществлен вызов дежурного врача реаниматолога-анестезиолога, а также дежурного торакального хирурга. В процессе движения бригады скорой помощи была подготовлена операционная для проведения незамедлительной операции. Пациент прибыл в больницу около 23 часов 30 минут. Согласно сведениям бригады скорой медицинской помощи пациентом являлся ...........1, прибывший в состоянии клинической смерти, у него был диагностирован геморрагический шок. ...........1 сразу был перемещен в операционную, после чего последнему проводилась операция, в том числе искусственная вентиляция легких и закрытый массаж сердца, с целью вывода ...........1 из состояния клинической смерти. В связи с обильной кровопотерей ...........1 не вышел из состояния клинической смерти, наступила его биологическая смерть. После этого ...........1 был перемещен в морг ГБУЗ «НИИ ККБ ........» Министерства здравоохранения Краснодарского края (т. 1, л.д. 186-189).

Показаниями свидетеля ...........19, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке положений ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым с .......... по настоящее время он работает продавцом-консультантом у ИП ...........17, а именно в комиссионном магазине «Победа», который выкупает товары граждан взамен на денежные средства. Указанные товары в последующем могут быть реализованы магазином другому покупателю. При сдаче товара продавцом-консультантом от имени индивидуального предпринимателя, именуемого «комиссионер», заключается договор комиссии, согласно которому гражданин, именуемый в договоре «комитент», реализует товар за денежное вознаграждение, которое укажет продавец-консультант после проведения оценки. Трудовая деятельность им осуществляется в комиссионном магазине, расположенном по адресу: ............. .......... примерно в 14 часов 20 минут он находился на работе. В указанное время в магазин зашли двое мужчин, один из которых был одет в футболку оранжевого цвета, также у него на спине висел рюкзак черного цвета. Данный мужчина непосредственно передавал реализуемый мобильный телефон ему на осмотр. Второй мужчина был в футболке черного цвета, с очками - ...........18, на его паспорт составлялся договор комиссии. Однако фактически он ему ничего не передавал и не рассказывал. Так, когда двое мужчин зашли в комиссионный магазин, мужчина в оранжевой футболке передал ему мобильный телефон марки «Tecno Pova 6 Neo 8/256 GB», после чего попросил его оценить, так как данный телефон планируется реализовать. Им был осмотрен данный телефон, но на нем имелся пароль. Мужчина в оранжевой футболке назвал ему цифры, являющиеся паролем, после чего ...........19 ввёл их в телефоне и получил доступ к содержимому. В ходе внешнего осмотра он заметил сколы и царапины, полученные в ходе эксплуатации данного мобильного телефона. В связи с этим он оценил степень износа и недостатки товара как средние, им была предложена выкупная стоимость за данный телефон в 7 000 рублей. На его предложение мужчина в оранжевой футболке и с черным рюкзаком ответил согласием, в связи с чем попросил своего товарища - ...........18 передать паспорт. Когда он спросил, почему они не оформляют договор на мужчину в оранжевой футболке, последний пояснил, что собирается уезжать в Республику Крым. Им был составлен договор комиссии ........ от .........., после чего он и ...........18 расписались в данном договоре. После этого двое мужчин подошли к кассе и получили денежные средства в размере 7 000 рублей. .......... примерно в 14 часов 40 минут данные мужчины после получения денежных средств покинули комиссионный магазин. .......... указанный мобильный телефон был продан покупателю за 9 500 рублей. В дальнейшем от сотрудников полиции ему стало известно, что данный мобильный телефон был похищен. В связи с тем, что он часто является свидетелем по уголовным делам, то им была записана на оптический диск видеозапись, где отражено, как мужчины сдают мобильный телефон. Внешность мужчины в футболке оранжевого цвета он не осматривал, так как находился за стойкой и мог наблюдать только его лицо. Перед продажей и реализацией мобильного телефона он сбрасывается до заводских настроек с удалением всех данных (т. 1, л.д. 192-196).

Показаниями свидетеля ...........20, данными ею в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке положений ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым .......... она находилась дома совместно со своим супругом ...........21 Примерно в 22 часа 30 минут они с супругом лежали в спальной комнате, когда примерно в 22 часа 35 минут ее супруг услышал звуки конфликта, после чего подошел к окну и стал смотреть на улицу. Через несколько секунд ...........13 достал большой и мощный фонарь, после чего подошел снова к окну и начал светить на улицу. После этого примерно в 22 часа 40 минут ее супруг сказал, что на улице порезали мужчину. Тогда она встала с кровати, подошла к окну и увидела, как мужчина в зеленой футболке истекал кровью, держа при этом свою руку в области шеи. Она повернула голову в сторону и увидела, как от мужчины в зеленой футболке стремительно отдаляется мужчина в белой футболке с рюкзаком черного цвета. Тогда она отошла от окна, подняла свой мобильный телефон и примерно в 22 часа 45 минут со своего абонентского номера телефона вызвала бригаду скорой медицинской помощи по номеру телефона «112». ...........13 начал одеваться, чтобы спуститься вниз к пострадавшему мужчине в зеленой футболке. После того, как ее супруг спустился, она вышла к окну и стала смотреть на улицу. Весь участок местности, расположенный под окнами их квартиры, был залит кровью. Пострадавший мужчина стал идти в сторону вокзала, но ее супруг сказал, что они вызвали бригаду скорой помощи. Тогда пострадавший мужчина в зеленой футболке вернулся назад, сел возле забора вблизи нашего многоквартирного дома, зажимая при этом рану своей рукой, и стал ожидать приезда скорой помощи, второй рукой мужчина зажимал поясную сумку черного цвета. Она пошла на кухню, взяла чистое полотенце и сбросила его с балкона. Ее муж поймал данное полотенце, передал пострадавшему мужчине, на что последний зажал рану в области шеи данным полотенцем. Через некоторое время, примерно в 22 часа 50 минут .......... к пострадавшему мужчине подошел другой мужчина в камуфляжной одежде, который демонстративно выдернул сумку черного цвета, сказав при этом, что данная сумка пострадавшему не принадлежит. После этого она периодически отходила от окна и снова подходила. Прохожие собирались вокруг данного мужчины, давали какие-то советы. .......... примерно в 23 часа 05 минут к дому ........ по ............ подъехала бригада скорой медицинской помощи, которые зажали рану пострадавшего бинтами. После этого прохожие помогли поместить данного мужчину в карету скорой медицинской помощи, и пострадавшего госпитализировали. Когда ее супруг поднялся наверх, он ей рассказал, что пострадавшего мужчину порезал другой мужчина в белой футболке. На улице под их окнами ее супруг увидел канцелярский нож, который злоумышленник выбросил после нанесения удара. В настоящее время от супруга ей стало известно, что пострадавший мужчина скончался (т. 1, л.д. 201-204).

Показаниями свидетеля ...........22, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке положений ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым .......... в период с 00 часов 30 минут до 03 часов 00 минут ему поступил звонок от начальства отдела уголовного розыска отдела полиции (............) УМВД России по ............. Ему сообщили, что на дежурный телефон оперативного дежурного поступило сообщение по факту убийства гражданина ...........1 вблизи дома ........ по ............. Сам ...........1 был госпитализирован в ГБУЗ «НИИ ККБ ........» Министерства здравоохранения Краснодарского края, где скончался от резаной раны шеи. В связи с тем, что руководством ему отведена линия направления сопровождения уголовных дел по тяжким и особо тяжким преступлениям против личности, им осуществлялся выезд на место происшествия с целью проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление лица, совершившего убийство ...........1 Совместно с ним на место происшествия .......... примерно к 07 часам 00 минутам прибыла следственно-оперативная группа в составе следователя следственного отдела по ............ СУ СК России по Краснодарскому краю, кинолога и специалиста экспертно-криминалистического отдела. В ходе визуального осмотра места происшествия, а именно пешеходной тропы, он увидел обильные пятна красно-бурого цвета, внешне схожие на кровь, а также пустые бутылки из-под алкогольных напитков и канцелярский нож, который находился в разобранном состоянии. На канцелярском ноже он увидел пятна красно-бурого цвета. Им участие в осмотре места происшествия не принималось, он сообщил следователю, что будет принимать меры к розыску лица, совершившего убийство ...........1 После этого он стал ходить по району с целью установления очевидцев убийства, а также с целью установления видеокамер, в объектив которых попал злоумышленник. В ходе проведения указанных мероприятий, примерно в 09 часов 00 минут, им была установлена камера видеонаблюдения, установленная у окон отделения банка, в объектив которой попала пешеходная тропа, где, предположительно, и было совершено убийство. Он попросил сотрудников банка продемонстрировать запись с камеры видеонаблюдения, что они сделали. В ходе осмотра данной камеры он увидел короткостриженого мужчину среднего роста в белой футболке, который после потасовки в кустах перерезает горло потерпевшему. С целью дальнейшего изъятия данных видеозаписей он позвонил следователю и сообщил об установленных камерах. На свой телефон он записал небольшой видеофрагмент для установления данного лица. После того, как им была установлена внешность лица, совершившего убийство, им и другими сотрудниками отдела полиции отрабатывались районы на предмет установления данного лица, просматривались камеры видеонаблюдения. Так, примерно в 16 часов 00 минут на пересечении улиц Ленина и Суворова им было установлено лицо, внешне схожее с мужчиной, изображенным на камере видеонаблюдения. Было отличие в цвете футболки, надетой на злоумышленнике. Он подошел к данному мужчине, который в дальнейшем был установлен как ...........2, представился сотрудником полиции, после чего начал расспрашивать его о событиях вечера ........... Внешность ...........2 совпадала с лицом на видеозаписи, поэтому он не сомневался в том, что тот совершил убийство ...........1 На его вопросы ...........2 отвечал, что находился дома, у друзей. Тогда на своем мобильном телефоне он продемонстрировал ...........2 фрагмент видеозаписи потасовки с ...........1, на что последний сообщил ему, что узнает себя на данной видеозаписи. На вопрос, для чего он убил человека, тот ответил ему, что находился в состоянии алкогольного опьянения, и между ними произошел обычный конфликт. В ходе конфликта между ним ...........1 произошла драка, в ходе которой он решил убить ...........1 После этого ...........22 доставил ...........2 в Следственный отдел по ............ СУ СК РФ по Краснодарскому краю для производства его задержания и проведения с последним следственных действий. ...........2 признал вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, и дал следователю развернутые показания. Также ...........2 сообщил, что после убийства ...........1 он похитил его мобильный телефон, который реализовал в комиссионном магазине «Победа». После проведения всех следственных действий ...........2 был доставлен в ИВС ОП (............) УМВД России по ............ (т. 1, л.д. 207-211).

Кроме того, вина подсудимого ...........2 в совершении инкриминируемых деяний подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом осмотра места происшествия и трупа от .........., согласно которому осмотрено холодильное помещение и труп ...........1 в ГБУЗ «НИИ ККБ ........» Министерства здравоохранения Краснодарского края по адресу: ............. В ходе осмотра трупа установлено резаное ранение шеи справа (т. 1, л.д. 24-35);

- протоколом осмотра места происшествия от .........., согласно которому осмотрен участок местности напротив многоквартирного дома по адресу: ............, в ходе которого изъято: смыв вещества бурого цвета, выдвижное лезвие (часть строительного ножа), рукоять строительного ножа, пустая пачка сигарет, тканевый ремень черного цвета, кожаный ремень коричневого цвета, стеклянная бутылка водки 0,25 л «Царь Водка», пластмассовая бутылка пива «Чешское», пластмассовая бутылка «Добрый Cola», кепка черного цвета, сумка-банан черного цвета (т. 1, л.д. 50-66);

- протоколом осмотра места происшествия от .........., согласно которому была осмотрена прилегающая лицевая территория здания, расположенная по адресу: ............, в ходе осмотра которой изъята майка белого цвета (т. 1, л.д. 71-78);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от .........., согласно которому был получен образец буккального эпителия ...........2 на трёх ватных палочках (т. 2, л.д. 95-96);

- протоколом выемки от .........., согласно которому в банке «Юг-Инвест Банк», расположенном по адресу: ............, был изъят оптический диск формата DVD-R, содержащий в себе видеозаписи за .......... с камер наружного видеонаблюдения указанного банка (т. 2, л.д. 101-106);

- протоколом выемки от .........., согласно которому в патологоанатомическом отделении морга ГБУЗ «Бюро СМЭ» Министерства здравоохранения Краснодарского края, расположенном по адресу: ............, были изъяты: упакованный бумажный конверт коричневого цвета, содержащий в себе марлевый тампон с образцами крови ...........1, упакованный бумажный конверт коричневого цвета, содержащий в себе ногтевые пластины и волосы ...........1 (т. 2, л.д. 112-115);

- протоколом осмотра предметов (документов) от .........., согласно которому были осмотрены: кепка черного цвета, на передних клиньях имеется логотип коричнево-черно-бело-красного цвета с надписью «AMERICA SPORTING PRARION BURBER» по центру логотипа имеется рисунок черного цвета и надпись «BURBERRY», также на передних клиньях имеются пятна вещества коричневого цвета. Указанная кепка имеет козырек коричнево-черно-бело-красного цвета с пятнами вещества темно-бурого цвета, похожими на кровь. На данной кепке применялся ультрафиолетовый осветитель фонарь «Ультра 1-С», освещалась поверхность кепки, в ходе чего были обнаружены пятна, дающие свечение темного цвета на светлых поверхностях; строительный (монтажный) нож черно-желтого цвета и лезвие серебристого цвета. На корпусе, фиксаторе и лезвии указанного ножа имеются пятна вещества темно-бурого цвета, похожего на кровь. На данные нож и лезвие был применён ультрафиолетовый осветитель фонарь «Ультра 1-С», освещалась поверхность ножа и лезвия, в ходе чего были обнаружены пятна, дающие свечение темного цвета на светлых поверхностях; ремень черного цвета, пачка сигарет белого цвета и кожаный ремень коричневого цвета - на ремне черного цвета с надписью «THAT’S RIGHT» и фиксатором черного цвета имеются пятна темно-бурого цвета, похожие на кровь. На белой печке сигарет марки «Winston» имеется надпись на крышке «СЛЕПОТА». На крышке и корпусе указанной пачки сигарет имеются пятна темно-бурого цвета, похожие на кровь. На ремне коричневого цвета имеется две серебристые кнопки по краям. На указанные предметы был применён ультрафиолетовый осветитель фонарь «Ультра 1-С», освещена поверхность указанных предметов, в ходе чего были обнаружены пятна, дающие свечение темного цвета на светлых поверхностях; ватная палка, на головке которой имеется пятно вещества темно-бурого цвета; сумка черного цвета, на которой имеется два отсека с молниями с лицевой стороны и на верхней части сумки и отсутствует ремень для ношения; паспорт гражданина РФ, обложка которого сделана из твердого материала темно-красного цвета. Указанный паспорт выдан .......... ГУ МВД России по Краснодарскому краю, серия 03 24, ........, на имя ...........1, .......... года рождения; билет на автобус Краснодар АВ – Ставрополь АВ. Дата и время отправления – .......... в 09:00, место 13. Пункт посадки - Краснодар АВ. Серия и номер билета - КК 8724 ФИО1. Цена за билет составила 691 рубль. Приложением к билету на автобус является буклет, на котором указана реклама приложения для покупки билетов онлайн; чехол для очков, выполненный из махрового материала серого цвета, имеет две веревки для закрытия. Внутри чехла имеется черная тряпка для очков; страховое свидетельство, выполненное из твердого материала прозрачного цвета, выданное на имя ...........1, .........., уроженца ............ ССР, номер документа ........; банковская карта «Ozon Банк» - в левом верхнем углу имеется надпись «Ozon Банк», в правом нижнем углу имеется надпись «МИР», на оборотной стороне карты имеется ........, срок действия - 04/29, пин-код 860; банковская карта «Raiffeisen Bank», в левом верхнем углу которой имеется надпись «Raiffeisen Bank», по центру имеется номер карты - 2200 3005 6938 9404, срок действия - 05/30, в левом нижнем углу имеется надпись - 2051-76-71. На оборотной стороне имеется пин-код- 902; банковская карта «Совкомбанк», на верхней части которой по центру имеется надпись «ХАЛВА», имеется номер карты - 2200 2711 1488 3714, срок действия - 01/31, в левом нижнем углу имеется надпись «HALVA CARD», в правом нижнем углу «МИР», на оборотной стороне имеется пин-код – 767; памятка «МикроЗайм», на которой отражено: дата погашения - .........., сумма займа - 15 000, сумма процента - 3600, сумма долга - 18 600; блистерная упаковка с таблетками, в которой имеется 8 таблеток белого цвета производителя «avexima», название таблеток - «...........3 АВЕКСИМА»; буклет «МикроЗайм», на котором отображена реклама для скачивания мобильного приложения «МикроЗайм», а также руководство по использованию мобильного приложения и личного кабинета; бумажный конверт белого цвета, в правом верхнем углу которого имеется 4 почтовые марки, посередине имеются данные отправителя и получателя, а также цена за конверт; извещение ФКУ «ГБ МСЭ по Краснодарскому краю» Минтруда России о проведении медико-социальной экспертизы без личного присутствия на имя ...........1, номер документа № У-3653.10.Б.23/2024, на котором имеется оттиск печати синего цвета «Бюро ........», а также подпись руководителя бюро медико-социальной экспертизы ...........23; визитная карта ООО МКК «Микрозайм»; пустая пластиковая бутылка коричневого цвета объемом 1,2 литра без крышки, на корпусе которой имеется этикетка «ФИО2, ЧЕШСКОЕ, СВЕТЛОЕ». На корпусе, горловине и донной части имеется дактилоскопический порошок. На этикетке имеются пятна вещества бурого цвета, похожие на кровь; пустая бутылка объемом 0,5 литра с крышкой красного цвета и этикеткой красного цвета с надписью «Добрый Cola». На корпусе, горловине и донной части имеется дактилоскопический порошок; пустая стеклянная бутылка объемом 0,25 литра без крышки, на корпусе имеется этикета с надписью «Царь Водка». На корпусе, горловине и донной части имеется дактилоскопический порошок и пятна вещества бурого цвета, похожие на кровь (т. 2, л.д. 116-137);

- протоколом осмотра предметов (документов) от .........., согласно которому осмотрена майка белого цвета, на передней части которой есть надпись «ARMANI MILANO / NEW YORK EXCHANGE MILANO / NEW YORK» и имеются пятна вещества темно-бурого цвета, похожие на кровь. На данной майке применен ультрафиолетовый осветитель - фонарь «Ультра-С», освещена поверхность майки, в ходе чего обнаружены пятна, дающие свечение темного цвета на светлых поверхностях (т. 2, л.д. 140-145);

- протоколом осмотра предметов от .........., согласно которому осмотрен файл с названием «IP Camera3_reg_reg_20240903222107_ 20240903232100_298547.mp4», который представляет собой видеозапись длительностью 59 минут 53 секунды, при просмотре которой установлено, что изображен угол многоквартирного дома, расположенного по адресу: ............. В левом верхнем углу изображена дата, а именно .........., и время начала сьемки видеокамеры, а именно: 22 часа 19 минут 13 секунд, которое позволяет установить точное время. На 02 минуте 36 секунде видно как мужчина, по внешним признакам схожий с ...........2 (далее по тексту – ...........2), и мужчина, по внешним признакам схожий с ...........1 (далее по тексту - ...........1) прибыли к углу многоквартирного дома, расположенного по адресу: ............. ...........2 был одет в футболку белого цвета, шорты черного цвета, кроссовки черного цвета; ...........1 был одет в кепку черного цвета, майку цвета «хаки», шорты бежевого цвета и кроссовки белого цвета. После этого ...........1 присаживается на край ступеньки, а ...........2 периодически встает на ноги и стоит над ...........1, периодически присаживается рядом на соседнюю ступеньку. На 13 минуте ...........1 достает с сумки черного цвета мобильный телефон и начинает пользоваться, в то время как ...........2 стоит над ...........1 и наблюдает за происходящим. На 16 минуте 42 секунде ...........1 сидит на ступеньке и выкуривает сигарету, через плечо у него висит сумка, ремешок данной сумки имеет надписи (иероглифы) белого цвета. ...........2 сначала оборачивается по сторонам, после чего достает предмет, внешне схожий с ножом, левой рукой стягивает ремешок сумки, а правой рукой перерезает ремешок на две части. После того, как ...........2 перерезал ремешок, он продолжает стоять над ...........1, а последний просматривает место разреза ремешка. В этот момент в верхней части видеозаписи имеются следующие сведения о дате и времени: .........., 22 часа 36 минут. На 17 минуте 26 секунде к ...........2 подходит неизвестный мужчина, который на протяжении 2-3 секунд беседует с ...........2, после чего уходит в неизвестном направлении. Далее, когда ...........2 остается один с ...........1, он начинает оборачиваться в стороны, после чего на 17 минуте 35 секунде ...........2 наклоняется к ...........1 и стоит в данном положении около 30 секунд. На 18 минуте 06 секунде ...........2 подходит к ...........1, после чего начинает тянуться правой рукой к сумке последнего, и на 18 минуте 09 секунде ...........2 берет правой рукой за ремешок сумки ...........1, после чего начинает тянуть на себя, тем самым вырывая ее из рук ...........1. В этот момент в верхней части видеозаписи имеются следующие сведения о дате и времени: .........., 22 часа 37 минут. После этого ...........1 встает на ноги и начинает тянуть сумку на себя, вырывая часть ремешка из рук ...........2. После того, как сумка остается в руках ...........1, ...........2 на 18 минуте 29 секунде своей левой рукой толкает ...........1 за шею, от чего последний падает в палисадник, находящийся возле пешеходной тропы. После толчка на 19 минуте 25 секунде ...........2 подходит к ...........1, наклоняется к последнему, и между ними происходит потасовка. Фрагмент потасовки не наблюдается на данной видеозаписи, так как объектив видеокамеры закрыт ветками деревьев. В результате потасовки ...........1 остается сидеть на коленях, в то время как ...........2 обходит его со стороны и подходит к ...........1 со спины. Тогда, когда ...........2 подходит к ...........1, в руках у него наблюдается предмет, внешне схожий с ножом. На 19 минуте 39 секунде ...........2 подходит сзади к ...........1, и между ними снова происходит потасовка. В этот момент в верхней части видеозаписи имеются следующие сведения о дате и времени: .........., 22 часа 38 минут. Через несколько секунд после вышеуказанной потасовки ...........1 выходит из палисадника, и на его футболке и штанах имеются пятна бурого цвета. После этого ...........1 начинает держаться в области шеи, в то время как ...........2 выходит из палисадника, подходит со спины к ...........1 и тянет его за ворот вниз, в результате чего ...........1 падает на землю в палисадник. После этого ...........2 поворачивается и снова наклоняется ...........1, однако процесс потасовки в объектив камеры не попадает. Далее, после потасовки, на 20 минуте 16 секунде, ...........2 уходит с места происшествия и скрывается в неизвестном направлении. В этот момент в верхней части видеозаписи имеются следующие сведения о дате и времени: .........., 22 часа 39 минут. После этого ...........1 продолжительное время ходит по участку местности и удерживает своей правой рукой шею, а левой рукой удерживает сумку. На 47 минуте 19 секунде к участку местности прибывает бригада скорой медицинской помощи, которые госпитализируют ...........1 (т. 2, л.д. 147-157);

- протоколом осмотра предметов от .........., согласно которому осмотрен файл с названием «Видео.mp4», который представляет собой видеозапись длительностью 01 минуту 13 секунд, при просмотре которой установлено, что изображено помещение комиссионного магазина «Победа», расположенного по адресу: ............. На 00 минуте 01 секунде видно, как ...........2 передает мобильный телефон (предположительно Tecno Pova 6 Neo 8/256 GB) в корпусе черного цвета, мужчине за стойкой продавца (предположительно ...........19) (далее по тексту – ФИО3). В момент передачи ФИО3 говорит неразборчивую фразу ...........2. На 00 минуте 07 секунде ...........2 диктует пароль для разблокировки мобильного телефона Tecno Pova 6 Neo 8/256 GB ФИО3, а именно «1234», после чего последний набирает данный пароль, сопровождая это словами: «один, два, три, четыре», после чего данный мобильный телефон снимается с блокировки. На 00 минуте 31 секунде ...........2 говорит ФИО3 следующие слова: «Просто сейчас взял его, вот и выкупать я его не буду, но через 10 дней придет человек и его заберет (в этот момент он левой рукой указывает на Краевого), хорошо, если нужен мой паспорт, я думаю, он вам ничего, ну что потом человек мог прийти и выкупить», на что ему ФИО3 отвечает: «Паспорт просто предъявит и все». После этого разговор вышеуказанных лиц неразборчив (т. 2, л.д. 158-165);

- протоколом осмотра предметов от .........., согласно которому была осмотрена картонная коробка, в которой находятся предметы, которые являлись предметом производства экспертизы ........э от .........., а также полимерные пакеты и бумажные конверты, куда были упакованы указанные предметы. Среди указанных предметов находилось лезвие и рукоять канцелярского ножа с наложениями вещества бурого цвета (т. 2, л.д. 167-170).

Согласно заключению эксперта ........ от .......... при судебно-медицинской экспертизе трупа ...........1 выявлены повреждения: резаная рана мягких тканей шеи правой переднебоковой поверхности с повреждением мышц шеи, пересечением сосудисто-нервного пуска (наружной яремной вены, ветвей основного ствола щитовидной артерии), правой доли щитовидной железы и правой переднебоковой стенки гортани и правой переднебоковой стенки гортани. Данные повреждения могли образоваться .......... в результате воздействия предметом, обладающим колюще-режущими свойствами. По признаку опасности для жизни такие повреждения относятся к категории причиняющих тяжкий вред здоровью, так как привели к возникновению опасного для жизни состояния – вызвали расстройство жизненно важных функций организма человека, которые не могут быть компенсированы организмом самостоятельно, и состоят в прямой причинно-следственной связи со смертью ...........1 Причиной смерти ...........1 явилась резаная рана шеи с повреждениями крупных кровеносных сосудов, сопровождавшихся геморрагическим шоком на фоне острой массивной кровопотери (т. 1, л.д. 44-47).

Согласно заключению эксперта ........ от .......... при судебно-медицинской экспертизе ...........2 обнаружены следующие повреждения: ссадины в правой коленной области, которые, учитывая их морфологические свойства и локализацию, образовались в результате не менее одного травмирующего воздействия тупого твердого предмета, индивидуальные особенности которого в повреждениях не отобразились, не более 1 суток до осмотра. Ссадины в правой скуловой области с травматическим отеком подлежащих мягких тканей, ссадины в области левого плеча, левой кисти и левой коленной области, которые, учитывая их морфологические свойства и локализацию, образовались в результате не менее четырех травмирующих воздействий тупых твердых предметов, индивидуальные особенности которых в повреждениях не отобразились, около 1 суток до осмотра. Перечисленные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и потому расценены как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (согласно пункту 9 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от .......... ........н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека) (т. 2, л.д. 175-176).

Согласно заключению комиссии экспертов ........ от .......... ...........2 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным болезненным расстройством психической деятельности, иным психическим расстройством, лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в прошлом, в момент инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и не страдает ими в настоящее время, он обнаруживал и обнаруживает признаки эмоционально неустойчивого расстройства личности (F 60.3 по МКБ-10). Психологический анализ материалов уголовного дела и результатов настоящего клинико-психологического исследования показал, что в представленных материалах уголовного дела не содержится информации о наличии в анализируемой ситуации у ...........2 физиологического аффекта, а также иных эмоциональных состояний, способных оказать существенное влияние на поведение. У ...........2 не обнаруживается таких нарушений внимания, восприятия, памяти и мышления, а также индивидуально-психологических особенностей, которые лишали бы его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания (т. 2, л.д. 204-209).

Согласно заключению эксперта ........э от .......... на фрагменте ватной палочки, лезвии, ноже, пачке из-под сигарет, двух фрагментах ремешка, бутылке, кепке, футболке, обнаружена кровь человека. Кровь на фрагменте ватной палочки, лезвии, ноже, пачке из-под сигарет, двух фрагментах ремешка, бутылке, кепке, футболке произошла от ...........1 Кровь на футболке произошла от ...........2 и ...........1 На лезвии, ноже, пачке из-под сигарет, двух фрагментах ремешка, фрагменте изделия, трех бутылках, кепке, футболке обнаружены эпителиальные клетки. Эпителиальные клетки на фрагменте изделия, бутылке, бутылке, кепке произошли от ...........1 Эпителиальные клетки на футболке произошли от ...........2 (т. 2, л.д. 184-195).

Согласно заключению эксперта ........э от .......... лезвие и рукоять являются частями строительного ножа, изготовлены заводским способом, к холодному оружию не относятся (т. 2, л.д. 216-217).

Согласно заключению эксперта ........-Э от .......... на видеозаписи мужчина, наносящий удар предметом, схожим с ножом, одетый в футболку белого цвета, изображенный во временном интервале с 02 минут 20 секунд по 20 минуту 20 секунду в файле «IРCamera3_reg_reg_ 20240903222107_20240903232100_298547.mp4», изъятом .......... в ходе выемки в банке «Юг-ИнвестБанк» по адресу: ............ записанной на оптический диск, вероятно, запечатлен ...........2, изображения лица которого были представлены на исследование; мужчина, одетый в оранжевую футболку, изображенный во временном интервале с 00 минут 00 секунд по 01 минуту 13 секунду в файле «Видео.mр4», представленном в ходе допроса свидетелем ...........19 и записанном на оптический диск, вероятно, запечатлен ...........2, изображения лица которого были представлены на исследование (т. 2, л.д. 225-236).

Также доказательствами, подтверждающими вину ...........2 в совершении инкриминируемых преступлений, являются исследованные судом иные документы, а именно:

- договор комиссии ........ от .........., согласно которому стоимость мобильного телефона «Tecno Pova 6 NEO 8/256Gb», сер. ........, 1234 оценена в 7 000 рублей (т. 1, л.д. 199);

- товарный чек ........ от .........., согласно которому мобильный телефон Pova 6 NEO 8/256Gb сер. ........, 1234 продан за 9 500 рублей (т. 1, л.д. 200);

- карта вызова ........ от .........., согласно которой клинический диагноз у ...........1 - резаная рана шеи справа с повреждением сосудов шеи. Геморрагический шок III ст. (т. 3, л.д. 24).

Кроме того, вина ...........2 в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается исследованным в судебном заседании вещественным доказательством, а именно оптическим диском с видеозаписями с отделения банка «ЮГ-ИНВЕСТБАНК», на котором имеется файл «IРCamera3_reg_reg_20240903222107_20240903232100_ 298547.mp4», представляющий собой видеозапись длительностью 59 минут 53 секунды с обстоятельствами, описанными в протоколе осмотра предметов от ...........

Анализируя исследованные доказательства, оценивая показания свидетелей, протоколы осмотра места происшествия и трупа, осмотра места происшествия, получения образцов для сравнительного исследования, выемки, осмотра предметов и документов, представленные экспертные заключения, исследованные в судебном заседании иные документы и вещественное доказательство, суд не находит в них противоречий и считает, что все положенные в основу обвинения доказательства согласуются и взаимодополняют друг друга, собраны в полном соответствии с положениями УПК РФ, в связи с чем вина ...........2 в инкриминируемых преступлениях полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания. 

Вопреки доводам подсудимого ...........2, представленными в материалы уголовного дела доказательствами подтверждается, что причиной нанесения ...........1 увечий являлось намерение завладеть имуществом последнего, а именно мобильным телефоном марки «Tecno Pova 6 Neo 8/256 GB», поскольку при просмотре в судебном заседании видеозаписи – файла «IРCamera3_reg_reg_20240903222107_20240903232100_298547.mp4», на ней отчетливо видно, как ...........2 перед совершением убийства ...........1 достает канцелярский нож, срезает им лямку сумки с плеча потерпевшего, а в дальнейшем пытается вырвать сумку из его рук. 

При этом доводы подсудимого ...........2 о том, что он случайно в темноте в траве перепутал телефоны, также опровергаются исследованной видеозаписью, на которой видно, как ...........1 достает телефон из своей сумки, разблокирует его в присутствии подсудимого, совершает ряд действий с ним, а затем кладет обратно в сумку, которую застёгивает на молнию. При этом подсудимый «избавляется» от телефона не путём выбрасывания его или иным способом, а целенаправленно сдаёт его в комиссионный магазин, за что получает денежные средства. Указанное подтверждается исследованным в судебном заседании протоколом осмотра видеозаписи из самого магазина. Кроме того, как следует из протокола осмотра видеозаписи из магазина, подсудимый ...........2 запомнил и знал код разблокировки телефона, следовательно, наблюдал за разблокировкой своего телефона ...........1, что также говорит о наличии у него изначальной цели хищения мобильного телефона ...........1 марки «Tecno Pova 6 Neo 8/256 GB» для его последующей реализации.

Не согласуются в данном случае с видеозаписью и показания ...........2 о том, что он увидел телефон ...........1 в траве, поднял его и забрал себе, перепутав со своим, так как на видеозаписи отчетливо виднео, что ...........1, позанимавшись с телефоном, положил его обратно в сумку, а сумку застегнул.

С учетом вышеприведенных обстоятельств суд критически оценивает показания подсудимого ...........2 о том, что он причинил смерть ...........1 не в процессе разбойного нападения, а на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, считает это способом защиты с целью переквалификации своих действий на более мягкие статьи УК РФ.

О наличии квалифицирующего признака «с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего» инкриминируемого ...........2 преступления по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ свидетельствуют выводы заключения эксперта ........ от .........., согласно которым по признаку опасности для жизни полученные ...........1 повреждения относятся к категории причиняющих тяжкий вред здоровью.

В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от .......... ........ «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)», как сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом следует квалифицировать убийство в процессе совершения указанных преступлений. Содеянное в таких случаях квалифицируется по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ в совокупности со статьями УК РФ, предусматривающими ответственность за разбой, вымогательство или бандитизм.

Следовательно, суд считает, что действия подсудимого ...........2 следует квалифицировать по п. «в» ч. 4 ст. 162, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, а также убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, сопряженное с разбоем.

Суд делает вывод, что на предварительном следствии (что следует из исследованных судом материалов уголовного дела) и в ходе судебного разбирательства ...........2 реально оценивал ситуацию, правильно реагировал на происходящее в судебном заседании и высказывал своё мнение по рассматриваемым судом вопросам, свою защиту осуществлял самостоятельно, мотивированно и активно, обращаясь за помощью и разъяснением процессуальных вопросов к защитнику, в связи с чем оснований сомневаться в его вменяемости у суда не возникло. 

В связи с этим, не усомнившись в психическом статусе ...........2, а также наблюдая за адекватным поведением подсудимого в судебном заседании, с учётом выводов заключения комиссии экспертов ........ от .......... о том, что ...........2 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным болезненным расстройством психической деятельности, иным психическим расстройством, лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в прошлом, в момент инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и не страдает ими в настоящее время. У ...........2 не обнаруживается таких нарушений внимания, восприятия, памяти и мышления, а также индивидуально-психологических особенностей, которые лишали бы его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания (т. 2, л.д. 204-209), суд признает его вменяемым, и в соответствии с положениями ст. 19 УК РФ подлежащим уголовной ответственности за свои противоправные действия. 

При таких обстоятельствах, суд считает, что цели наказания в отношении ...........2 могут быть достигнуты только путем назначения наказания, связанного с изоляцией подсудимого от общества, в виде лишения свободы.

Суд учитывает, что состояние здоровья ...........2 не препятствует его содержанию под стражей.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

В частности, при назначении наказания подсудимому ...........2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, отнесённых к категории особо тяжких, личность виновного, который не женат, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, ранее судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учёте в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ...........2, суд в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ считает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – состояние здоровья (ВИЧ-инфекция в стадии 4А, хронический вирусный гепатит С), частичное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ...........2 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом признаётся рецидив преступлений, который согласно п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ является особо опасным, с учётом судимостей по приговорам Троицкого городского суда ............ от .......... и Волжского районного суда ............ от ...........

Суд не признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства нахождение ...........2 в состоянии алкогольного опьянения, так как медицинские документы об этом в деле отсутствуют.

Оснований для условного осуждения, предусмотренных ст. 73 УК РФ, судом не установлено. 

Также суд при назначении наказания ...........2 по обоим инкриминированным преступлениям не усматривает исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступлений, совершенных ...........2

Наказание ...........2 назначается без учёта положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку по настоящему уголовному делу имеется отягчающее наказание обстоятельство, а именно особо опасный рецидив преступлений. Кроме того, санкцией ч. 2 ст. 105 УК РФ предусмотрены пожизненное лишение свободы и смертная казнь, что в силу ч. 3 ст. 62 УК РФ также препятствует применению положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При этом при назначении наказания подсудимому ...........2 суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которым срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

С учетом санкции инкриминируемых статей, обстоятельств уголовного дела, личности подсудимого ...........2 суд также полагает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы по обоим инкриминируемым преступлениям, при этом оснований для назначения ...........2 дополнительного наказания по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ в виде штрафа с учётом имущественного положения ...........2 суд не усматривает.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ видом исправительного учреждения для отбывания срока наказания ...........2 является исправительная колония особого режима.

Учитывая установленные судом обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, исходя из положений ч. 2 ст. 97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд не находит оснований для отмены или изменения избранной в отношении ...........2 меры пресечения в виде заключения под стражу, и считает необходимым оставить её без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, а также в силу совокупности норм, регулирующих правила исчисления размера и начала срока отбывания наказания (ч. 7 ст. 302 и п. 9 ч. 1 ст. 308 УПК РФ), срок отбывания наказания в виде лишения свободы надлежит исчислять ...........2 со дня вступления приговора в законную силу с зачётом времени содержания под стражей до судебного разбирательства со дня его задержания и до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями, предусмотренными ч. 3 ст. 81 и п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ.

Оптические диски с видеозаписью с комиссионного магазина «Победа», расположенного по адресу: ............; с видеозаписями с отделения банка «ЮГ-ИНВЕСТБАНК», суд в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ считает необходимым хранить при уголовном деле.

Признанные вещественными доказательствами кепку черного цвета, рукоять строительного (монтажного) ножа черно-желтого цвета, лезвие серебристого цвета строительного (монтажного) ножа, ремень черного цвета, пачку сигарет белого цвета, кожаный ремень, ватную палку, на которой имеются образцы крови трупа ...........1, сумку черного цвета с указанным содержимым; пластиковую бутылку «Добрый Cola», пластиковую бутылку пива «Чешское светлое», стеклянную бутылку водки «Царь водка», майку белого цвета суд в соответствии с п.п. 1, 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ считает необходимым уничтожить.

Руководствуясь ст.ст. 307 - 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ...........2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 4 ст. 162, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ в виде 11 (одиннадцати) лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 (один) год;

- по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ в виде 14 (четырнадцати) лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ...........2 наказание в виде 23 (двадцати трёх) лет лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание основного наказания в виде лишения свободы ...........2 назначить в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять ...........2 со дня вступления приговора в законную силу.

После отбывания наказания в виде лишения свободы в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ...........2 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания наказания в виде лишения свободы, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, обязать являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 (два) раза в месяц для регистрации.

Зачесть в соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от .......... № 186-ФЗ) в срок отбытия наказания время содержания ...........2 под стражей с .......... до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ...........2 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу и содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Краснодарскому краю.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, а именно: 

- кепку черного цвета, рукоять строительного (монтажного) ножа черно-желтого цвета, лезвие серебристого цвета строительного (монтажного) ножа, ремень черного цвета, пачку сигарет белого цвета, кожаный ремень, ватную палку, на которой имеются образцы крови трупа ...........1, сумку черного цвета с указанным содержимым; пластиковую бутылку «Добрый Cola», пластиковую бутылку пива «Чешское светлое», стеклянную бутылку водки «Царь водка», майку белого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по ............ СУ СК РФ по Краснодарскому краю – уничтожить;

- оптический диск с видеозаписью с комиссионного магазина «Победа», расположенного по адресу: ............; оптический диск с видеозаписями с отделения банка «ЮГ-ИНВЕСТБАНК», хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора путем подачи апелляционной жалобы через Краснодарский краевой суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции с его участием.

Председательствующий И.Ю. Крайник