ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 января 2019 года г.Георгиевск

Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Сафонова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

Макияна ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Армения, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 14 минут на 

<

адрес>», управляя автомобилем № г/н №, при выезде на дорогу с прилегающей территории, не уступив дорогу пешеходу, допустил наезд на Потерпевший №1, которая переходила проезжую часть дороги в неустановленном месте, в зоне видимости регулируемого пешеходного перехода. В результате ДТП пешеход Потерпевший №1, с полученными телесными повреждениями была доставлена в травматологическое отделение ЦРБ 

<

адрес>, где была госпитализирована. Согласно заключению № Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести. 

В ходе рассмотрения административного дела ФИО2 свою вину в совершении административного нарушения признал и подтвердил изложенные выше обстоятельства, в содеянном раскаялся, просил его строго не наказывать.

Потерпевшая ФИО3 пояснила, что 

Кроме объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности, и показаний потерпевшей, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 14 минут на 

<

адрес> 

<

адрес>», управляя автомобилем ... г/н №, при выезде на дорогу с прилегающей территории, не уступив дорогу пешеходу, допустил наезд на Потерпевший №1, которая переходила проезжую часть дороги в неустановленном месте, в зоне видимости регулируемого пешеходного перехода. В результате ДТП пешеход Потерпевший №1, с полученными телесными повреждениями была доставлена в травматологическое отделение ЦРБ 

<

адрес>, где была госпитализирована. Согласно заключению № Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести;

рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Георгиевскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ; 

объяснением лица, привлекаемого по делу об административном правонарушении, ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ; 

схемой места ДТП; 

протоколом 

<

адрес> осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; 

актом 

<

адрес> освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом 

<

адрес> о направлении ФИО3 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; 

справкой ГБУЗ СК «

<

адрес> больница» от ДД.ММ.ГГГГ; 

Заключением судебно - медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 были выявлены телесные повреждения в виде сочетанной тупой травмы тела: закрытой тупой черепно-мозговой травмы – сотрясение головного мозга, перелома лучевых костей левого и правого предплечий, ушиба мягких тканей, массивного кровоподтека на лице справка, кровоизлияния в верхнечелюстную пазуху справка, обнаруженные повреждения связаны с причинением длительного расстройства здоровья на срок свыше 3-х недель, влекут за собой вред здоровью средней тяжести.

При таких обстоятельствах суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При определении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО2 не имеет постоянное место работы, ранее привлекался к административной ответственности, совершил административное правонарушение, посягающее на общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения и охраны здоровья граждан, обладающее повышенной общественной опасностью, свою вину в совершении правонарушения признал.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.ст.4.2 КоАП РФ, суд относит раскаяние правонарушителя в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Макияна ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме рублей в доход государства, подлежащего перечислению в УФК по Ставропольскому краю (МО МВД России «Георгиевский») на следующие реквизиты:

р\счет № в ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес> 

ИНН 

<

***>

БИК 040702001

КБК 18№

КПП 262501001

УИН 18№

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня получения его копии. 

Судья Е.В. Сафонова