Дело № 2-498/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 июля 2020 года Кировский районный суд РК 

в составе председательствующего: судьи Дегтярева И.А., 

при секретаре – Кокей О.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Кировское гражданское дело по иску ФИО1 Шевкие к администрации Кировского сельского поселения Кировского района РК, ФИО4, ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования, третье лицо – нотариус Кировского районного нотариального округа Республики Крым ФИО13, 

установил:

истец обратилась в суд с требованиями о признании за ней права собственности на долю – ? по закону после смерти ФИО9 и в порядке наследования ? долю по закону после смерти ФИО5 права собственности на земельный участок площадью 1000кв.м. с кадастровым номером 90:04:020105:2596, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пгт. Кировское, 

<

адрес>, Республика ФИО10. 

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением исполкома её мужу ФИО9 в собственность был передан спорный земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 супруг, с которым на дату смерти проживала истец, его дочь ФИО5 и её сын ФИО2 В силу ранее действовавшего законодательства, дочь и истец приобрели в собственность наследственное имущество. Сын истицы – ФИО3 на наследственное имущество не претендует. ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, с которой проживала и была зарегистрирована истец и ответчик ФИО2, не претендующий на наследство. После смерти супруга и дочери истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ввиду отсутствия регистрации прав собственности за наследодателем на земельный участок, выдать свидетельство о праве на наследство невозможно. Истец указывает, что приняла наследство в виде земельного участка, владеет им, обслуживает. 

Истец и её представитель в судебное заседание не явились извещены должным образом, просили рассматривать дело в их отсутствие.

Ответчики и третье лицо, уведомлены должным образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили. Возражений не поступило.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в пгт. 

<

адрес> АР ФИО10, ФИО12 ФИО12 Сервер, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АП № от ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельством о браке серии II-ТЮ № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается вступление в брак истца ФИО8 и ФИО9

От указанного брака ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО6 (свидетельство о рождении серии II-ГС № от ДД.ММ.ГГГГ), которой после заключения брака присвоена фамилия ФИО11. Брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений истца и никем не оспаривается, сыном ФИО8 и ФИО9, является ответчик ФИО3 

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ. 

На дату смерти ФИО9 он проживал и был зарегистрирован совместно с истцом, дочерью ФИО5 и внуком ФИО2 по 

<

адрес> пгт. Кировское.

На дату смерти ФИО5 она проживала и была зарегистрирована совместно с истцом и сыном ФИО2 по 

<

адрес> пгт. Кировское.

С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО9, обратилась его супруга, она же истец ФИО8, о чем свидетельствует наследственные дела № и №. Завещания не установлено.

Наследственное дело после смерти ФИО5 не заводилось.

При жизни ФИО9, ему решением исполкома Кировского поселкового совета 

<

адрес> АР ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ №, передан для строительства жилого дома земельный участок площадью 1000кв.м. расположенный по адресу: 

<

адрес>, пгт. Кировское, 

<

адрес>.

Спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером 90:04:020105:2596, для ИЖС. Права в ЕГРН на земельный участок и жилой дом, не зарегистрированы. 

При рассмотрении дела судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ решением поселкового совета №, ФИО9 дано разрешение на разработку технической документации по спорному земельному участку; ДД.ММ.ГГГГ решением поселкового совета № ФИО8 дано разрешение на разработку технической документации по спорному земельному участку; ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 дано разрешение на разработку технической документации по спорному земельному участку.

Давая оценку решениям о даче разрешения на разработку технической документации, суд приходит к выводу об их ничтожности в части того, ФИО9 не прекратил право собственности на земельный участок, в связи с последующими принятиями решений в отношении иных лиц, исходя из следующего.

Сведений об отмене или изменений решения исполкома поселкового совета от ДД.ММ.ГГГГ о передаче в собственность участка, суду не предоставлено.

Декретом КМ Украины от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации земельных участков» действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ, было предусмотрено приостановление действия положений Земельного кодекса Украины, о том, что подтверждением права собственности гражданина является государственный акт на право собственности на земельный участок.

Переходными Положениями Земельного кодекса Украины от ДД.ММ.ГГГГ также было предусмотрено сохранение прав граждан на земельный участки, переданные в собственность, согласно вышеуказанного Декрета. 

Учитывая вышеизложенное, судом установлено, что решением исполкома в 1999 году, ФИО9 в собственность передан спорный земельный участок, что является наследственной массой после его смерти, которую в силу в силу ст.ч.3 ст.1268 ГК Украины унаследовала истец и её дочь в равных долях, поскольку супружеская доля отсутствует. 

В соответствии с положениями статей 17 и 22 Земельного кодекса УССР (1990 года), а также статьи 24 Кодекса о браке и семье УССР (1969 года), действовавших на территории Республики ФИО10 в 1999 году, земельный участок, право собственности на который приобретено путем приватизации, является личной частной собственностью того из супругов, кому он безвозмездно передан в собственность, и не является общей совместной собственностью супругов.

В силу ч.4 ст.1152 ГК РФ, наследниками первой очереди, фактически принявшими наследство в виде ? доли в праве собственности на земельный участок, после смерти ФИО5 считаются ФИО8 (мать) и ФИО2 (сын), который не отказался от наследства в установленный срок.

Следовательно ФИО2 принадлежит доля в наследственном имуществе после смерти матери - ФИО5

ФИО8 после смерти дочери - ФИО5, принадлежит ? доля. 

Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Разрешая требование о признании права собственности на имущество наследодателя, суд исходит из того, что в соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании изложенного и по совокупности имеющихся в материалах дела доказательств, учитывая, что истец приняла наследственное имущество после смерти супруга в размере ? доли, обратившись в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства и фактически приняла наследство после смерти дочери в размере ? доли, с учетом принятия наследства её внуком в размере ? доли. 

Таким образом, иск в части наследства после смерти ФИО9, подлежит удовлетворению в полном объеме, а части признания права собственности в порядке наследования после смерти ФИО5, частично.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

иск ФИО1 Шевкие, удовлетворить частично.

Признать в порядке наследования по закону после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1 Шевкие, 11.05.1937г.р., право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1000кв.м. с кадастровым номером 90:04:020105:2596, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пгт. Кировское, 

<

адрес>, Республика ФИО10. 

Признать в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1 Шевкие, 11.05.1937г.р., право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1000кв.м. с кадастровым номером 90:04:020105:2596, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пгт. Кировское, 

<

адрес>, Республика ФИО10. 

В остальной части иска, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд РК через Кировский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме 31 июля 2020 года.

Председательствующий И.А. Дегтярев