Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Черемхово 28 июля 2020 года 

Черемховский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Некоз А.С., при секретаре Евдокимовой Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-906/2020 по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ИП ФИО2 заключен договор займа № по условиям которого ответчику передана в долг сумма в размере 

<

данные изъяты> рублей. Далее истец дополнительно внесла 17.09.2019г. – 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> рублей. Итого сумма займа составила 

<

данные изъяты> рублей. Согласно п. 1.1 Заемщик обязуется возвратить заем с процентами в течение десяти дней после окончания срока договора, проценты по сумму займа составляют 14% годовых. Срок договора до ДД.ММ.ГГГГ В установленный срок долг ответчиком не возвращен. Размер основного долга на момент обращения в суд составляет 

<

данные изъяты> рублей. Размер процентов за пользование займом в период составляет 

<

данные изъяты> рублей. Неустойка за нарушение сроков возврата кредита составила 

<

данные изъяты> рублей.

В связи с чем, истец просил суд взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 

<

данные изъяты> руб. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование займом в размере 

<

данные изъяты> руб., неустойку в размере 

<

данные изъяты> руб., проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ до момента полного исполнения решения суда в размере 14% годовых от суммы основного долга, неустойку за просрочку возврата займа с ДД.ММ.ГГГГ до момента полного исполнения решения суда в размере, установленном п. 1 ст. 395 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также расходы на оплату госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, суду представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования ФИО1 признала. Представила суду письменное заявление о признании исковых требований, которое приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. 

Выслушав представителей истца и ответчика, оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, без исследования других доказательств по делу. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить. 

Взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 

<

данные изъяты> руб. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование займом в размере 

<

данные изъяты> руб., неустойку в размере 

<

данные изъяты> руб., проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ до момента полного исполнения решения суда в размере 14% годовых от суммы основного долга, неустойку за просрочку возврата займа с ДД.ММ.ГГГГ до момента полного исполнения решения суда в размере, установленном п. 1 ст. 395 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также расходы на оплату госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд путем подачи жалобы через Черемховский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья А.С. Некоз

Мотивированный текст решения составлен 02.08.2020 г.