Дело № 2-216/2020

22RS0035-01-2020-000377-22

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

11 ноября 2020 года с. Гальбштадт 

Районный суд Немецкого национального района Алтайского края в составе председательствующего Мишиной Н.Л., 

при секретаре Урих С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края к ФИО2 o взыскании ущерба, причиненного правонарушением, 

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ № сумму ущерба от совершенного правонарушения в размере 120 000 рублей в бюджет Немецкого национального района по реквизитам: 

<

данные изъяты>

В обоснование требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут в Мирновском отрезке в Немецком национальном районе в охотугодьях Славгородской РООиР ответчик добыл одну особь косули сибирской (самец) без разрешения на добычу охотничьих ресурсов, чем причинил ущерб животному миру в указанном размере.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще.

Ответчик в судебном заседании не согласился с заявленными требованиями, полагал, что с одного выстрела добыл две косули. Размер ущерба не оспаривал. 

Выслушав пояснения участника процесса, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. 

В соответствие со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статьей 56 Федерального закона от 24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном мире» установлено, что юридические лица и граждане, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают нанесенный ущерб добровольно либо по решению суда или арбитражного суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру, а при их отсутствии - по фактическим затратам на компенсацию ущерба, нанесенного объектам животного мира и среде их обитания, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.

В силу ч. 1 ст. 78 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» компенсация вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется добровольно либо по решению суда или арбитражного суда.

Определение размера вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды, а также в соответствии с проектами рекультивационных и иных восстановительных работ, при их отсутствии в соответствии с таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, утвержденными органами исполнительной власти, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды.

Судом установлено, что постановлением заместителя министра, начальника управления охотничьего хозяйства Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 500 рублей. ФИО2 предложено на основании ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации добровольно возместить вред, причиненный государственному охотничьему фонду, незаконной добычей косули в размере 120 000 рублей с приведением расчета за одну косулю 40 000 рублей х 3 (коэффициент за незаконную охоту). 

Из постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13-50 часов ФИО2, находясь в охотугодьях Немецкого национального района Мирновский отрезок Славгородской РОООиР Алтайского края, производил охоту на сибирскую косулю, разрешение №, отстрелял одну особь самки и одну особь сибирской косули без разрешения на право добычи сибирской косули, о чем составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением судьи районного суда Немецкого национального района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ постановление заместителя министра, начальника управления охотничьего хозяйства Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № изменено в части уменьшения размера назначенного ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа до 1 000 рублей. Решение вступило в законную силу (л.д. 17-19).

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в пункте 45 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования», в случае невозможности возвратить в натуре незаконно добытые объекты животного мира, их части и выработанную из них продукцию суд на основании статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 56 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О животном мире» должен решить вопрос о взыскании стоимости этих объектов.

Приказом Минприроды России от 08.12.2011 № 948 утверждена Методика исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам.

Согласно Приложению 1 к Методике исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, пересчетного коэффициента, указанного в Приложении 2 к Методике исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, и количества уничтоженных особей охотничьих ресурсов данного вида по формуле № 1. Такса за одну особь косули установлена в размере 40 000 руб., пересчетный коэффициент за самца косули - 3.

Размер ущерба в 120 000 рублей (40 000 х 3), расчет которого произведен в соответствии с Методикой исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденной приказом Минприроды России ДД.ММ.ГГГГ №, проверен судом, признан верным.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, выразившегося в незаконной охоте ДД.ММ.ГГГГ на косулю сибирскую установлена вступившем в законную силу решением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. 

В протоколе по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 указал, что находился на охоте на сибирскую косулю, при отстреле одного выстрела упало две особи самка и самец. Самка по разрешению, самец без разрешения. С правонарушением согласился (л.д. 17-19).

Согласно п. 22 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации платежи по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, а также платежи, уплачиваемые при добровольном возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов.

Ущерб в размере 120 000 рублей, причиненный государственному охотничьему фонду незаконной добычей косули, подлежит взысканию с ответчика в бюджет муниципального образования Немецкий национальный район Алтайского края по указанным истцом реквизитам. 

Оснований для уменьшения размера ущерба с учетом имущественного и семейного положения ответчика не имеется. 

В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в бюджет муниципального образования Немецкий национальный район Алтайского края подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден при подаче иска, в размере 3 600 рублей (120 000 – 100 000) х 2%+3 200).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования Немецкий национальный район Алтайского края ущерб в размере 120 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования Немецкий национальный район Алтайского края государственную пошлину в размере 3 600 рублей.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.Л. Мишина 

Мотивированное решение изготовлено 16 ноября 2020 года.