№

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 сентября 2019года

Евпаторийский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Лобановой Г.Б,

при секретаре судебного заседания Алферове К.И.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, третье лицо Администрация 

<

адрес>, Республики Крым, Нотариус Евпаторийского городского нотариального округа ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4, третье лицо Администрация 

<

адрес>, Республики Крым, Нотариус Евпаторийского городского нотариального округа ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию. В обоснование исковых требований указал следующее: ФИО6 на основании свидетельства о праве собственности на жилье ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит квартира, общей площадью 68,0 (шестьдесят восемь целых ноль десятых) кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, о чем Евпаторийским городским отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым было выдано свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, серии 1-АП №.

При жизни ФИО6 составлено завещание, согласно которому ФИО3 и ФИО4 после смерти ФИО6 переходит в собственность по ? всего имущества, принадлежащего наследодателю на день смерти. Завещание серия АВН №, удостоверено ДД.ММ.ГГГГ за р.№ частным нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа A.B. ФИО7.

После смерти ФИО6, в установленный законом срок и по настоящее время истец не обратился в нотариальный орган за принятием наследства в виду утери правоустанавливающих документов на наследуемое имущество, а также оригинала завещания, составленного наследодателем при жизни.

Для восстановления указанных документов истец обращался в соответствующие инстанции. Получив отказ для реализации наследственных прав, он вынужден обратиться в суд для признания права собственности на наследуемое имущество.

В настоящее время он продолжает проживать и пользоваться квартирой, которую фактически принял в наследство по завещанию после смерти ФИО6, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, на протяжении длительного времени использует его по назначению, поддерживает в исправном состоянии, принимает возможные меры к тому, чтобы владение имуществом не причиняло вреда правам и охраняемым законом интересам других лиц, заботится о квартире, таким образом, как любой добросовестный хозяин имущества/вещи, несет бремя по его содержанию, в том числе добросовестно исполняет обязанности по оплате установленных законом обязательных налогов, а также коммунальных платежей. В течение всего периода никто не оспаривал право на владение и пользование этим недвижимым имуществом. Просит включить объект недвижимого имущества - квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО6 и признать за ним право собственности на ? долю указанной квартиры.

В судебном заседании истец ФИО3, и его представитель ФИО2, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержали исковое заявление и просили удовлетворить по основаниям указанным в иске. Дополнительно пояснил, что спорная квартира расположена на земельном участке, имеет два обособленных входа/входа, в одной части проживает он, в другой его сын – ФИО4 со своей семьей. Истец зарегистрирован в спорной квартире и постоянно в ней проживает. Истец не обратился в нотариальную контору с заявлением, т.к. считает, что он фактически принял наследство, т.к. оплачивает коммунальные услуги за квартиру. В 2017 году его сын забрал документы на квартиру, чтобы зарегистрировать свою дочь в квартире, после этого он документов больше не видел. 

Ответчик, его представитель в судебное заседание не прибыли, извещены надлежащим образом. 

Третьи лица Администрация 

<

адрес> Республики Крым, Нотариус Евпаторийского городского нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не прибыли, о времени и месте судебного заседания уведомлялись надлежащим способом, суду направили заявление о рассмотрении в их отсутствие и принятии решения в соответствии с действующим законодательством.

Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. При этом судья исходит из следующего.

Судья рассматривает настоящее дело по имеющимся в деле доказательствам в соответствии с ч.2 ст.150 ГПК РФ. 

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что: ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> умерла ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти сер. 1-АП № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Евпаторийского городского управления юстиции Автономной Республики Крым, актовая запись о № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, на основании свидетельства о праве собственности на жилье ДД.ММ.ГГГГ, принадлежала квартира, общей площадью 68,0 (шестьдесят восемь целых ноль десятых) кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 составила завещание, согласно которому все имущество, в том числе квартиру, она завещала своему мужу ФИО3 и сыну ФИО4 в равных долях. 

Решением Евпаторийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и ФИО6 прекращен ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдано свидетельство о расторжении брака (повторно) серия 1-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ 

В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО6 обратился сын наследодателя ФИО4, открыто наследственное дело №. 

Нотариус Евпаторийского городского нотариального округа Федорук Н.Л. в своем разъяснении по оформлению прав наследодателя № от ДД.ММ.ГГГГ, указала, что ФИО3 в установленный законом срок, в соответствии со ст. 1270 Гражданского кодекса Украины, не обратился к нотариусу для подачи заявления на принятие наследства по завещанию и считаетесь пропустившим срок для принятия наследства.

Согласно ст. 1272 Гражданского кодекса Украины, если наследник в течение срока, установленного ст. 1270 ГК Украины, не подал заявление о принятии наследства, он считается таким, что не принял его.

Рекомендовала истцу обратиться в суд с исковым заявлением за защитой своих гражданских прав и при наличии уважительных причин восстановить пропущенный срок для принятия наследства. 

Абзацем 2 части 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права собственности.

После смерти ФИО6 Истец фактически принял в наследство виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Между тем, в установленный законом 6-месячный срок после смерти ФИО6 истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, т.к. у него не было оригиналов правоустанавливающих документов на указанную квартиру и завещания.

Истец зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ год и постоянно проживает в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Им производится оплата за пользование коммунальными услугами (электроэнергией, водоснабжением вывозом бытовых отходов), что подтверждается представленными суду квитанциями. 

В соответствии со ст. 20 Федерального конституционного закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" со дня объявления о создании нотариальной палаты Республики Крым при совершении нотариальных действий применяется законодательство Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В силу пункта 1 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Пунктом 1 статьи 1121 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Как указывалось выше, ФИО6 распорядилась своим имуществом, включая спорную квартиру, путем составления завещания в пользу бывшего мужа ФИО3 и сына ФИО4 в равных долях, т.е. по ? доли каждому.

Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как указано в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, а также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 является наследником по завещанию, после смерти умершей ФИО6. Таким образом, анализируя вышеизложенное, исследовав обстоятельства дела, проверив их доказательствами, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, следовательно, и о наличии правовых оснований для их удовлетворения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4, третье лицо Администрация 

<

адрес>, Республики Крым, Нотариус Евпаторийского городского нотариального округа ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию - удовлетворить. 

Включить в наследственное имущество по завещанию, открывшегося после смерти ФИО6 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес> Республики Крым.

Признать право собственности за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 1\2 доли 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес> Республики Крым в порядке наследования по завещанию, после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Судья подпись Г.Б. Лобанова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ