Дело № 1-87/2025 

УИД № 27MS0065-01-2025-001992-18

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 августа 2025 г. село Богородское Хабаровского края

Ульчский районный суд Хабаровского края в составе:

Председательствующего судьи Антоносян С.Г.,

с участием государственного обвинителя – 

старшего помощника прокурора Ульчского района 

Хабаровского края ФИО1,

защитника Крещеновского А.А.,

при ведении протокола судебного заедания секретарем Херувимовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, родившегося 

<

данные изъяты> не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил незаконное приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия. 

Преступление совершил на территории с. Богородское Ульчского района Хабаровского края при следующих обстоятельствах. 

Так, из положений ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» следует, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. 

Юридическим лицам и гражданам запрещаются хранение и использование найденного ими или переданного им огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются, а также оружия, право на приобретение которого они не имеют в соответствии с настоящим Федеральным законом, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом. Такое оружие подлежит немедленной сдаче в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган либо в органы внутренних дел.

В соответствии с п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия.

Так, ФИО3 в точно неустановленное следствием время, но не позднее 12 часов 45 минут 30.05.2025, находясь на участке местности, имеющем географические координаты N №, расположенном в с. Богородское Ульчского района Хабаровского края, обнаружил пригодный для стрельбы и изготовленный заводским способом карабин ТОЗ-17, калибра 5,6 мм, имеющий номер №, который является не автоматическим нарезным огнестрельным оружием, предназначенным для стрельбы патронами калибра 5,6 мм, в связи с чем у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, ношение и хранение обнаруженного им огнестрельного оружия.

ФИО3 реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, ношение и хранение обнаруженного им огнестрельного оружия, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот оружия и боеприпасов, действуя, умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота оружия и боеприпасов и желая этого, в нарушении ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», поднял с земли обнаруженное им оружие, то есть присвоил его и тем самым незаконно приобрел указанное огнестрельное оружие. 

После чего, ФИО3 реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, ношение и хранение обнаруженного им огнестрельного оружия, в нарушении ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», поместил найденное им огнестрельное оружие в имеющий при нем мешок и перенес его с участка местности, имеющего географические координаты N №, расположенного в с. Богородское Ульчского района Хабаровского края, в одно из хозяйственных помещений, находящихся на территории земельного участка по месту своего жительства: 

<

адрес>, где стал незаконно хранить обнаруженное им огнестрельное оружие, до момента его обнаружения сотрудниками Федеральной службы безопасности Российской Федерации, то есть по 12 часов 00 минут 30.05.2025, которое было изъято в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации 30.05.2025 в период с 12 часов 00 минут по 12 часов 45 минут. 

Таким образом, ФИО3 в точно неустановленное следствием время, но не позднее 12 часов 45 минут 30.05.2025, совершил незаконные приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия, а именно пригодного для стрельбы и изготовленного заводским способом, карабина ТОЗ-17, калибра 5,6 мм, имеющего №, являющегося не автоматическим нарезным огнестрельным оружием, предназначенным для стрельбы патронами калибра 5,6 мм. 

В соответствии с ч. 4 ст. 247 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия сторон рассмотрение уголовного дела осуществлено по ходатайству подсудимого ФИО3 в его отсутствие.

Из оглашенных, в соответствии со ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, показаний ФИО3 данных в ходе предварительного расследования, при допросе в качестве подозреваемого 19.06.2025, видно, что он с 2017 года он проходит службу в 

<

данные изъяты> и с 22.06.2020 по настоящее время состоит в должности начальника 

<

данные изъяты>. По роду службы он имеет разрешение на использование и ношение огнестрельного служебного оружия. Длительное время он является охотником и у него в собственности имеются ружья 

<

данные изъяты>, на которые имеются соответствующие разрешения. Ружья хранятся по месту его жительства в сейфе. Перед получением разрешения на хранение и ношение оружия он проходил медицинскую комиссию и специальную подготовку, в том числе сдавал экзамены на знание действующего законодательства в сфере оборота огнестрельного оружия. Он ознакомлен и изучил положения Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814. 

В том числе, знает, что в соответствии со ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Он знает, что гражданам запрещаются хранение и использование найденного ими или переданного им огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются, а также оружия, право на приобретение которого они не имеют в соответствии с настоящим Федеральным законом, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом. Такое оружие подлежит немедленной сдаче в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган либо в органы внутренних дел. Ему также известно, что в соответствии с п. 54 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814, хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия. 

Так, с 09.05.2025 по 10.05.2025 в период времени с 14 часов 00 минут по 19 часов 00 минут, точное время не помнит, он один рыбачил на спиннинг с блесной у озера Кенжа, расположенного в с. Богородское Ульчского района Хабаровского края. Проходя, в указанное время, по берегу озера Кенжа и зайдя в кусты, он обнаружил огнестрельное нарезное мелкокалиберное оружие, которое лежало без чехла и без документов. Оно не было закопано и спрятано и просто лежало среди травы. На оружии имелись номера и оно было изготовлено заводским способом. В виду того, что он является охотником и сотрудником полиции и хорошо разбирается в видах оружия, то сразу понял, что найденное им оружие является мелкокалиберным гражданским ружьем, которое используется для охоты на мелкую дичь, такую как соболь, утка и т.п. Найденное им ружье лежало на земле без боеприпасов (патронов) и без чехла. Он осмотрелся вокруг, но каких-либо документов на оружие не нашел.

Он осмотрел ружье, лежащее на земле и понял, что оно точно относится к огнестрельному гражданскому оружию и что по внешнему виду оно рабочее и боеспособно. После того как он обнаружил мелкокалиберное ружье, осмотрел его визуально, то решил забрать его себе домой, чтобы его никто другой, в том числе и дети не нашли и не использовали это оружие. Он понимал, что ему запрещено брать обнаруженное им ружье и что необходимо сделать сообщение в дежурную часть полиции либо в другой правоохранительный орган и сообщить о своей находке. Умысла на дальнейшее использование ружья у него не было. Он планировал его сдать, но не сдал по своей халатности. 

Он осмотрелся и убедился, что рядом с ним никого не было. После этого он поднял обнаруженное ружье с земли и взял в руки, завернул в мешок черного цвета, который брал с собой для рыбы, таким образом, чтобы никто не понял, что находится у него в руках и после направился с берега озера по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>. При этом он убедился, что оружие разряжено и что в нем нет патронов. Он перевел затвор и убедился, что он работает и что внутри патрона не было. После он пришел домой и положил ружье, в том же мешке в котором принес, в сарай, расположенный на его придомовой территории. Положил его в такое место, в которое никто из членов его семьи и иные лица никогда бы не заглянули и не увидели. К тому же, в сарае находятся только его вещи и его супруги, сын, тесть и теща в сарай не заходят, так как им там делать нечего. О своей находке он никому не сообщал, так как не хотел, чтобы об этом кто-нибудь узнал. Он не говорил своим членам семьи о том, что нашел ружье. Он взял это оружие, так как хотел в дальнейшем сдать его в соответствующий орган, но сделать это не успел. Он хранил ружье до 30.05.2025, то есть до того момента пока к нему не приехали сотрудники ФСБ России, которым он сообщил о том, что у него храниться мелкокалиберное ружье. Он выдал ружье добровольно.(Том 1 л.д. 

<

данные изъяты>). 

Из оглашенных, в соответствии со ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, показаний ФИО3 данных в ходе предварительного расследования, при допросе в качестве обвиняемого от 19.06.2025, видно, что он вину в предъявленном обвинение по ч. 1 ст. 222 УК РФ признал в полном объеме. Он действительно незаконно приобрел, пронес и хранил обнаруженное им огнестрельное оружие, а именно карабин 

<

данные изъяты>, который добровольно выдал. На использование карабина умысла не имел. Он действительно нашел карабин в месте, указанном в ходе его проверки показаний на месте. (Том 1 л.д. 

<

данные изъяты>).

Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия сторон, показаний свидетеля Д.В. от 17.06.2025, видно, что он состоит в должности младшего оперуполномоченного отдела в 

<

данные изъяты>. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была получена оперативная информация о том, что у ФИО3 в жилых и нежилых помещениях, расположенных по адресу: 

<

адрес>, осуществляется хранение огнестрельного оружия. В связи, с чем по указанному адресу с судом было согласовано проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в котором принимали участие двое понятных. Для проведения указанного оперативно-розыскного мероприятия он прибыл совместно с понятыми к месту проживания ФИО3, то есть по адресу: 

<

адрес>. При этом перед началом оперативно-розыскного мероприятия понятым были разъяснены их права и обязанности. Также и ФИО3 в присутствии понятых были разъяснены его права и предъявлено для ознакомления постановление председателя Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 27.05.2025 о разрешении проведения указанного гласного оперативно-розыскного мероприятия. После ознакомления с указанным постановлением ФИО3 написал в нем, что с ним ознакомлен и что возражений не имеет. После ФИО3 был задан вопрос о том, имеется ли на его участке запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы и вещества, на что тот ответил, что в деревянной постройке на его участке имеется незарегистрированное нарезное оружие. В ходе обследования постройки, расположенной по адресу проживания ФИО3 и указанной им, было установлено слева от входа оружие, в связи, с чем им было принято решение о прекращении оперативно-розыскного мероприятия и сделано сообщение в Николаевский-на-Амуре межрайонный следственный отдел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области для необходимости выезда и проведения осмотра места происшествия. ФИО3 самостоятельно достал имеющееся у того не зарегистрированное оружие, которое тот положил около крыльца, ведущего в его жилой дом, откуда оно в дальнейшем было изъято. (Том 1 л.д. 

<

данные изъяты>). 

Эти показания были исследованы в судебном заседании и признаны судом достоверными в части не противоречащей обстоятельствам дела, так как они подтверждаются другими доказательствами: 

- протоколом осмотра места происшествия от 30.05.2025, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный перед домом по адресу: 

<

адрес>, на котором обнаружен и изъят мелкокалиберный карабин, калибра 5,6 мм, имеющий №. Указанный карабин признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства и хранится на складе вооружения ОМВД России по Николаевскому району. (Том № 

<

данные изъяты>);

- заключением эксперта № от 03.06.2025, согласно которому ружье, похожее на малокалиберный карабин в сборе № является карабином ТОЗ-17, калибра 5,6 мм, имеющий №, который является не автоматическим нарезным огнестрельным оружием, предназначенным для стрельбы патронами калибра 5,6 мм. Карабин для стрельбы пригоден. Карабин изготовлен заводским способом. (Том № 

<

данные изъяты>); 

- протоколом явки с повинной от 30.05.2025, согласно которому ФИО3 сообщил о том, что в период с 09.05.2025 по 10.05.2025, он рыбачил на озере Кенжа у с. Богородское Ульчского района и когда пошел в туалет, то обнаружил в кустах оружие, и так как он является сотрудником полиции и разбирается в оружии, то понял, что оружие было огнестрельным и нарезным. Он забрал это оружие себе домой по адресу: 

<

адрес>, где занес в дощатое помещение, откуда потом его выдал. Он хотел сдать оружие, но не успел. Патронов к оружию у него не имелось. В месте обнаружения оружия он искал документы, но их не нашел. О том, что у него находилось это оружие, он никому не сообщил. Он понимал, что должен был сообщить в дежурную часть о находке, но этого не сделал. Его упущение. Вину в хранении оружия признает. (Том 

<

данные изъяты>); 

- протоколом проверки показания на месте подозреваемого ФИО3 от 19.06.2025, согласно которому подозреваемый ФИО3, совместно с защитником Крымским С.Б. и следователем У. на автомобиле, по указанию подозреваемого, проследовали к участку местности, расположенному на берегу озера Кенжа в 

<

адрес>, имеющем географические координаты N 

<

данные изъяты>, где подозреваемый ФИО3 показал, что в указанном месте в кустах он в период с 09.05.2025 по 10.05.2025 обнаружил мелкокалиберное ружье, которое взял и перенес в сарай, расположенный на его придомовой территории, по адресу: 

<

адрес>. (Том № 

<

данные изъяты>); 

-протоколом оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» от 30.05.2025, согласно которому в период с 10 часов 55 минут по 12 часов 00 минут с участием ФИО3 произведено обследование по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого ФИО3 было сообщено о том, что в деревянной постройке находится незарегистрированное нарезное оружие. (Том № 

<

данные изъяты>). 

Выводы, содержащиеся в приведенных выше документах, не противоречат обстоятельствам дела и согласуются с показаниями подсудимого, данными в ходе предварительного следствия, свидетеля, по времени и месту совершения преступления.

Исследованное в судебном заседание заключение эксперта, суд принимает в качестве доказательств по делу, поскольку оно согласовывается между собой с показаниями свидетеля, показаниями подсудимого в той части, в которой они не противоречат исследованным в судебном заседании доказательствам.

Оснований для исключения в качестве доказательств заключение эксперта, в судебном заседании не установлено.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при составлении процессуальных документов, а также при проведении следственных действий, не допущено, соблюден Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в полном объеме, процессуальные действия и процессуальные документы соответствуют нормам уголовно-процессуального законодательства, нарушений не установлено, и они признаются судом допустимыми доказательствами по делу.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, полностью нашла свое подтверждение.

Давая оценку признательным показаниям подсудимого, данных при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, судом признаются достоверными, поскольку они полны, логичны, последовательны, объективны и подтверждаются доказательствами по делу в их совокупности.

В судебном заседании фактов оказания на ФИО3 давления и иных обстоятельств, дающих основание полагать, что подсудимый при даче показаний в ходе предварительного следствия, признавая полностью вину в совершенном преступлении, оговаривает себя, и его признательные показания о совершенном преступлении не соответствуют действительности, стороной защиты не представлено и в судебном заседании не установлено. 

Напротив показания подсудимого, данные в ходе предварительного следствия в полном объеме подтверждаются материалами дела в их совокупности.

Показания свидетеля, данные в ходе предварительного следствия, признаются судом достоверными, поскольку они последовательные, даны через непродолжительное время после совершения преступления, причин для оговора подсудимого у него нет, поскольку никаких конфликтов, либо неприязненных отношений между ним и подсудимым до описываемых событий не было и в судебном заседании не установлено. Данные показания подтверждаются материалами дела и доказательствами по делу в их совокупности.

С учетом личности ФИО3, который на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, отсутствия у него психического заболевания, его поведения в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого и признает его вменяемым, как на момент совершения преступления, так и на момент рассмотрения уголовного дела судом, в связи с чем, считает, что ФИО3 подлежит наказанию за совершенное им преступление.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 совершил незаконное приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия.

Преступление совершил на территории с. Богородское Ульчского района Хабаровского края при следующих обстоятельствах: 

Так, из положений ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» следует, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. 

Юридическим лицам и гражданам запрещаются хранение и использование найденного ими или переданного им огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются, а также оружия, право на приобретение которого они не имеют в соответствии с настоящим Федеральным законом, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом. Такое оружие подлежит немедленной сдаче в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган либо в органы внутренних дел.

В соответствии с п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия.

Так, ФИО3 в точно неустановленное следствием время, но не позднее 12 часов 45 минут 30.05.2025, находясь на участке местности, имеющем географические координаты N 

<

данные изъяты>, расположенном в 

<

адрес>, обнаружил пригодный для стрельбы и изготовленный заводским способом карабин ТОЗ-17, калибра 5,6 мм, имеющий №, который является не автоматическим нарезным огнестрельным оружием, предназначенным для стрельбы патронами калибра 5,6 мм, в связи с чем у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, ношение и хранение обнаруженного им огнестрельного оружия.

ФИО3 реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, ношение и хранение обнаруженного им огнестрельного оружия, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот оружия и боеприпасов, действуя, умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота оружия и боеприпасов и желая этого, в нарушении ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», поднял с земли обнаруженное им оружие, то есть присвоил его и тем самым незаконно приобрел указанное огнестрельное оружие. 

После чего, ФИО3 реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, ношение и хранение обнаруженного им огнестрельного оружия, в нарушении ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», поместил найденное им огнестрельное оружие в имеющий при нем мешок и перенес его с участка местности, имеющего географические координаты N 

<

данные изъяты>, расположенного в 

<

адрес>, в одно из хозяйственных помещений, находящихся на территории земельного участка по месту своего жительства: 

<

адрес>, где стал незаконно хранить обнаруженное им огнестрельное оружие, до момента его обнаружения сотрудниками Федеральной службы безопасности Российской Федерации, то есть по 12 часов 00 минут 30.05.2025, которое было изъято в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации 30.05.2025 в период с 12 часов 00 минут по 12 часов 45 минут.

Таким образом, ФИО3 в точно неустановленное следствием время, но не позднее 12 часов 45 минут 30.05.2025, совершил незаконные приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия, а именно пригодного для стрельбы и изготовленного заводским способом, карабина ТОЗ-17, калибра 5,6 мм, имеющего №, являющегося не автоматическим нарезным огнестрельным оружием, предназначенным для стрельбы патронами калибра 5,6 мм. 

Исходя из всего вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО3 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия.

Переходя к вопросу о наказании, суд учитывает необходимость его соответствия характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, наличие по делу смягчающих наказание обстоятельств.

В отношении подсудимого ФИО3 установлены смягчающие наказание обстоятельства - полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, принимал участие в ходе проверки показаний на месте, явку с повинной, добровольная выдача оружия, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого ФИО3 судом не установлено. 

При изучении личности подсудимого ФИО3 установлено, что по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога 

<

данные изъяты>.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории средней тяжести, данные о личности виновного, являющегося начальником 

<

данные изъяты>, который материалами уголовного дела по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, не судим, награжден рядом благодарственных писем, имеет постоянное место жительство, женат, на иждивении содержит одного несовершеннолетнего ребенка, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, отношение ФИО3 к содеянному, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При определении ФИО3 размера наказания за совершенное преступление, суд также руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ, и приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде ограничения свободы, оснований для назначения более строгого вида наказания не имеется. 

Данных о наличии у ФИО3 каких-либо препятствий для назначения ему наказания в виде ограничения свободы, в том числе по состоянию здоровья, семейному положению, как и по основаниям, предусмотренным ч. 6 ст. 53 УК РФ, не имеется. 

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ не имеется, поскольку с учетом положений данной нормы, условное осуждение не применяется к наказанию в виде ограничения свободы.

Судом не установлено оснований, для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания, прекращения уголовного дела, в том числе, с назначением судебного штрафа, как и не установлено оснований для постановления приговора без назначения наказания. 

Судом также не установлено оснований, предусмотренных статьей 82 Уголовного кодекса Российской Федерации, для отсрочки подсудимому отбывания наказания, и предусмотренных гл. 12 Уголовного кодекса Российской Федерации для освобождения его от наказания.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Учитывая в совокупности смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, суд не может признать совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительными, вследствие чего оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не усматривается.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ, и согласно разъяснениям, содержащимся в п. 22.2 постановления Пленума Верховного суда РФ от 12 марта 2002 года N 5 "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств", с учетом положений пунктов 1, 2, 3, 4.1 части третьей статьи 81 УПК РФ и абзаца третьего пункта 79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", изъятые и приобщенные к уголовному делу, в том числе конфискованные, гражданское и служебное оружие и патроны к нему подлежат передаче в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации либо в органы внутренних дел Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, карабин «ТОЗ-17», калибра 5,6 мм, имеющий №, хранящийся на складе вооружения ОМВД России по Николаевскому району подлежит передаче в УМВД России по Хабаровскому краю для определения их судьбы в соответствии с Федеральным Законом «Об оружии» от 13 декабря 1996 г. 

Мера пресечения в отношении подсудимого ФИО3 – подписка о невыезде и надлежащем поведении, оставить до вступления в законную силу настоящего приговора, после чего отменить. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальных издержек по делу не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

Возложить на ФИО3 следующие ограничения:

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы территории Ульчского муниципального района Хабаровского края без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО3 обязанность являться в указанный специализированный государственный орган один раз в месяц для регистрации. 

Контроль за исполнением приговора возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. 

При вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство:

карабин «ТОЗ-17», калибра 5,6 мм, имеющий №, хранящийся на складе вооружения ОМВД России по Николаевскому району, передать в УМВД России по Хабаровскому краю для определения его судьбы в соответствии с Федеральным Законом «Об оружии» от 13 декабря 1996 г.

Настоящий приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения в Хабаровский краевой суд через Ульчский район суд Хабаровского края, а осужденный, содержащийся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения им копии приговора и в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы затрагивающих их интересы. Осужденный вправе пользоваться помощью защитников, приглашенных либо назначенных, о чем он должен заявить в своей апелляционной жалобе либо в возражениях.

В течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания участники процесса вправе ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания и иными материалами дела. В течение 3-х суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания, могут быть поданы замечания на протокол судебного заседания.

Судья: (подпись)

Копия верна: Судья: С.Г.Антоносян