Дело № 2-8151/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2017 года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе председательствующего судьи Чех Г.В., при секретаре Баранцевой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Агропромкредит» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитным обязательствам, 

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Агропромкредит» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору ответчику был выдан кредит в сумме 500 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, процент за пользование кредитом установлен в размере 

<

данные изъяты> % годовых. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, однако после получения средств свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не выполнил. ДД.ММ.ГГГГ Сургутским городским судом с ответчика была взыскана задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 457 352 рублей 75 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заёмщиком числиться следующая задолженность: проценты за пользование кредитом в размере 181 313 рублей 97 копеек, неустойка на просроченный основной долг в размере 1 233 517 рублей 53 копеек, неустойка на просроченные проценты в размере 109 370 рублей 33 копеек. Просит взыскать с ответчика общую сумму долга в размере 1 524 201 рублей 83 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 821 рублей.

В судебное заседание стороны не явились. Истец, при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении разбирательства и возражений по иску не представила. Представитель ответчика просил рассмотреть дело в своё отсутствие. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № № ответчику был выдан кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, процент за пользование кредитом установлен в размере 

<

данные изъяты> % годовых. За нарушение сроков оплаты долга и процентов стороны также установили неустойку в размере 

<

данные изъяты> от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Истец является кредитной организацией, зарегистрированной в установленном законом порядке и имеющей лицензию на осуществление банковских операций. 

ДД.ММ.ГГГГ Сургутским городским судом с ответчика была взыскана задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 457 352 рублей 75 копеек, из которой размер основного дога составил 421 835 рублей 57 копеек. 

Сведений об исполнении указанного решения стороны суду не представили.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, ст.314 ГК РФ обязательство должно быть исполнено в срок, установленный обязательством.В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма имеющейся у ответчика задолженности в размере 1 524 201 рублей 83 копеек подтверждается расчетом суммы долга. Суд считает возможным принять за основу расчет задолженности, представленный истцом, так как ответчик в соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ свой расчет или возражения на расчет истца суду не предоставил. Вместе с тем, суд находит возможным снизить в порядке ст.333 Гражданского кодекса РФ неустойку на просроченный основной долг до 200 000 рублей, поскольку заявленный размер неустойки явно несоразмерен нарушенному обязательству (размеру основного долга). Таким образом, требования истца подлежат частичному удовлетворению. В соответствии со ст.ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 821 рублей, поскольку применение судом положений ст.333 Гражданского кодекса РФ не влечет пропорционального взыскания судебных расходов. Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 88-98, 194-198, 232.3, 232.4 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования акционерного общества КБ «Агропромкредит» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным обязательствам удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества КБ «Агропромкредит» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 490 684рублей 30 копеек, из которых: 181 313 рублей 97 копеек проценты за пользование кредитом; 200 000 рублей неустойка за просрочку возврата кредита; 109 370 рублей 33 копейки неустойка за просрочку возврата процентов.

В удовлетворении остальной части требований истца о взыскании неустойки за нарушение срока возврата кредита отказать с применением ст.333 Гражданского кодекса РФ.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества КБ «Агропромкредит» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 821 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятии решения судом в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья Г.В.Чех