Дело № 2-2031/2020 13 января 2020 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Мазневой Т.А.,

при секретаре Туркове Г.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском указав, что по договору займа от 10.08.2016 года ответчик получил в долг денежные средства в размере 400000 рублей на срок до 10.08.2019 года. В соответствии с условиями договора за пользование заемными денежными средствами подлежат уплате проценты в размере 15% годовых. В предусмотренный договором срок денежные средства ответчиком не возвращены. Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму долга по договору займа в размере 400000 рублей, проценты за пользование займом в размере 180000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил заявление о признании иска.

Суд, определив рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ, изучив материалы дела, определив принять признание иска ответчиком, находит исковые требо-вания подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.807 ГК РФ – по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). 

Таким образом, существенными условиями договора займа являются стороны договора и конкретная денежная сумма.

Согласно ст.808 ГК РФ - договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ - договор займа считается заключенным с момента передачи денег. 

Из материалов дела следует, что 10.08.20916 года между сторонами по делу заключен договор займа, в соответствии с условиями которого заемщик ФИО2 получил от заимодавца ФИО1 денежные средства 400000 рублей на срок до 10.08.2019 года под 15% годовых.

Истец в обоснование иска указал, что сумма займа в возвращена не была.

В соответствии со ст.810 ГК РФ – заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. 

В соответствии со ст.810 ГК РФ – заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Поскольку признание иска не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы других лиц, суд определил принять признание иска ответчиком ФИО2

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец была освобождена, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета Санкт-Петербурга государственная пошлина в размере 9000 рублей за удовлетворение требований имущественного характера.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 68, 94, 98, 173, 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от 10.08.2016 года в размере 400000 рублей, проценты за пользование денежными средствами по договору займа в размере 180000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Санкт-Петербурга 9000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Петроградский районный суд в течение месяца.

Судья 

Мотивированное решение изготовлено 14.01.2020 года