Дело №2-3190/2023

УИД 22RS0013-01-2023-003169-38

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

21 июля 2023 года г.Бийск 

Бийский городской суд Алтайского края в составе председательствующего 

судьи Белущенко М.Ю.

при секретаре Аксеновой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мазжухиной ФИО8 к Васич ФИО9 о взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, судебных расходов 2 000 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что 17 января 2023 года в период времени с 08 часов 00 минут до 10 часов 00 минут ФИО3, находясь у себя дома по месту регистрации, со своего телефона с абонентским номером № используя мессенджер WhatsApp направила на абонентский номер ФИО6, которая является знакомой истца, сообщения адресованные ФИО1, которые содержали оскорбления, грубую нецензурную брань.

06 апреля 2023 года мировым судьей судебного участка №6 г.Рубцовска было вынесено постановление о привлечении Васич ФИО10 к административной ответственности по ч1 ст.5.6 КоАП РФ. Факт противоправных действии ответчика подтвержден судебным актом.

Неправомерными действиями ответчика истцу причинены нравственные страдания, которые выразились в длительных переживаниях из-за нанесенных оскорблений, нарушении сна, угнетенного эмоционального состояния. Более того действиями ФИО3 нанесен урон деловой репутации. Моральный вред оценивает в размере 20 000 рублей. Кроме того понесены расходы на оплату юридических услуг в размере 2000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1, ответчик ФИО3 не явились, извещены надлежаще по адресам места жительства. Сведений об уважительности причин неявки суду не представили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

С учетом изложенного суд полагает возможным рассмотреть дело при настоящей явке.

Изучив материалы настоящего дела, материалы дела об административном правонарушении № 5-84/2023, суд находит, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.

В силу требований ст. 150 ГК РФ здоровье и личная неприкосновенность относятся к нематериальным благам, принадлежащим каждому гражданину от рождения, и подлежат защите в соответствии с действующим законодательством теми способами и в тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав вытекает из существа нарушенного нематериального блага и характера последствий этого нарушения.

На основании требований ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. 

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года № 22 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

В силу п. 5 ст. 152 ГК РФ гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением.

Право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, ущемляющих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого.Оскорбительные выражения являются злоупотреблением правом на свободу слова и выражения мнения, в связи с чем в силу ст. 10 ГК РФ не допускаются.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 6 п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 года № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц», если субъективное мнение было высказано в оскорбительной форме, унижающей честь, достоинство, деловую репутацию, на ответчика может быть возложена обязанность компенсации морального вреда, причиненного истцу оскорблением (ст.130 УК РФ, ст.ст. 150-151 ГК РФ).

Исходя из приведенных норм и разъяснений по их применению следует, что виновное лицо обязано возместить вред, в том числе, в виде физических и нравственных страданий (моральный вред), возникших у потерпевшего в связи с нарушением его прав, путем денежной компенсации.

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № г.Рубцовска Алтайского края от 06 апреля 2023 года по делу № 5-84/2023 ФИО3 была привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, ей назначен административный штраф в размере 3000 рублей. 

Указанным судебным постановлением, имеющим в силу требований ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) преюдициальное значение для разрешения настоящего спора, было установлено, что ФИО3 оскорбила ФИО1, унизив ее честь и достоинство в неприличной форме, при следующих обстоятельствах. 17 января 2023 года в период времени с 08 часов 00 минут до 10 часов 00 минут ФИО3, находясь дома по адресу: 

<

адрес>, со своего абонентского номера № в мессенджере WhatsApp направила на абонентский номер телефона №, находящийся в пользовании ФИО5, сообщения адресованные ФИО1, содержащие слова оскорблений и грубой нецензурной брани в адрес последней, унизив ее честь и человеческое достоинство. 

Привлекая ФИО3 к административной ответственности, мировой судья указал, что факт совершения административного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 27.02.2023, в котором зафиксировано событие совершенного ФИО3 правонарушения; заявлением ФИО1 о привлечении к административной ответственности ФИО3, которая на протяжении 2023 года посредством сообщений в мессенджере WhatsApp с абонентского номера № направляла сообщения с оскорблениями и угрозами на номер телефона №; скриншотами переписки мессенджера WhatsApp, в которых имеется переписка с указанием оскорбительных слов; объяснениями ФИО3, в которых она не отрицала факт оскорблений ФИО1 посредством направления сообщений в мессенджере WhatsApp со своего абонентского номера № с оскорблениями и угрозами на номер телефона знакомой ФИО1 №; объяснениями свидетеля ФИО6, в которых она пояснила, что на ее номер телефона с неизвестного ей номера 17.01.2023 в 09 часов утра поступили сообщения с оскорблениями и нецензурной бранью от незнакомой ей дамы, последняя нашла ее номер в социальных сетях, узнав, что ФИО6 коллега с ФИО2 (ФИО1), она просила переслать ей все, что было написано; объяснениями ФИО1; объяснениями преподавателя русского языка и литературы КГБПОУ «Бийский педагогический колледж» ФИО7, которая подтвердила, что слова, указанные в объяснении ФИО1 в сканах являются оскорбительными, унижающими честь и достоинство человека, поскольку имеют негативную экспрессивную окраску, выражены в неприличной и иной, противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

Таким образом, нанесенные ответчиком оскорбления истца ФИО1. 17 января 2023 года причинили истцу моральные и нравственные страдания, вследствие чего истец имеет право на взыскание компенсации морального вреда. 

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает следующие обстоятельства. 

Как следует из текста искового заявления, вследствие неправомерных действий ответчика она испытала нравственные страдания, которые выразились в длительных переживаниях из-за нанесенных оскорблений, нарушений сна, угнетенного эмоционального состояния. 

В судебное заседание истец не явилась, каких либо иных доказательств, кроме своих пояснений в исковом заявлении, не представила. Вместе с тем, ответчиком факт причинения истцу нравственных страданий вследствие нанесенных оскорблений, не оспаривался. Эмоциональное состояние истца (переживания, угнетенное эмоциональное состояние, нарушение сна) является субъективным, поэтому не требует дополнительных способов доказывания. Вместе с тем, каких либо доказательств нанесения действиями ответчика ущерба деловой репутации истца, суду не представлено, вследствие чего суд данный довод не принимает во внимание.

При определении размера компенсации морального вреда в данном случае суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, поведение сторон в сложившейся конфликтной коммуникативной ситуации, степень вины ответчика, а потому с учетом требований разумности и справедливости суд частично удовлетворяет требования ФИО1 и взыскивает с ответчика в ее пользу в счет компенсации морального вреда 7 000 рублей. 

В остальной части исковые требования подлежат отклонению, поскольку требованиям разумности и справедливости не соответствуют. 

На основании требований ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования город Бийск подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей. 

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить в части. 

Взыскать с Васич ФИО11 (ИНН № в пользу Мазжухиной ФИО12 (паспорт № выдан 30.01.2020 ГУ МВД России по Алтайскому краю) компенсацию морального вреда в размере 7 000 рублей, судебные расходы 300 рублей.

В остальной части требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья М.Ю. Белущенко

Мотивированное решение изготовлено 28 июля 2023 года.