дело №

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

30 марта 2021 года 

<

адрес>

Судья Промышленного районного суда 

<

адрес> края Кущ А.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении А.а А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

В Промышленный районный суд 

<

адрес> поступило уголовное дело в отношении А.а А. А., обвиняемого дознанием в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

В силу положений части 1 статьи 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями 4, 5 настоящей статьи, а также статьей 35 УПК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 228 УПК РФ, по поступившему уголовному делу судья обязан выяснить, подсудно ли уголовное дело данному суду. В случае если уголовное дело неподсудно суду, судья принимает решение о направлении уголовного дела по подсудности.

На основании положений частей 1, 2 статьи 34 УПК РФ, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности. 

Согласно пункту 10.7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения», по смыслу уголовного закона, преступление, предусмотренное статьей 264.1 УК РФ, совершается умышленно. Его следует считать оконченным с момента начала движения транспортного средства, управляемого лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Как указано в обвинительном акте в отношении А.а А.А., местом преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, в совершении которого органами дознания обвиняется А. А.А., является 

<

адрес>, а именно: 

<

адрес>, то есть адрес, где А. А.А., лишенный права управления транспортными средствами, сел за руль автомобиля, привел его в движение и начал осуществлять поездку из 

<

адрес> по неустановленным улицам 

<

адрес>.

Таким образом, местом преступления, в совершении которого обвиняется Ахме- дов А.А., является 

<

адрес>, на который распространяется юрисдикция Пятигорского городского суда 

<

адрес>, в связи с чем, уголовное дело в отношении А.а А.А. подлежит направлению по подсудности для рассмотрения в Пятигорский городской суд 

<

адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 31, 32, 34, 227-229 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении А.а А. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, направить по подсудности в Пятигорский городской суд 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Промышленный районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.А. Кущ