Дело № 2-4-32/2019 

40RS0020-04-2019-000035-63

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Поселок Бабынино 07 февраля 2019 года

Сухиничский районный суд Калужской области 

под председательством судьи Сеничевой Г.Е., 

при секретаре Морозовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда 

гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МР «Бабынинский район» Калужской области о признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

19.12.2018г. ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МР «Бабынинский район» Калужской области о признании права собственности на гараж и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, мотивируя требования следующим. Он являлся единственным учредителем ООО «ЭнергоПромремонт Груп», ОГРН 

<

***>. Размер его доли в уставном капитале общества составляет 100 %. ООО «ЭнергоПромремонт Груп» на праве собственности принадлежит следующее имущество: гараж, назначение: нежилое здание, общей площадью 938,8 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>; земельный участок (земли населенных пунктов) площадью 7049 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. заместителем начальника ИФНС России по Ленинскому округу г.Калуги было вынесено решение № о предстоящем исключении на основании ст. 21.1 ФЗ от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» недействующего юридического лица (ООО «ЭнергоПромремонт Груп») из Единого государственного реестра юридических лиц. Инспекцией ФНС по Ленинскому округу г. Калуги 29.05.2017г. в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности указанного юридического лица. Кроме него, иных лиц, оспаривающих права или претендующих на вышеназванные объекты недвижимости, не имеется. Поскольку, до настоящего времени, правовое положение спорных объектов недвижимости не определено, он, как единственный учредитель ООО «ЭнергоПромремонт Груп», не имеет возможности использовать свое имущество по назначению. На основании ст.ст. 131, 49, 61, 63 Гражданского кодекса РФ, ст. 21.1 ФЗ от 08.08.2001г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», ст.ст. 8, 58 ФЗ от 08.02.1998г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» просит признать за ним право собственности на: гараж, назначение: нежилое здание, общей площадью 938,8 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>; земельный участок, земли населенных пунктов, площадью 7049 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, около 

<

адрес>. 

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Согласно его письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. 

Представитель истца ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился. О причинах неявки суд не уведомил. 

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Представитель ответчика - администрации МР «Бабынинский район» Калужской области в судебное заседание не явился. Согласно письменному отзыву на исковое заявление просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, при этом способы защиты определены в его ст. 12, в которой в качестве одного из способов закреплено признание права. По смыслу ст.ст. 11, 12 Гражданского кодекса РФ прерогатива в определении способа защиты нарушенного права принадлежит исключительно лицу, обратившемуся в суд за такой защитой.

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1 являлся единственным учредителем ООО «ЭнергоПромремонт Груп», ОГРН 

<

***>, запись о котором, внесена в ЕГРЮЛ 10.12.2002г., что подтверждается копиями: Выписки из ЕГРЮЛ по состоянию на 27.11.2018г., Свидетельства о постановке на учет в налоговом органе юридического лица, выданного Министерством РФ по налогам и сборам 15.12.2002г. серия 40 №. 

Согласно Устава «ЭнергоПромремонт Групп», Выписки из ЕГРЮЛ, учредителем юридического лица – ООО «ЭнергоПромремонт Груп» и его единственным участником является ФИО1, доля которого в уставном капитале Общества составляет 100%. 

ООО «ЭнергоПромремонт Груп» на праве собственности принадлежит следующее имущество: гараж, назначение: нежилое здание, общей площадью 938,8 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, площадью 7049 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, что подтверждается копиями Свидетельств о государственной регистрации права: серии 

<

адрес>, серии 

<

адрес>, выданных Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории 

<

адрес> 29.07.2004г. и 11.12.2004г., соответственно. 

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах ( от 03.12.2018г. №) на гараж, назначение: нежилое здание, общей площадью 938,8 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, его кадастровый №. 

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах ( от 03.12.2018г. №) на земельный участок (земли населенных пунктов) площадью 7049 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, его кадастровый №. 

03.02.2017г. заместителем начальника ИФНС России по 

<

адрес> было вынесено решение № о предстоящем исключении недействующего юридического лица - ООО «ЭнергоПромремонт Груп» из ЕГРЮЛ, на основании ст. 21.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Инспекцией ФНС по Ленинскому округу г.Калуги 29.05.2017г. в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности указанного юридического лица. 

Как установлено в судебном заседании, иных лиц ( кроме истца ФИО1), оспаривающих права или претендующих на вышеназванные объекты недвижимости, не имеется. 

По правилу, установленному ч. 1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу п.3 ст.49 Гражданского кодекса РФ правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

В соответствии с п.1 ст.61 Гражданского кодекса РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.

В соответствии с п.п.8,9 ст. 63 Гражданского кодекса РФ оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица. При наличии спора между учредителями (участниками) относительно того, кому следует передать вещь, она продается ликвидационной комиссией с торгов. 

Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

В соответствии со ст.21.1. Федерального закона от 08.08.2001г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

При наличии одновременно всех указанных в пункте 1 настоящей статьи признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц ( ч.2 ст.21.1. Федерального закона от 08.08.2001г. № 129-ФЗ). 

В силу ст.8 Федерального закона от 08.02.1998г. №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» участники общества вправе получить в случае ликвидации общества часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или его стоимость.

Как следует из п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010г. № 10/22 от 29.04.2010г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В соответствии п. 52 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В частности, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП.

Исходя из установленных при рассмотрении дела обстоятельств, руководствуясь вышеприведенными положениями Закона, суд находит заявленные исковые требования правомерными и, подлежащими удовлетворению. 

Настоящее решение суда в силу вышеприведенных положений Закона является основанием для прекращения права собственности ООО «ЭнергоПромремонт Груп» на указанное недвижимое имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> 

<

адрес>, на гараж, назначение: нежилое здание, общей площадью 938,8 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №; на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, площадью 7049 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, около 

<

адрес>, кадастровый №. 

Настоящее решение суда является основанием для прекращения права собственности ООО «ЭнергоПромремонт Груп» на гараж, назначение: нежилое здание, общей площадью 938,8 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №; на земельный участок, земли населенных пунктов, площадью 7049 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, около 

<

адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сухиничский районный суд Калужской области.

Председательствующий: судья Г.Е. Сеничева