№ 12 - 146/2025

№ 5 - 1530/2024 Судья Кабанова И.А. 

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Санкт-Петербургского городского суда Русанова Ю.Н., рассмотрев 11 марта 2025 года в открытом судебном заседании в помещении суда, при секретаре Смирнове В.А., дело об административном правонарушении по жалобе на постановление судьи Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 5 декабря 2024 года в отношении 

Общества с ограниченной ответственностью «ВЕЗУ.РУ» (далее – ООО «ВЕЗУ.РУ», Общество), ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: Санкт-Петербург, ул. Салова, д. 53, корп. 1

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 5 декабря 2024 года ООО «ВЕЗУ.РУ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Законный представитель ООО «ВЕЗУ.РУ» - генеральный директор ФИО1 обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене постановления судьи районного суда. В жалобе выразил несогласие с постановлением, просил его отменить как незаконное и необоснованное. 

Законный представитель ООО «ВЕЗУ.РУ», защитник Крюкова А.М. в Санкт-Петербургский городской суд не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы в суд не поступило, материалов дела достаточно для рассмотрения жалобы. При таких обстоятельствах полагаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц. 

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, считаю постановление судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 17.7 КоАП РФ административная ответственность наступает за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Согласно статье 26.10 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела. 

Истребованные сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Как следует из постановления, и было установлено судьей районного суда при рассмотрении дела, ООО «Везу.ру» не выполнило законное требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно: 4 октября 2024 года в 00 часов 01 минуту по адресу: Санкт-Петербург, ул. Салова, д. 53, корп. 1, пом. 4/2, каб. 1, не представило в установленный законом срок, истребованные на основании определения сведения. Правонарушение совершенно при следующих обстоятельствах. 

В ОГИБДД УМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга представителем (руководителем) ООО «ВЕЗУ.РУ» в рамках проведения административного расследования по делу об административном правонарушении, возбужденному 25 сентября 2024 года №... по части 2 статьи 11.23 КоАП РФ (осуществление перевозок грузов автомобильным транспортом с нарушением установленных требований к использованию тахографа), не были предоставлены, истребованные по делу сведения, необходимые для разрешения дела согласно определения об истребовании сведений от 25 сентября 2024 года. 

Определение от 25 сентября 2024 года об истребовании сведений, необходимых для проведения административного расследования, было направлено заказным письмом посредством АО «Почта России», согласно отчету об отслеживании отправления (№...), сформированным официальным сайтом АО «Почта России», которое было получено адресатом 30 сентября 2024 года в 09 часов 27 минут.

Таким образом, ООО «ВЕЗУ.РУ» совершило административное правонарушение, ответственность за которое наступает по статье 17.7 КоАП РФ. 

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ, и виновность ООО «ВЕЗУ.РУ» в его совершении, подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом №... от 21 октября 2024 года об административном правонарушении; рапортом государственного инспектора БДД отдела Госавтоинспекции ОМВД по Колпинскому району Санкт-Петербурга ФИО2 от 5 октября 2024 года; определением № 4196 от 25 сентября 2024 года об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении; определением от 25 сентября 2024 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «ВЕЗУ.РУ»; отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 

<

...>. 

Как следует из отчета об отслеживании почтового отправления с идентификатором 80084601482508, копия определения об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, получена ООО «ВЕЗУ.РУ» 30 сентября 2024 года /л.д. 17/, в связи с чем истребованные сведения должны быть направлены в Отдел Госавтоинспекции ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга 3 октября 2024 года, однако установленную статьей 26.10 КоАП РФ обязанность ООО «ВЕЗУ.РУ» не выполнило, при этом административный орган о невозможности направления истребованных сведений в установленный законом срок, не уведомило. 

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья районного суда пришел к обоснованному выводу о наличии события и состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ, а также виновности ООО «ВЕЗУ.РУ» в его совершении, поскольку ООО «ВЕЗУ.РУ» не выполнило законное требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном производстве.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, все сведения, перечисленные в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, протокол содержит, событие инкриминируемого административного правонарушения в протоколе описано надлежащим образом. 

Постановление судьи мотивированно, оно отвечает требованиям статьи 29.10 КоАП РФ, оснований не согласиться с его законностью и обоснованностью не имеется.

Административное наказание ООО «ВЕЗУ.РУ» в пределах санкции статьи 17.7 КоАП РФ, с соблюдением общих правил назначения наказания, установленных ст. ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела в совокупности, влияющих на административную ответственность. 

В рассматриваемом деле, с учетом конкретных обстоятельств, оснований для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ не имеется. 

Порядок и срок привлечения к административной ответственности по делу не нарушены.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга 5 декабря 2024 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 КоАП РФ, в отношении ООО «ВЕЗУ.РУ», оставить без изменения, жалобу генерального директора ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в порядке статей 30.12 - 30.19 КоАП РФ в Третий кассационный суд общей юрисдикции. 

Судья Ю.Н. Русанова