№ 5-162/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

пос. Шексна 24 апреля 2017 года 

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе

судьи Чендраковой Т.Н.,

при секретаре Львовой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в Шекснинский районный суд поступил административный материал после административного расследования в отношении ФИО1 о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ.

Из представленных материалов следует, что в 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № на 

<

данные изъяты>, нарушила п. 1.5 и п. 10.1 Правил дорожного движения РФ и совершила столкновение со встречной автомашиной 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> под управлением Потерпевший №1

В результате столкновения автомашин пассажир ФИО4, находившаяся в автомобиле ФИО1 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью. 

Водитель встречной автомашины 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 получил ушибы мягких тканей головы и грудной клетки, которые согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ не учитываются при определении тяжести вреда здоровью, пассажир данной автомашины ФИО6 получила гематомы в области грудной клетки, которые согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ не расценены как причинившие вред здоровью, а поставленный диагноз 

<

данные изъяты> при установлении тяжести вреда здоровью оставлен без экспертной оценки.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласилась, тяжесть причиненного вреда ФИО4 не оспаривала. 

Потерпевшая ФИО4, надлежаще уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыла, направила телефонограмму, в которой просила рассмотреть дела в ее отсутствие, на строгом наказании ФИО1 не настаивает. 

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Шекснинскому району, уведомленный о судебном разбирательстве, в суд не прибыл, об отложении разбирательства по делу не ходатайствовал. 

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что привлечение ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ обоснованно.

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что ФИО1 в указанное время при управлении автомобилем 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> на 

<

данные изъяты> автодороги 

<

данные изъяты> не учла скорость движения транспортного средства, не справилась с управлением и допустила занос и выезд на встречную полосу движения, чем нарушила требования п. 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомашины под ее управлением ФИО4 получила телесные повреждения, относящиеся к легкому вреду здоровью.

Кроме протокола об административном правонарушении, вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой, фототаблицами, письменными объяснениями ФИО1, ФИО4, Потерпевший №1, ФИО6, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, а также всеми материалами административного расследования №.

Суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении правонарушения, квалифицированного по ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ. 

При назначении административного наказания учитывается, что ФИО1 ранее за аналогичные правонарушения не привлекалась, заявила о полном признании вины, что расценивается как обстоятельство, смягчающее административную ответственность. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Потерпевшая ФИО4 не настаивает на применении наиболее строгого наказания в отношении виновного лица.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ и ст. 29.9. – 29.11. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Привлечь ФИО1 к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 2 500 руб. 

Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней по реквизитам:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

В случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25. КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления. 

Судья Т.Н.Чендракова