КОПИЯ

дело № 2-3938/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15.05.2017 г. Набережные Челны 

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице

председательствующего судьи Д.С. Ушпаевой, 

при секретаре Е.А. Борисовой,

с участием представителя истца ФИО3,

ответчиков ФИО4, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Инвестиционный торговый банк» (ПАО) к ФИО4, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

АКБ «Инвестиционный торговый банк» (ПАО) обратилось с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество, в обоснование указав, что ... между истцом и ответчиками был заключен кредитный договор .../ин-103/11/1, в соответствии с которым ответчикам предоставлен кредит в размере 1 000 000 руб. под 13,65% годовых на приобретение в общую совместную собственность жилого помещения, расположенного по адресу: .... В течение срока действия кредитного договора заемщиками неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. По состоянию на ... задолженность ответчиков по кредитному договору составляет 1 086 913,39 руб. На основании изложенного истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 1 086 913,39 руб. и расходы на уплату государственной пошлины в размере 19 634,57 руб., взыскать с ответчиков в равных долях расходы на проведение оценки в размере 6 500 руб., обратить взыскание на заложенное имущество.

В ходе производства по делу истец и ответчики пришли к мировому соглашению.

Представитель истца ФИО3 и ответчики ФИО8 в судебном заседании просили прекратить производство по делу в целях урегулирования спорных правоотношений между сторонами, вытекающих из кредитного договора от ..., в связи с заключением мирового соглашения.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частей 2 и 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях.

Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по взаимному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. ФИО4, ФИО6 признают наличие перед АКБ «Инвестиционный торговый банк» (ПАО) задолженность по основному долгу по кредитному договору .../ин-103/11/1 от ... по состоянию на ... в размере 856 295, 48 руб. 

3. ФИО4, ФИО6 обязуются до ... оплатить АКБ «Инвестиционный торговый банк» (ПАО) издержки по оплате госпошлины в размере 19 634, 57 руб., расходы по оценке в размере 6 500 руб.

4. По настоящему мировому соглашению ФИО4, ФИО6 обязуются уплатить АКБ «Инвестиционный торговый банк» (ПАО) указанную сумму задолженности в сумме 856 295,48 руб. из расчета процентной ставки 15,65% годовых, начиная с ... по дату фактического исполнения обязательств, но не позднее ... в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения.

5. В случае возникновения факта несвоевременной уплаты аннуитетного платежа и образования просроченной задолженности по платежу, на остаток просроченной суммы долга Банк производит начисление процентов, исходя из ставки в 15,65% годовых, которые должны быть уплачены ФИО7 ФИО4, ФИО6 не позднее даты следующего аннуитетного платежа за датой возникновения просроченной задолженности.

6. ФИО4, ФИО6 вправе досрочно погасить задолженность по настоящему мировому соглашению или его часть без ограничения минимальной части досрочно возвращаемых им заемных средств с уплатой процентов за пользование заемными денежными средствами, начисленных на дату погашения. Датой погашения задолженности по настоящему мировому соглашению считается дата поступления денежных средств на счет Банка.

7. В случае нарушения ФИО4, ФИО6 любого из условий настоящего мирового соглашения, вне зависимости от объема и характера нарушения, Банк вправе обратиться в Набережночелнинский городской суд РТ с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное взыскание с ФИО4, ФИО6 всей суммы задолженности, а также и за получение исполнительного листа об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ФИО4, ФИО6 на праве собственности: квартиру, назначение: жилое, общая площадь 75,8 кв.м., этаж 1, кадастровый ..., расположенную по адресу: ... ... ..., путем реализации с публичных торгов с установлением начальной цены в размере 2 604 000 руб.

Последствия статей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены.

В соответствии с абзацами 4 и 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом; стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд считает возможным утвердить вышеуказанное мировое соглашение, так как условия мирового соглашения не нарушают интересы других лиц, не противоречат закону, соответствуют интересам обеих сторон, направлено на урегулирование конфликта между сторонами, является добровольным волеизъявлением сторон. 

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное по делу по иску АКБ «Инвестиционный торговый банк» (ПАО) к ФИО4, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, по условиям которого: 

ФИО4, ФИО6 признают наличие перед АКБ «Инвестиционный торговый банк» (ПАО) задолженность по основному долгу по кредитному договору .../ин-103/11/1 от ... по состоянию на ... в размере 856 295, 48 руб. 

ФИО4, ФИО6 обязуются до ... оплатить АКБ «Инвестиционный торговый банк» (ПАО) издержки по оплате госпошлины в размере 19 634, 57 руб., расходы по оценке в размере 6 500 руб.

По настоящему мировому соглашению ФИО1, ФИО2 обязуются уплатить АКБ «Инвестиционный торговый банк» (ПАО) указанную сумму задолженности в сумме 856 295,48 руб. из расчета процентной ставки 15,65% годовых, начиная с ... по дату фактического исполнения обязательств, но не позднее ... в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения.

В случае возникновения факта несвоевременной уплаты аннуитетного платежа и образования просроченной задолженности по платежу, на остаток просроченной суммы долга Банк производит начисление процентов, исходя из ставки в 15,65% годовых, которые должны быть уплачены ФИО1, ФИО2 не позднее даты следующего аннуитетного платежа за датой возникновения просроченной задолженности.

ФИО4, ФИО6 вправе досрочно погасить задолженность по настоящему мировому соглашению или его часть без ограничения минимальной части досрочно возвращаемых им заемных средств с уплатой процентов за пользование заемными денежными средствами, начисленных на дату погашения. Датой погашения задолженности по настоящему мировому соглашению считается дата поступления денежных средств на счет Банка.

В случае нарушения ФИО4, ФИО6 любого из условий настоящего мирового соглашения, вне зависимости от объема и характера нарушения, Банк вправе обратиться в Набережночелнинский городской суд РТ с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное взыскание с ФИО4, ФИО6 всей суммы задолженности, а также и за получение исполнительного листа об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1, ФИО2 на праве собственности: квартиру, назначение: жилое, общая площадь 75,8 кв.м., этаж 1, кадастровый ..., расположенную по адресу: ... ... ..., путем реализации с публичных торгов с установлением начальной цены в размере 2 604 000 руб.

Производство по гражданскому делу по АКБ «Инвестиционный торговый банк» (ПАО) к ФИО4, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество прекратить в связи с утверждением судом мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан. 

Судья.подпись Д.С. Ушпаева 

КОПИЯ ВЕРНА

Судья _________Д.С. Ушпаева

Секретарь ___________________ 

«___»______________20 ___ г. 

подлинный документ подшит в деле ...

Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан