№ 2а-343/2024

25RS0039-01-2023-003157-76

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12.02.2024 года с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе: 

председательствующего судьи Мерзляковой Д.С.,

при помощнике судьи Ковалевой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Приморскому краю к Базун ФИО5 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с иском, указав, что ответчик состоит на налоговом учете, является физическим лицом, на которого в соответствии со ст. 19, 23 Налогового Кодекса РФ возложена обязанность уплачивать налоги. ФИО1 являясь плательщиком земельный налог, налог на имущество и транспортный налог в размере 9 686,59 рублей не оплачен, в связи с чем, образовалась указанная задолженность.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность в размере 9 686 руб. 59 коп.

Представитель МИФНС России № 13 по Приморскому краю в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении в отсутствие истца, на иске настаивал.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, представил квитанцию об уплате налога в заявленной сумме, просила рассмотреть дело без её участия.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Конституция Российской Федерации в статье 57 закрепляет обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Аналогичное требование содержится в пункте 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 названного Кодекса налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (абзац первый); обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно (абзац второй); неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац третий).

Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрено, что налоговое уведомление направляется налогоплательщику не позднее 30 дней до наступления срока платежа (статья 52); в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (пункт 4 статьи 57).

Как следует из материалов дела, ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика земельного налога, налога на имущество и транспортного налога, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ г.г. начислен земельный налог в сумме 1 118,00 руб., налог на имущество в размере 1 522,00 руб. и транспортный налог в размере 6 844 руб., которые не уплачены. Кроме того, начислена пеня за период с 2015 по 2020г. в размере 75 руб. 92 коп., 84 руб. 52 коп. и 42 руб. 15 коп. 

Вместе с тем, обязанность по уплате налога ответчиком исполнена в полном объеме, представленная в суд квитанция об оплате налога ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 686 руб. 59 коп. свидетельствует о том, что ответчик добровольно удовлетворил исковые требования, поэтому суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных административных требований.

Руководствуясь ст.ст. 293, 179-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Приморскому краю к Базун ФИО6, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья Мерзлякова Д.С.