Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2018 года г. Венев 

Веневский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Волковой М.С.,

при секретаре Бочарниковой Э.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-110/18 по иску ФИО1 к ФИО17, администрации МО Мордвесское Веневского района, администрации МО Веневский район об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования по закону, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО7, администрации МО Мордвесское Веневского района, администрации МО Веневский район об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования по закону. 

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 11 октября 2011 года умерла родная сестра ФИО1 - ФИО5, после смерти которой наследник ФИО6 к нотариусу не обращалась, заявление о принятии наследства не подавала.

Решением мирового судьи судебного участка № 10 Веневского района Тульской области от 9 августа 2010 года признано за ФИО18 право собственности на часть жилого дома (лит.А) по адресу: 

<

адрес>, состоящего из жилой комнаты №3 площадью 6,7 кв.м, а также части пристройки (лит.а) площадью 4 кв.м, и части пристройки (Лит. al) площадью 2,2 кв.м. 

Определением судебного участка № 10 Веневского района Тульской области от 21 декабря 2017 г. внесены исправления в абзац пятый резолютивной части решения мирового судьи судебного участка № 10 Веневского района от 09 августа 2010 года по гражданскому делу №2-100/2010 по иску ФИО1 к ФИО20 о разделе жилого дома с пристройками, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на часть жилого дома, считая правильным признание за ФИО21 право собственности на часть жилого дома (Лит. А) по адресу: 

<

адрес>, состоящего из жилой комнаты. № 3 площадью 6,7 кв.м, а также части пристройки (лит.а) площадью 4 кв.м и части пристройки (лит. а1) площадью 2,2 кв.м.

Однако право собственности на вышеуказанную часть жилого дома ФИО5 не зарегистрировала, никаких действий ни по пользованию, ни по ремонту жилого дома не производила, общение с истцом прекратила. Все дальнейшие действия по пользованию и ремонту жилого дома, в том числе, как дачей, проводила только истец, фактически приняв наследство умершей сестры ФИО5 Истец пользуется указанным домом с 1988 г. по настоящее время одна. Споров по указанному жилому дому между наследниками не имеется.

Свидетельство о рождении истца и рождении её сестры не сохранилось. 

В настоящее время истцу необходимо оформить право собственности на указанную часть жилого дома и в связи с этим подтвердить факт родственных отношений с сестрой истца - ФИО5, а также признать за истцом право собственности в порядке наследования на часть жилого дома общей площадью 10,7 кв.м, по адресу: 

<

адрес>, состоящего из жилой комнаты №3 площадью 6,7 кв.м., а также части пристройки (Лит. а) площадью 4 кв.м. и части пристройки (лит. al) площадью 2,2 кв.м.

В соответствии с техническим паспортом на жилой 

<

адрес> по состоянию на 11 июля 2017 года общая площадь изменилась в связи с включением площади неотапливаемых помещений и составила 42, 9 кв.м, в том числе общая площадь части жилого дома, принадлежащая ФИО1, состоит из жилой комнаты №1 площадью 3,8 кв.м., жилой комнаты №2 площадью 3,8 кв.м., жилой комнаты № 4 площадью 12, 3 кв. м., всего жилой площадью 19,9 кв.м. а также части пристройки (лит. а) площадью 12,3 кв. м., составила 19, 9 кв.м. + 12, 3кв.м. = 32,2 кв.м. Общая площадь части жилого дома, принадлежавшая по решению суда от 09 августа 2010 г. ФИО5, состоящая из жилой комнаты № 3 площадью 6,7 кв.м., а также части пристройки (лит. а) площадью 4 кв.м. составила 10,7 кв.м. Общая площадь всего жилого дома составила 42,9. кв.м.

Просит суд установить факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО5, умершей 11 октября 2011 года, установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершей 11 октября 2011 г, состоящего из части жилого дома общей площадью 10,7 кв.м, состоящего из жилой комнаты №3 площадью 6,7 кв.м, части пристройки (лит. а) площадью 4 кв.м, расположенного по адресу 

<

адрес>, признать за ФИО1 право собственности на часть жилого дома общей площадью 10,7 кв.м, состоящего из жилой комнаты №3 площадью 6,7 кв.м, части пристройки (лит. а) площадью 4 кв.м, части пристройки (лит.а1), расположенного по адресу 

<

адрес>.

Истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить.

Ответчик ФИО7, представитель ответчика администрации МО Мордвесское Веневского района в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом, согласно письменным заявлениям просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика администрации МО Веневский район в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили.

Выслушав истца ФИО1 и ее представителя по доверенности ФИО8, допросив свидетеля ФИО10, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав гражданина. Суд, в частности, рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением мирового судьи судебного участка №9 Веневского района Тульской области от 28 января 2008 года, вступившим в законную силу 8 февраля 20008 года, установлен факт того, что ФИО1 является родной сестрой ФИО4, умершей 13 августа 1990 года, установлен факт принятия ФИО3 наследства, оставшегося после смерти ФИО4, умершей 13 августа 1990 года, состоящего из ? доли жилого 

<

адрес> пристройками, сараем и душем, общей площадью 26,6 кв.м, в том числе жилой площадью 16,1 кв.м., расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес>, за ФИО3 признано право собственности на ? долю жилого 

<

адрес> пристройками, сараем и душем, общей площадью 26,6 кв.м., в том числе жилой площадью 16,1 кв.м, расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес>, принадлежащего наследодателю ФИО4, умершей 13 августа 1990 года (л.д.34-37).

Судом установлено и усматривается из вышеуказанного решения суда, что ФИО1 в своих показаниях в суде указывала на то, что после смерти ее сестры ФИО4 наследниками по закону к имуществу которой являются она (ФИО1), а также сестры ФИО5 и ФИО11 Свидетельства о рождении сестер не сохранились. ФИО12 также по делу поясняла, что ФИО1 является ее родной сестрой, а также родной сестрой ФИО5 и умершей ФИО4 ФИО5 в письменном заявлении также подтвердила родственные отношения сестер.

Факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО5 косвенно подтверждается свидетельствами о заключении брака, согласно которым ФИО5 и наследодатель ФИО1 носили одну и ту же девичью фамилию – ФИО9, а также то, что у них одинаковое отчество – Дмитриевна (л.д.39-40). 

Из свидетельства о смерти У1-МЮ № 754643 от 6 ноября 2014 года, выданного Люблинским ОЗАГС Управления ЗАГС Москвы, усматривается, что ФИО5 умерла 11 октября 2011 года (л.д.8), которая на момент смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес>, кВ.86 (л.д.18-27).

В свою очередь для подтверждения факта родственных отношений и принятия наследства ФИО1 после смерти своей сестры ФИО5 в судебном заседании была допрошена в качестве свидетеля ФИО13

Так, свидетель ФИО13 в судебном заседании показала, что ФИО1 является ее бабушкой, а ФИО6 ее родной тетей. Умершая ФИО5 являлась матерь ФИО6 и родной сестрой ФИО1 ФИО24. умерла в 2011 году. Ее бабушка ФИО1 постоянно общалась со своими сестрами, иногда ФИО5 приезжала в дом, но за жилым домом и земельным участком полностью следит бабушка. ФИО6 не стала вступать в права владения после смерти матери ФИО5 Оплачивает коммунальные услуги, налоги на земельный участок.

Не доверять показаниям свидетеля ФИО10 у суда оснований не имеется, а потому суд придает им доказательственное значение.

Факт, об установлении которого просит истец ФИО1, имеет для нее юридическое значение, установление данного факта в ином, внесудебном порядке невозможно.

Оценивая собранные доказательства, суд считает возможным установить факт родственных между ФИО1 и ФИО5 в силу ст. 264 ГК РФ. 

Разрешая требования истца об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО5, умершей 11 октября 2011 года, суд находит заявление подлежащим удовлетворению в соответствии с п. 9 ст. 264 ГПК РФ в порядке установления судом факта принятия наследства, поскольку заявитель лишен возможности подтвердить требуемый факт надлежащими документами.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается справкой администрации МО Мордвесское Веневского района №98 от 11 августа 2017 года ФИО1 действительно с 13 апреля 1988 года по настоящее время пользуется жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес> (л.д.28).

Из квитанций об оплате потребленной электроэнергии по спорному дому усматривается, что истец ФИО1 оплачивала указанные услуги с момента смерти сестры и по настоящее время (л.д.67-70).

В свою очередь для подтверждения факта принятия наследства ФИО1 после смерти своей сестры ФИО5 в судебном заседании была допрошена в качестве свидетеля ФИО10, которая подтвердила, что ее бабушка ФИО1 продолжала приезжать в спорное домовладение, обрабатывала земельный участок, приняла личные вещи, оставшиеся в доме, после смерти сестры. 

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу положений ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

Из свидетельства о смерти У1-МЮ № 754643 от 6 ноября 2014 года, выданного Люблинским Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, усматривается, что ФИО5 умерла 11 октября 2011 года (л.д.8), которая на момент смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

...>, кВ.86 (л.д.18-27).

Наследником к имуществу умершей ФИО5 является ее родная сестра ФИО1 и дочь умершей ФИО6, последняя не претендует на наследство своей матери, что отражено в письменном заявлении.

Из письма Московской городской нотариальной палаты от 12 февраля 2018 года усматривается, что информации об открытии наследственного дела к имуществу ФИО5, умершей 11 октября 2011 года, в реестре наследственных дел ЕИС не имеется (л.д.60).

Других наследников к имуществу ФИО5 в ходе судебного заседания не установлено. 

Решением мирового судьи судебного участка №10 Веневского района Тульской области от 9 августа 2010 года, вступившим в законную силу 20 августа 2010 года, было постановлено: прекратить право общедолевой собственности ФИО3 и ФИО5 на жилой дом с надворными постройками, назначение: объекты жилого комплекса, 1-этажный, общей площадью 26,6 кв.м. инв. №, Лит. А.а,а1, расположенного по адресу: 

<

адрес>, произвести реальный раздел жилого дома с пристройками, расположенный по адресу: 

<

адрес>, по которому выделить ФИО3 часть жилого дома (лит. А), состоящую из помещений: жилой комнаты № 1 площадью 3,8 кв., жилой комнаты № 2 площадью 3,8 кв.м, жилой комнаты № 4 площадью 12,3 кв.м, всего жилых помещений общей площадью 19,9 кв.м, а также часть пристроек Лит.а площадью 12,3 кв.м и Лит. al площадью 3,7 кв.м.; выделить ФИО5 часть жилого дома (Лит. А), состоящую из жилой комнаты № 3 площадью 6,7 кв.м, а также части пристройки (Лит.а) площадью 4 кв.м и части пристройки (Лит.а1) площадью 2,2 кв.м., признать за ФИО3 право собственности на часть жилого дома (Лит А) по адресу: 

<

адрес>, состоящую из жилой комнаты № 1 площадью 3,8 кв.. жилой комнаты № 2 площадью 3,8 кв.м, жилой комнаты №.4 площадью 12,3 кв.м. всего жилой площадью 19,9 кв.м. а также части пристройки (Лит.а) площадью 12,3 кв.м. и части пристройки (Лит. al) площадью 3,7 кв.м., признать за ФИО2 право собственности на часть жилого дома (лит.А) по адресу: 

<

адрес>, состоящую из жилой комнаты № 3 - площадью 6,7 кв.м, а также части пристройки (Лит.а) площадью 4 кв.м и части пристройки (Лит.а1) площадью 2,2 кв.м (л.д.71-72).

Определением мирового судьи судебного участка №10 Веневского района Тульской области от 21 декабря 2017 года, вступившим в законную силу 10 января 2018 года, исправлена описка в решении от 09 августа 2010 года в части имени и отчества истицы ФИО15 (л.д.45).

Как установлено в судебном заседании, часть жилого дома общей площадью 19,9 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО3, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 08 ноября 2010 года 71-АГ № 180940 (л.д.65), выпиской из ЕГРН от 31 июля 2017 года (л.д.29-30).

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что истцом ФИО1 был пропущен срок обращения к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ее сестры ФИО5, однако она фактически приняла наследство: пользовалась имуществом матери, приняла меры к сохранению имущества, оплачивала счета за электроэнергию, в связи с чем суд считает доказанным факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти ФИО5, поскольку она фактически вступила во владение наследственным имуществом.

Рассматривая требования истца о признании права собственности на часть жилого дома, суд приходит к следующему.

Решением мирового судьи судебного участка №10 Веневского района Тульской области от 9 августа 2010 года, вступившим в законную силу 20 августа 2010 года, с учетом определения мирового судьи судебного участка №10 Веневского района Тульской области от 21 декабря 2017 года, вступившим в законную силу 10 января 2018 года, за ФИО5 признано право собственности на часть жилого дома (лит.А) по адресу: 

<

адрес>, состоящую из жилой комнаты № 3- площадью 6,7 кв.м. а также части пристройки (Лит.а) площадью 4 кв.м и части пристройки (Лит.а1) площадью 2,2 кв.м.

В настоящий момент указанное право собственности на часть жилого дома в ЕГРН не зарегистрировано (л.д.31).

Согласно положениям ст.ст. 218, 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1152 ГК РФ, предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

В силу положений ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законодательством выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом в указанный выше срок, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Из приведенных выше норм следует, что принятие наследства может осуществляться путём подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства, либо путем фактического принятия наследства, но в том и ином случае в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из свидетельства о смерти У1-МЮ № 754643 от 6 ноября 2014 года, выданного Люблинским ОЗАГС Управления ЗАГС Москвы, усматривается, что ФИО5 умерла 11 октября 2011 года (л.д.8), которая на момент смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес>, кВ.86 (л.д.18-27).

Наследником к имуществу ФИО5 по закону является ее родная сестра ФИО1

Из письма Московской городской нотариальной палаты от 12 февраля 2018 года усматривается, что информации об открытии наследственного дела к имуществу ФИО5, умершей 11 октября 2011 года, в реестре наследственных дел ЕИС не имеется (л.д.60).

Обстоятельств, свидетельствующих о наличии у ФИО5 других наследников, в том числе по завещанию, а также лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве в соответствии с положениями ст. 1149 ГК РФ, судом не установлено.

Проверяя доводы истца о принятии наследства после смерти ФИО5 в установленный законом срок путем вступления в фактическое владение этим имуществом, суд установил, что в шестимесячный срок со дня открытия наследства после смерти ФИО5 ФИО1 фактически вступила в права наследования спорным имуществом.

Данные обстоятельства нашли свое объективное подтверждение в исследованных судом письменных доказательствах, свидетельствующих о фактическом принятии наследственного имущества ФИО1, и лицами, участвующими в деле, не оспаривались.

Исходя из установленных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что наследником по закону ФИО1. было принято наследство после смерти ФИО5 

С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что иные наследники к имуществу ФИО5 отсутствуют, суд, исходя из совокупности приведенных выше доказательств, отнесенных судом к числу относимых, допустимых и достоверных, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 о признании за ней права собственности на часть жилого дома (лит.А) по адресу: 

<

адрес>, состоящую из жилой комнаты № 3- площадью 6,7 кв.м. а также части пристройки (Лит.а) площадью 4 кв.м и части пристройки (Лит.а1), в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей 11 октября 2011 года.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, 

р е ш и л :

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО1, 

<

данные изъяты> и ФИО34, 

<

данные изъяты>, умершей 11 октября 2011 года, по которому ФИО1 является родной сестрой ФИО5.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершей 11 октября 2011 года, в шестимесячный срок после смерти последней. 

Признать за ФИО1 право собственности на часть жилого дома площадью 10,7 кв.м по адресу: 

<

адрес>, состоящую из жилой комнаты № 3- площадью 6,7 кв.м, а также части пристройки (Лит.а) площадью 4 кв.м и части пристройки (Лит.а1), в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей 11 октября 2011 года.

Право собственности на объект недвижимости подлежит регистрации в Веневском отделе Управления Росреестра по Тульской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Венёвский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий