ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ № 5 -1123/2018

10 октября 2018 года Центральный районный суд

г.Комсомольска-на-Амуре,

681027, Хабаровский край, 

<

...>

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Татунь Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженки (адрес), гражданки РФ, проживающей по адресу: (адрес), привлекающейся за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, работающей неофициально на частных лиц,

У С Т А Н О В И Л:

09 марта 2018 года в 20 часов 55 минуту водитель ФИО1 к., управляя автомобилем «HONDA H-RV» государственный регистрационный номер (№), двигаясь в 

<

...> со стороны ул.Чапаева в сторону ул.Пирогова, в районе дома № 51 по ул.Вокзальной, в нарушение требований п.9.1 Правил дорожного движения РФ, выехала на полосу встречного движения, где совершила столкновение со встречным автомобилем «TOYOTA PROBOX» государственный регистрационный номер (№) под управлением водителя Потерпевший №3, который двигался по ул.Вокзальной со стороны ул.Пирогова в сторону ул.Чапаева, после чего допустила опрокидывание своего автомобиля и совершила столкновение с автомобилем «TOYOTA LAND CRUSER PRADO» государственный регистрационный номер (№), под управлением водителя Потерпевший №4, который также двигался во встречном направлении по ул.Вокзальной со стороны ул.Пирогова в сторону ул.Чапаева. В результате происшествия транспортные средства повреждены, пассажиру автомобиля «HONDA H-RV» государственный регистрационный номер (№) - Потерпевший №2 причинены телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта (№) от 05 июня 2018 года повлекли за собой легкий вред её здоровью.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 к. вину в совершении данного административного правонарушения не признала и суду пояснила, что 09 марта 2018 года вечернее время она, управляя транспортным средством «HONDA H-RV» государственный регистрационный номер (№), двигалась по ул.Вокзальной со стороны ул.Чапаева в сторону ул.Пирогова. В районе дома № 51 по ул.Вокзальной она снизила скорость, так как впереди двигались автомобили. Когда ее автомобиль практически остановился, она увидела свет фар встречного автомобиля и почувствовала сильный удар с левой стороны. После столкновения она увидела свой автомобиль перевернутым и автомобиль «TOYOTA PROBOX» государственный регистрационный номер (№), с которым произошло столкновение. После столкновения ее автомобиль отбросило на встречный автомобиль «TOYOTA LAND CRUSER PRADO» государственный регистрационный номер (№). С ней в автомобиле в качестве пассажира находилась Потерпевший №2, которую после ДТП бригада скорой помощи увезла в больницу. Она на встречную полосу не выезжала. Полагает, что именно водитель «TOYOTA PROBOX» государственный регистрационный номер (№) выехал на встречную полосу движения, когда объезжал яму, в результате чего произошло столкновение их транспортных средств.

Потерпевшая Потерпевший №2 в судебном заседании пояснила, что в тот день в вечернее время она находилась в качестве пассажира на заднем пассажирском сиденье в автомобиле «HONDA H-RV» государственный регистрационный номер (№), которым управляла ФИО1 к. Они двигалась по ул.Вокзальной с небольшой скоростью. В какой-то момент её ослепил свет фар от встречных автомобилей, после чего она ничего не помнит. С места происшествия её увезли на автомобиле «скорой помощи» и она проходила лечение в КГБУЗ «Городская больница № 7». ФИО1 к. после произошедшего оказывала ей помощь, помогала в лечении, претензий к ней она не имеет. 

Потерпевший Потерпевший №3 в судебном заседании пояснил, что 09 марта 2018 года в вечернее время он, управляя автомобилем «TOYOTA PROBOX» государственный регистрационный номер (№), двигался по ул.Вокзальной со стороны ул.Пирогова в сторону ул.Чапаева. В районе дома № 51 по ул.Вокзальной, во встречном направлении двигался автомобиль «HONDA H-RV». В тот момент, когда его автомобиль поравнялся с указанным автомобилем, между ними произошло столкновение, в результате которого его автомобиль развернуло и он остановился на своей полосе движения, а автомобиль «HONDA H-RV» государственный регистрационный номер (№) опрокинуло на автомобиль «TOYOTA LAND CRUSER PRADO» государственный регистрационный номер (№), ехавший позади него. На встречную полосу Потерпевший №3 не выезжал. 

Потерпевший Потерпевший №4 в судебном заседании пояснил, что 09 марта 2018 года в вечернее время он, управляя автомобилем «TOYOTA LAND CRUSER PRADO» государственный регистрационный номер (№), двигался по ул.Вокзальной в сторону ул.Чапаева со стороны ул.Пирогова. Впереди него в прямом направлении двигался автомобиль «TOYOTA PROBOX» государственный регистрационный номер (№), который в районе дома № 51 по ул.Вокзальной столкнулся с транспортным средством «HONDA H-RV» государственный регистрационный номер (№), двигавшимся во встречном направлении. В результате столкновения, автомобиль «HONDA H-RV» государственный регистрационный номер (№) и совершил столкновение с его автомобилем. Причину произошедшего столкновения он достоверно пояснить не может.

Потерпевший Потерпевший №6 в судебном заседании пояснил, что 09 марта 2018 года в вечернее время он находился в качестве пассажира на переднем пассажирском сиденье в автомобиле «TOYOTA PROBOX» государственный регистрационный номер (№). Они двигались по ул.Вокзальной со стороны ул.Пирогова в сторону ул.Чапаева. В районе дома № 51 по ул.Вокзальной произошло столкновение с автомобилем «HONDA H-RV» государственный регистрационный номер (№), движущимся во встречном направлении. Как случилось ДТП он не знает, поскольку был ослеплен фарами встречного автомобиля. После произошедшего ДТП в больницу он не обращался. 

Собственники транспортного средств Потерпевший №1 представитель ООО «ЖКХ Ремстрой», потерпевший Потерпевший №5, старший инспектор по исполнению административного законодательства ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре ФИО2 – должностное лицо, оформившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не прибыли, надлежащим образом уведомлены, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц. 

Выслушав объяснения лица, привлекаемой к административной ответственности, потерпевших, изучив материалы дела, судья приходит к следующему. 

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию к данной статье, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В соответствии с п.9.1 «Правил дорожного движения РФ», утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года (далее по тексту ПДД РФ), количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Вина ФИО1 к. в нарушении указанного пункта ПДД РФ и в совершении вменяемого ей правонарушения, в полном объеме подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении (№) от 16 августа 2018 года, в котором указаны время, место, способ совершения ФИО1 к. вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ;

- справкой об автотехническом исследовании (№) от 25 июня 2018 года, из которой следует, что действия водителя автомобиля «HONDA H-RV» государственный регистрационный номер (№) не соответствовали требованиям пунктов 1.4 и 9.1 ПДД РФ;

- заключением эксперта (№) от 05 июня 2018 года судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью, согласно которому, у Потерпевший №2 на момент поступления в НХО КГБУЗ «Городская больница №7» 09 марта 2018 года, имелась закрытая черепно-мозговая травма в виде ушиба головного мозга легкой степени, очага контузии левой лобной доли, поверхностной ушибленной раны волосистой части головы в теменной области слева. Данная травма по медицинским критериям квалифицируются как легкий вред здоровью, так как влечет за собой незначительную стойкую утрату общей трудоспособности менее 10%. Травма головы могла быть причинена от воздействия тупого твердого предмета по механизму удара, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении, в результате автотравмы;

- заключением эксперта (№) от 07 мая 2018 года судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью, согласно которому, у Потерпевший №5 на момент обращения за медицинской помощью 09 марта 2018 года, у него имелись ссадины в теменной области слева и в области подбородка. Данные повреждения по медицинским критериям как вред здоровью не оцениваются, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности менее 10%;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 09 марта 2018 года, имевшего место в районе дома № 51 по ул.Вокзальной в г.Комсомольске-на-Амуре с описанием обстоятельств произошедшего дорожно-транспортного происшествия и сведений о его участниках;

- схемой дорожно-транспортного происшествия от 09 марта 2018 года, имевшего место в районе дома № 51 по ул.Вокзальной в г.Комсомольске-на-Амуре, в которой зафиксировано направление движения участников дорожно-транспортного происшествия, место дорожно-транспортного происшествия;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 09 марта 2018 года, имевшего место в районе дома № 51 по ул.Вокзальной в г.Комсомольске-на-Амуре, в котором указано состояние и характеристики дорожного покрытия, указаны участники ДТП;

- осмотром транспортных средств от 09 марта 2018 года, получивших повреждения в результате рассматриваемого ДТП;

- объяснениями потерпевшего Потерпевший №5 от 09 марта 2018 года, из которых следует, что 09 марта 2018 года около 20 часов 55 минут он находился в качестве пассажира на заднем пассажирском сиденье в автомобиле «TOYOTA PROBOX» государственный регистрационный номер (№). Они двигались по ул.Вокзальной со стороны ул.Пирогова в сторону ул.Чапаева по крайней левой полосе. В районе дома № 56 по ул.Вокзальной произошло столкновение их автомобиля со встречным транспортным средством «HONDA H-RV» государственный регистрационный номер (№). Сам момент ДТП он не увидел и не понял причину его совершения;

Данные доказательства являются допустимыми и отвечают требованиям ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении. 

Исследовав представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1 к., которая управляя автомобилем «HONDA H-RV» государственный регистрационный номер (№), в нарушение требований п.9.1 Правил дорожного движения РФ, выехала на полосу встречного движения, где совершила столкновение со встречным автомобилем «TOYOTA PROBOX» государственный регистрационный номер (№) под управлением водителя Потерпевший №3, после чего допустила опрокидывание своего автомобиля и совершила столкновение с автомобилем «TOYOTA LAND CRUSER PRADO» государственный регистрационный номер (№), под управлением водителя Потерпевший №4, в результате чего пассажиру Потерпевший №2 был причинен легкий вред здоровью, надлежит квалифицировать по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Доводы ФИО1 к. о её невиновности в совершении вменяемого правонарушения опровергаются вышеприведёнными доказательствами, в том числе схемой ДТП, подписанной всеми водителями-участниками ДТП без возражений, а также справкой об автотехническом исследовании (№) от 25 июня 2018 года, из которых следует, что ДТП произошло на встречной для водителя ФИО1 к. полосе движения, и именно её выезд на встречную полосу движения стал причиной столкновения автомобилей. 

Доводы ФИО1 к. о том, что водитель автомобиля «TOYOTA PROBOX» государственный регистрационный номер 

<

***> виновен в рассматриваемом ДТП, не освобождают ФИО1 к. от административной ответственности по рассматриваемому делу, поскольку по смыслу ст.ст. 25.1, 26.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении вопрос о наличии вины в совершении этого деяния разрешается исключительно в отношении лица, привлекаемого к ответственности. Кроме того, в материалах дела имеется постановление №(№) от 31.07.2018г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении отношении Потерпевший №3 по рассматриваемому ДТП (л.д.5).

Вместе с тем, при квалификации действий ФИО1 к. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ должностным лицом, оформлявшем протокол об административном правонарушении, ей излишне вменено нарушение положений п.п.9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ, о необходимости соблюдения бокового интервала и скоростного режима. Как видно из указанных пунктов Правил, последние не корреспондируют к нарушениям, явившимися причинами рассматриваемого ДТП. При таких фактических и правовых обстоятельствах, из объёма вменяемого правонарушения подлежит исключению ссылка о нарушении ФИО1 к. пунктов 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя. В качестве смягчающего ответственность обстоятельства, судья учитывает принятие мер к заглаживанию причиненного вреда потерпевшей Потерпевший №2 Отягчающих ответственность обстоятельств судьей не установлено.

С учетом обстоятельств совершения данного административного правонарушения, характера наступивших последствий, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, а также данные о личности ФИО1 к.к., судья считает, что цель административного наказания в данном случае может быть достигнута путем применения к виновной более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре, ИНН 

<

***>, р/с 

<

***>, Банк получателя: Отделение Хабаровск, БИК 040813001, КБК 18811630020016000140, КПП 270301001, ОКТМО 08709000, УИН (№).

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре по адресу: 681027, 

<

...> каб. № 130.

Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного взыскания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. 

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Настоящее постановление вступает в законную силу по истечению срока, установленного для его обжалования.

Судья Татунь Н.Н.