Дело № 

Р Е Ш Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении 

22 февраля 2019 года г. Кызыл

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Монгуш Р.С., при секретаре ФИО2, рассмотрев жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, на постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Кызылу ФИО3 от 08.01.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.19 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 08.01.2019 года, вынесенное в отношении него инспектором ОР ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Кызылу ФИО3 и в соответствии с которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.19 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей. 

В обоснование жалобы заявитель указывает, что 08 января 2019 года в 08 часов 20 минут он управлял автомобилем 

<

данные изъяты> с г/н № двигался по ул.Дружба – Интернациональная и ул. Дружба – ул. Комсомольская. При проезде дома 120 улицы Дружба он у контрольно-пропускного пункта УМВД РФ по г. Кызылу высадил пассажира, убедившись в безопасности совершаемого им маневра, а именно в отсутствии других транспортных средств, движущихся в попутном направлении после его автомобиля, в отсутствии запрещающих маневр установленных дорожных знаков, включил на автомобиле аварийную сигнализацию, принял вправо к воротам КПП как возможно. Высадил пассажира, еще раз убедился в безопасности дорожного движения и продолжил движение в западном направлении. Перед перекрестком ул. Дружбы и ул. Комсомольская за ним подъехал патрульный автомобиль ДПС с г/н А0017 17, который был припаркован на стоянке у дома 120 по ул. Дружба. Он проехал перекресток улиц Дружба и Комсомольская и остановился на стоянке обозначенным дорожным знаком 6.4 «парковка». Патрульный автомобиль ДПС с г/н А0017 17 включил проблесковые маячки красно-синего цвета и остановился за ним, подошли 2 инспектора ДПС и попросили документы. Он вышел из автомобиля, отдал документы. Считает, чтобы признать его виновным в инкриминируемом административном правонарушении необходимы следующие условия и состав административного правонарушения: остановка его автомобиля на проезжей части дороги, присутствие других транспортных средств в попутном направлении после его автомобиля, возникновение препятствий для других транспортных средств в попутном направлении после его автомобиля. Просит отменить постановление № от 08 января 2019 года и прекратить производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения.

В судебном заседании ФИО1 не присутствовал, просил рассмотреть жалобу без его участия.

Инспектор ОР ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Кызылу ФИО3 с жалобой не согласился.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

На основании статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление о привлечении к административной ответственности ФИО1 вынесено инспектором ДПС ГИБДД Управления МВД РФ по г. Кызылу ФИО3 08 января 2019 года. Копия указанного постановления была получена заявителем 08 января 2019 года. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении направлена в Кызылский городской суд Республики Тыва 11 января 2019 года, то есть, десятидневный срок на обжалование постановления не нарушен.

Из постановления по делу об административном правонарушении от 08 января 2019 года, вынесенного инспектором ОР ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Кызылу ФИО3, следует, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей. 

При проверке доводов жалобы ФИО1 установлено следующее.

В соответствии с частью 4 ст. 12.19 КоАП РФ нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств 

влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 12.4 Правил дорожного движения остановка запрещается: на трамвайных путях, а также в непосредственной близости от них, если это создаст помехи движению трамваев; на железнодорожных переездах, в тоннелях, а также на эстакадах, мостах, путепроводах (если для движения в данном направлении имеется менее трех полос) и под ними; в местах, где расстояние между сплошной линией разметки (кроме обозначающей край проезжей части), разделительной полосой или противоположным краем проезжей части и остановившимся транспортным средством менее 3 м; на пешеходных переходах и ближе 5 м перед ними; на проезжей части вблизи опасных поворотов и выпуклых переломов продольного профиля дороги при видимости дороги менее 100 м хотя бы в одном направлении; на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от края пересекаемой проезжей части, за исключением стороны напротив бокового проезда трехсторонних пересечений (перекрестков), имеющих сплошную линию разметки или разделительную полосу; ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси, обозначенных разметкой 1.17, а при ее отсутствии - от указателя места остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси (кроме остановки для посадки и высадки пассажиров, если это не создаст помех движению маршрутных транспортных средств или транспортных средств, используемых в качестве легкового такси); в местах, где транспортное средство закроет от других водителей сигналы светофора, дорожные знаки или сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств, или создаст помехи для движения пешеходов; на полосе для велосипедистов.

В оспариваемом постановлении о привлечении к административной ответственности указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 35 минут на ул.Дружба д. 120 г.Кызыла ФИО1, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, госномер №, нарушил пункт 12.4 ПДД РФ, а именно управляя транспортным средством произвел остановку на проезжей части повлекшее создание препятствий для других транспортных средств напротив дома 120 по ул.Дружба г.Кызыла.

Из смысла части 4 статьи 12.19 КоАП РФ следует, что наступление административной ответственности за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств возможно при условии, что такое нарушение повлекло создание препятствий для движения других транспортных средств.

Под препятствием понимается создание ситуации, затрудняющей или прекращающей процесс бесперебойного движения других транспортных средств.

Между тем в постановлении по делу об административном правонарушении отсутствуют сведения о том, что нарушение правил остановки транспортного средства под управлением ФИО1 повлекло препятствие для движения других транспортных средств, то есть, не установлена часть объективной стороны вмененного ФИО1 правонарушения.

Кроме того, доказательств того, что нарушение правил остановки указанного транспортного средства повлекло создание препятствий для движения других транспортных средств, в материалах дела не имеется, и приобщенная видеозапись, на которой зафиксирована остановка транспортного средства наличие таких последствий не подтверждает.

В силу пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах, постановление нельзя признать законным и обоснованным, поэтому оно подлежит отмене, производство по делу прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении от 08 января 2019 года инспектора ОР ДПС ГИБДД Управления МВД РФ по г. Кызылу ФИО3 о привлечении к административной ответственности по ч. 4 статье 12.19 КоАП РФ ФИО1 и назначении ему административного наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей – отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Монгуш Р.С.