Гражданское дело № 

<

данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 февраля 2017 года.

Октябрьский районный суд 

<

данные изъяты> в составе:

председательствующего судьи Дьяковой С.А.

при секретаре Ивановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

<

данные изъяты> о взыскании материального ущерба, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л :

<

данные изъяты> обратился в суд с иском к 

<

данные изъяты> о взыскании материального ущерба, судебных расходов. В обоснование иска указав, что 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

данные изъяты> произошло ДТП, в резудьтате которого автомобилю 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты> принадлежащий ему на праве собственности, были причинены технические повреждения. Виновным в данном ДТП является 

<

данные изъяты> который управляя автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты> совершил на припаркованный в разрешенном месте автомобиль истца, чем нарушил Правила дорожного движения. В связи с тем, что в момент ДТП у ответчика отсутствовал полис ОСАГО, поэтому не мог обратиться в страховую компанию за получением страхового возмещения. Для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля он обратился к экспертам ООО 

<

данные изъяты> В соответствии с экспертным заключением 

<

данные изъяты> стоимость восстановительного ремонта, с учетом износа составляет 

<

данные изъяты>. Просит взыскать с 

<

данные изъяты> материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты>., судебные расходы в размере 

<

данные изъяты> 

Истец 

<

данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, его интересы представляет 

<

данные изъяты>

Представитель истца 

<

данные изъяты> в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям, укзанным в иске.

Ответчик 

<

данные изъяты> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Поскольку оснований для непринятия признания иска ответчиком, суд не усматривает, удовлетворение иска направлено на защиту имущественных и трудовых прав истца, суд приходит к выводу об удовлетворении в полном объеме заявленных исковых требований. 

В силу статьи 98 ГПК РФ с 

<

данные изъяты> в пользу 

<

данные изъяты> подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> расходы на проведение независимой экспертизы в размере 

<

данные изъяты> расходы за составление нотариальной доверенности в размере 

<

данные изъяты>.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд считает, что с ответчика подлежит взысканию расходы оплату услуг представителя в размере 

<

данные изъяты> 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования 

<

данные изъяты> удовлетворить. 

Взыскать с 

<

данные изъяты> в пользу 

<

данные изъяты> материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты>, судебные расходы в размере 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца. 

Судья С.А.Дьякова. 

Мотивированное решение суда изготовлено 

<

данные изъяты>

Судья С.А.Дьякова.