П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Грачёвка 08 февраля 2017 года 

Судья Грачёвского районного суда 

<

адрес> Пилипенко Г.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина РФ,неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, микрорайон, 7/1, 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 50 минут ФИО1 управлял транспортным средством марки «Ссанг Енг» регистрационный знак 

<

***> регион на передней части которого в противотуманных фарах установлены лампочки режим работы которых не соответствует требованиям конструкции транспортного средства. 

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание правонарушитель ФИО1 не явился, однако о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Из содержания протокола об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ИДПС ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 50 минут ФИО1 управлял транспортным средством марки «Ссанг Енг» регистрационный знак 

<

***> регион на передней части которого в противотуманных фарах установлены лампочки режим работы которых не соответствует требованиям конструкции транспортного средства, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно содержанию протокола № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в присутствии 2-х понятых на основании ст. 27.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях изъят автомобиль марки «Ссанг Енг» регистрационный знак 

<

***> регион.

Из содержания протокола досмотра транспортного средства 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в присутствии 2-х понятых был досмотрен автомобиль марки «Ссанг Енг» регистрационный знак 

<

***> регион в противотуманных фарах которого были выявлены и изъяты 2 газоразрядные лампы. Копия протокола вручена лично водителю ФИО1, о чем он собственноручно расписался.

Из содержания заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что лампы «в передних световых приборах (противотуманных фарах) транспортного средства «Ссанг Енг» регистрационный знак 

<

***> регион, являются газоразрядными лампами.

Суд, оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции требования закона при их получении в соответствии с ч. 3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, доказанной.

Деяния ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, запрещается эксплуатация автомобилей, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению).

На основании п. 3.1 и п. 3.4 Приложения к Основным положениям эксплуатация транспортных средств запрещается в случае, если количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства; на световых приборах отсутствуют рассеиватели либо используются рассеиватели и лампы, не соответствующие типу данного светового прибора.

В силу п. 3.45а ГОСТа Р 51709-2001 "Автотранспортные средства. Требования безопасности к техническому состоянию и методы проверки", утвержденного Постановлением Госстандарта России от ДД.ММ.ГГГГ N 47-ст, газоразрядные источники света предназначены для использования только в фарах типов DC - ближнего, DR - дальнего и DCR - двухрежимного света, тогда как фары типов HC - ближнего, HR - дальнего и HCR - двухрежимного света могут применяться только с галогенными лампами накаливания.

Использование газоразрядных источников света в типах фар, предназначенных для использования с галогенными лампами, свидетельствует о несоответствии технических характеристик фар светораспределению, установленному для данного типа фар, то есть о несоответствии режима их работы требованиям конструкции транспортного средства. 

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность и назначает ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортным средством, с конфискацией световых приборов.

Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ч. 3 ст. 12.5, ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 6 (шесть) месяцев с конфискацией световых приборов.

Вещественные доказательства: две газоразрядные электролампы - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Грачёвский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.Б. Пилипенко

Подлинник постановления подшит в материалах дела об административном правонарушении №.

Дело об административном правонарушении хранится в Грачёвском районном суде 

<

адрес>.