УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июня 2021 года г.Воскресенск 

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Родиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Бонаревой М.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению МУП «Управление домами Воскресенск» к ФИО1 ФИО19, ФИО1 ФИО20, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, Илиниской ФИО21, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1 ФИО22 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Управление домами-Воскресенск», изменив заявленные требования (л.д. 48-49), обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО8, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО2, ФИО10, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО11, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 71 515,57 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 2 345 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы: ФИО4, ФИО8, ФИО10, ФИО11, ФИО2, ФИО2, ФИО5, ФИО23 ФИО25. Указанный многоквартирный дом находится в управлении МУП «Управление домами-Воскресенск», которое оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном жилом доме, обеспечивает предоставление коммунальных услуг собственнику и иным пользователям на законных основаниях пользующимся помещением. 

В нарушение законодательства РФ и условий договора управления многоквартирным домом, ответчики лишь частично вносят плату за жилищно-коммунальные услуги, оказанные истцом, в связи с чем образовалась задолженность за период с 

<

дата> по 

<

дата>, которая составляет 71 515,57 руб.

Должникам ежемесячно направляются квитанции об оплате образовавшейся задолженности, однако, ответчики до настоящего времени её не погасили, что послужило основанием для обращения МУП «Управление домами-Воскресенск» в суд с данным иском. 

Представитель истца в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, в поданном суду заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала (л.д. 61).

Ответчик ФИО4 и ФИО8, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО2, в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, поскольку действительно имеют задолженность за указанный период, что отражено в протоколе судебного заседания.

Судом ответчикам были разъяснены в соответствии со ст. 173 ГПК РФ последствия признания исковых требований, что подтверждается протоколом судебного заседания. 

Признание иска, выраженное ответчиками ФИО4 и ФИО8, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО2, принято судом в связи с тем, что это не противоречит действующему законодательству, и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Ответчик ФИО10, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО6, ФИО7, в судебное заседание явилась, согласилась с наличием задолженности, но с заявленной суммой не согласна, поскольку оплату производила. При этом, расчет задолженности, произведенный ею, как и доказательств оплаты, не представила. 

Ответчик ФИО11 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом посредством передачи СМС-сообщения (л.д. 58). 

Руководствуясь положениями ст. ст. 165.1 ГК РФ, 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика ФИО9 

Суд, выслушав ответчиков ФИО4, ФИО8, действующую в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО2, ФИО10, действующую в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО6, ФИО7, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст. 67 ГПК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

Согласно п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. 

В случае управления домом управляющей организацией плата за жилищно-коммунальные услуги вносится такой организации (части 4, 6.1, 7 статьи 155 ЖК РФ).

В силу ч.9 ст. 161 ЖК РФ многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

Судом установлено:

По договору управления многоквартирным домом от 

<

дата>, заключенному между собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> МУП «Управление домами» Воскресенского муниципального района, Управляющая организация по заданию собственников помещений в течение срока действия Договора, за плату обязуется осуществлять деятельность по управлению многоквартирным домом (л.д. 15-16). 

Согласно выписке из домовой книги (л.д. 9-10), в муниципальной 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы: ФИО4, ФИО8, ФИО10, ФИО5, ФИО11, ФИО2, ФИО16 А.Б., ФИО2, ФИО16 А.Б. 

<

дата> определением мирового судьи судебного участка № Воскресенского судебного района 

<

адрес> отменен судебный приказ № от 

<

дата> на взыскание солидарно с ФИО4, ФИО8, ФИО10, ФИО11 задолженности по оплате за жилое помещение коммунальные услуги (л.д. 4).

Как следует из расшифровки задолженности, задолженность ответчиков по оплате за жилое помещение коммунальные услуги за период с 

<

дата> по 

<

дата> составляет 71 515,57 руб. (л.д. 5-8).

Установив, что ответчиками ФИО10, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО11, в нарушение ст. 56 ГПК РФ не предоставлено, а судом в ходе судебного разбирательства не добыто доказательств исполнения ими своих обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги; представленный истцом расчет задолженности ответчиками не опровергнут, признан судом арифметически верным, учитывая признание иска ответчиками ФИО4, ФИО8, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО2, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований как основанных на действующем законодательстве и нашедших свое подтверждения в ходе судебного разбирательства, в полном объеме.

Удовлетворяя исковые требования, суд на основании ст. 98 ГПК РФ, взыскивает в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины по 2 345 руб. в солидарном порядке (л.д. 3).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.173, 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МУП «Управление домами Воскресенск» к ФИО1 ФИО26, ФИО1 ФИО27, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО10, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1 ФИО28 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги – удовлетворить. 

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 ФИО30, ФИО1 ФИО31, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, Илиниской ФИО32, действующей в своих интересах и в интересаз несовершеннолетних ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1 ФИО33 в пользу МУП «Управление домами Воскресенск» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 71 515,57 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 345 руб., а всего взыскать 73 860 (семьдесят три тысячи восемьсот шестьдесят) рублей 57 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Л.В. Родина

Решение в окончательной форме принято 

<

дата>.