Дело № 2-387/2024

УИД 33RS0018-01-2024-000430-68

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Судогда 06 июня 2024 года

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Староверовой Т.И., 

при секретаре судебного заседания Мишулиной К.Д.,

с участием истцов: ФИО2, ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Судогда Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области, администрации муниципального образования Муромцевское сельское поселение ..., о признании права собственности на земельный участок и денежные вклады в порядке наследования,

установил:

ФИО2, ФИО3 обратились в Судогодский районный суд Владимирской области с вышеуказанным исковым заявлением к администрации муниципального образования Муромцевское сельское поселение Судогодского района Владимирской области, в котором просили суд признать за ними право собственности в порядке наследования (по ? доли за каждым), на земельный участок, площадью ... кв.м., с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ...; денежные средства (включая остаток вклада и все причитающиеся проценты, компенсации и иные выплаты по ним), находящиеся на счетах (вкладах), открытых на имя ФИО1, ... года рождения.

В обоснование заявленных требований указали, что ... умер двоюродный племянник истцов – ФИО1. После его смерти открылось наследство, состоящее из вышеуказанного земельного участка и денежных вкладов. Завещательного распоряжения ФИО1 не оставил. Наследников первой очереди к имуществу умершего ФИО1 нет, так как он не был женат, детей у него не было, а его мать ФИО6 и его отец ФИО7 умерли. У матери и отца наследодателя не было братьев и сестер, поэтому наследодатель ФИО1 не имел дядей и тетей. Также не было у ФИО1 наследников четвертой и пятой очереди. Истцы являются наследниками шестой очереди. В срок, определенный законом, истцы обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства после умершего ФИО1 Нотариусом ФИО8 было заведено наследственное дело, однако в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано по тем основаниям, что на день смерти ФИО1 зарегистрированным по месту жительства в ... не значился, установить место открытия наследства не представляется возможным. Вместе с тем, согласно свидетельству о смерти ФИО1, выданного ..., место смерти ФИО1 значится .... Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ... следует, что в результате пожара, произошедшего ... в строении жилого дома по адресу: ..., ..., ..., огнем уничтожено строение жилого ... вместе с примыкающей хозяйственной постройкой и находящимся внутри имуществом. После ликвидации пожара обнаружены обгоревшие человеческие останки, принадлежащие ФИО1 В указанном доме проживал ФИО1 В настоящее время истцы желают оформить наследство после смерти ФИО1, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Определением Судогодского районного суда Владимирской области от 07 мая 2024 года в качестве соответчика по делу привлечена администрация МО «Судогодский район» Владимирской области. 

Истцы ФИО2, ФИО3 в судебном заседании поддержали исковые требования по основаниям, указанным в иске; просили удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик - администрация муниципального образования Муромцевское сельское поселение Судогодского района Владимирской области, извещенная о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направила. В письменном ходатайстве представитель администрации ФИО4 просила о рассмотрении дела в отсутствие администрации, решение по иску оставила на усмотрение суда. 

Ответчик - администрация муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области, извещенная о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направила; возражений относительно иска не представила. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО Сбербанк, ППК «Роскадастр», извещенное о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, возражений относительно заявленных требований не представило.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, филиал ППК «Роскадастр», извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил. В письменном отзыве на иск, представитель филиала по доверенности ФИО5, указала, что по сведениям ЕГРН земельный участок, площадью ... кв.м., с кадастровым номером ..., дата постановки на кадастровый учет ..., расположенный по адресу: ..., ...; категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – личное подсобное хозяйство, принадлежит на праве собственности ФИО1, дата регистрации права– ..., номер регистрации права – ..., документ –основание – свидетельство о праве на наследство по закону от ..., удостоверенное ФИО8, нотариусом Судогодского нотариального округа ... .... Границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства. По существу заявленных требований разрешение данного спора оставила на усмотрение суда. 

С учетом имеющихся сведений о надлежащем извещении, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле. 

Суд, заслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьёй 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абзац 1 статьи 1112 ГК РФ).

В силу статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. 

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (статья 1143 ГК РФ).

Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления (статья 1144 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1145 ГК РФ если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию: в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя; в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки); в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети). Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено следующее.

Как следует из свидетельства о смерти серии ... ..., выданного ..., ФИО1, ... года рождения, умер .... Место смерти – ... (л.д. 9).

Обстоятельства смерти ФИО1 отражены в постановлении ... от ..., принятого и.о. дознания ОНД и ПР по ..., Гусь-Хрустальному и ...м ФИО11, по итогам рассмотрения материла проверки (КРСП ... от ...) по сообщению о преступлении по факту пожара в строении жилого дома, расположенного по адресу: ..., МО Муромцевское сельское поселение, ... (л.д. 22-24).

Из постановления следует, что ... в 06 ч.39 мин. на пульт дежурного диспетчера поступило сообщение о пожаре в строении жилого дома по указанному адресу. В результате данного происшествия огнем уничтожено строение жилого ... вместе с примыкающей хозяйственной постройкой и находившимся внутри имуществом. После ликвидации открытого горения обнаружены обгоревшие человеческие останки, принадлежащие ФИО1, ... года рождения, временно проживавшего по указанному адресу. Факт проживания ФИО1 по указному адресу установлен из объяснений очевидцев, полученных в ходе проведенной проверки, информации, полученной из администрации МО .... 

По информации, представленной ОМВД России по ..., ФИО1 на день своей смерти ... зарегистрированным по месту жительства на территории ... не значится. В период с ... по ... был зарегистрирован по месту жительства по адресу: ... (л.д. 25).

При жизни ФИО12 являлся собственником земельного участка, площадью ... кв.м., с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., ..., что следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 18 апреля 2024 года (л.д.40-42), копии реестрового дела (л.д.51-52).

Кроме того, согласно сведениям, предоставленным ПАО Сбербанк, на дату смерти ФИО1 имел следующие открытые действующие счета: 

-... (...), открытый ... в ПАО Сбербанк (отделение ...; 

-... (...), открытый ... действующий в ПАО Сбербанк (отделение ....

Таким образом, денежные средства на указанных счетах (вкладе) наследодателя, открытых в ПАО Сбербанк, входят в наследственную массу. 

Завещательного распоряжения в отношении вышеуказанных денежных средств ФИО1 не оставил.

После смерти ФИО1 нотариусом Судогодского нотариального округа ФИО8 заведено наследственное дело ... (л.д. 46-49).

С заявлением о принятии наследства обратились ФИО3 (двоюродный дядя, истец), ФИО2 (двоюродный дядя, истец). Иных наследников материалы дела не содержат. Вместе с тем, свидетельства о праве на наследственное имущество истцам не выдано, поскольку из представленных документов невозможно установить место открытия наследства (л.д. 46-49). 

Вместе с тем, в ходе судебного заседания было установлено, что на дату своей смерти (...) наследодатель ФИО1 проживал без регистрации по адресу: ..., МО ..., .... Земельный участок, на котором расположен был сгоревший дом, принадлежал на праве собственности ФИО1 Следовательно, местом открытия наследства является указанный адрес. 

Поскольку истцы в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, следовательно, приняли наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО1

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает доказательства стороны истца допустимыми, достоверными и достаточными для подтверждения исковых требований, и считает возможным принять их в качестве средств обоснования выводов суда. Оснований сомневаться в достоверности представленных истцом доказательств не имеется. 

Ответчиками и третьими лицами каких-либо возражений, относительно заявленных истцом требований, не представлено. 

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО2, ФИО3 являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2, ФИО3, удовлетворить. 

Признать за ФИО2, ... года рождения, место рождения: д. ..., и ФИО3, ... года рождения, место рождения: д. ... право собственности в порядке наследования по ? доли за каждым, на:

–земельный участок, площадью ... кв.м., с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., ...;

–денежные средства (включая остаток вклада и все причитающиеся проценты, компенсации и иные выплаты по ним), находящиеся на следующих счетах (вкладах), открытых на имя ФИО1, ... года рождения:

-... (...), открытый ... в ПАО Сбербанк (отделение ...; 

-... (...), открытый ... действующий в ПАО Сбербанк (отделение ....

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд Владимирской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Председательствующий Т.И. Староверова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 14 июня 2024 года.