уголовное дело № 1-365/2018 

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

12 октября 2018 года г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары под председательством судьи Тимофеевой М.В. при секретаре судебного заседания Князевой К.А.,

с участием государственного обвинителя Гришина С.И.,

подсудимых ФИО22, ФИО23, ФИО24,

защитников Портнова И.Т., Павловой А.Н., Романовой А.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО22, ------

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 – п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО23, ------

------

------

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО24, ------

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО22, ФИО23, ФИО24 совершили три оконченных преступления против собственности, а ФИО22 и ФИО23 также покушались на совершение преступления против собственности при следующих обстоятельствах.

Эпизод 1. 14.03.2018 в период с 15 час. 12 мин. до 15 час. 24 мин., находясь в торговом зале торгового отдела «Детский мир» торгово-развлекательного центра «Каскад», расположенном по адресу: 

<

...> дом №20, ФИО22, ФИО23, ФИО24 и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вступили в предварительный сговор на тайное хищение чужого имущества, при этом распределив роли. В указанное время, в указанном месте, с целью осуществления своих преступных замыслов, ФИО22, согласно условленной договорённости, взял с торговой витрины две коробки с конструкторами «Lego boost 17101» (код товара 1000050190) стоимостью 6086,05 руб. каждый на сумму 12 172,10 руб. и одну коробку с конструктором «Lego Mindstorms EV3 31313» (код товара 107568894) стоимостью 18 259,89 руб. В это же время неустановленное следствием лицо, согласно отведённой ему роли, взяло с торговой витрины одну коробку с конструктором «Lego Mindstorms EV3 31313» стоимостью 18 259,89 руб., которые сложили в находящийся при ФИО24 специальный пакет, оборудованный защитным материалом из полиэстера, предназначенный для беспрепятственного прохода через антикражные ворота. После этого ФИО24, действуя на основании достигнутой договорённости, удерживая при себе специальный пакет с конструкторами, прошёл через кассовую зону с похищенным, в то время когда ФИО22, ФИО23 и неустановленное следствием лицо, действуя согласно распределённым ролям, преследуя цель беспрепятственного прохода ФИО24 через кассовую зону с похищенным, стали отвлекать обслуживающий персонал торгового отдела просьбами показать им определённый товар, отводя их от кассовой зоны. Таким образом, ФИО22, ФИО24, ФИО23 и неустановленное следствием лицо, тайно похитили вышеуказанные конструкторы, которые обратили в свою собственность, и, выйдя из торгового отдела, скрылись с места совершения преступления, причинив своими преступными действиями публичному акционерному обществу «Детский мир» материальный ущерб на общую сумму 48 691,88 руб.

Подсудимые ФИО22, ФИО23, ФИО24 свою вину в совершении указанного преступления признали полностью.

Из оглашённых на основании ст.276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО22, которые он после оглашения в целом подтвердил, следует, что 14.03.2018 около 15 час. на машине ------ вместе с ФИО23, ФИО24 и Сергеем заехали в торговый центр «Каскад» г.Чебоксары, где зашли все вчетвером в магазин «Детский мир», откуда совершили кражу 4 коробок конструкторов «Lego». Заранее они роли не распределяли, каждый действовал по ситуации. Кто именно из них четверых вынес через кассовую зону магазина коробки «Lego», он не помнит и не знает. В содеянном он раскаивается (т.2 л.д.55-57, т.3 л.д.81-84). Дополнительно суду пояснил, что признаёт совершение кражи из магазина «Детский мир» в ТРЦ «Каскад» как отдельный эпизод.

Из оглашённых на основании ст.276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО23, которые он после оглашения в целом подтвердил, следует, что 09.03.2018 в г.Воронеже он встретился с ранее незнакомыми ему ФИО22 и ФИО24 по предложению ранее незнакомого парня по имени Сергей «подзаработать». Сергей сказал, что нужно будет похищать наборы конструкторов «Lego» из магазинов. Вырученные от продажи похищенных «Lego» деньги Сергей обещал поделить. За участие Сергей обещал расплатиться из расчёта за пройденный километраж. Кроме того, он предложил отдельное вознаграждение за то, что он сам вынесет из магазина пакет с похищенными товарами. Он согласился на его предложение добровольно. Его роль заключалась в том, что он вынесет уже наполненный похищенными коробками «Lego» пакет через антикражные ворота. Сергей сказал, что он будет складывать коробки конструктора «Lego» в специальный пакет и при выносе сигнал в антикражных воротах не сработает. Также пакеты Сергей передал ему и ФИО24 По указанной схеме они совершили кражу «Lego» в г.Пензе, а затем 14.03.2018 около 15 час. приехали в г.Чебоксары. Маршрут движения выбирал Сергей, каким образом и исходя из каких соображений ему не известно. Около 15 час. 14.03.2018 они подъехали к торговому центру «Каскад», после чего все вчетвером зашли в располагаемый на 4-м этаже магазин «Детский мир». В этом магазине Сергей его никаким условным знаком не подзывал, поэтому он лишь ходил по залу в ожидании сигнала. Он догадался, что в «Каскаде» похищенный товар из магазина вынес ФИО24, но он лично этого не видел, и не видел, как и кто складировал в пакет коробки «Lego». В содеянном он раскаивается и полностью признаёт вину (т.2 л.д.6-10, т.3 л.д.12-15). Дополнительно суду пояснил, что признаёт совершение кражи из магазина «Детский мир» в ТРЦ «Каскад» как отдельный эпизод.

Из оглашённых на основании ст.276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО24, которые он после оглашения в целом подтвердил, следует, что 09.03.2018 он встретился в г.Воронеже с ФИО25, ФИО23 и ранее незнакомым Сергеем. После встречи Сергей сказал им, что нужно будет совершить кражу товаров из магазинов, каким образом будут реализовываться похищенный товар и вырученные от их продажи деньги делиться между ними, Сергей не сказал. Он согласился. Сначала они поехали в г.Пензу, где 10.03.2018 совершили кражу конструкторов из сети магазинов «Детский мир». Перед совершением первой кражи в г.Пензе Сергей сказал, что выбирать товар он будет сам, затем перенесёт выбранный товар в место, которое не охватывается камерами видеонаблюдения магазина, оставит на полу, отойдёт и условным знаком подаст сигнал, что можно пакет с похищенными конструкторами выносить из магазина, для чего он или ФИО23, у которого имелся такой же защитный пакет, должны были подойти к месту, где Сергей сложил выбранный им товар, сложить их в пакет и выйти из магазина через вход-выход. Разговор о том, что должен был делать ФИО22, он не слышал, однако при совершении кражи он видел неоднократно, что тот беседовал с сотрудниками магазина, откуда похищался товар. Ещё после совершения четырёх краж в г.Пензе он обратил внимание на то, что Сергей выбирает для хищения только конструкторы «Lego» и только 2-х или 3-х видов. Всё похищенное они складывали в заднее багажное отделение. После совершения таким образом кражи в г.Пензе, в дальнейшем они уже между собой способ совершения кражи и роль каждого из них не обсуждали. После выгрузки похищенного товара в багажник их машины ------, остальные данные он не помнит, пакет он оставлял при себе и хранил в кармане своей одежды. Затем они совершили ряд краж «Lego» 14.03.2018 в г.Чебоксары и г.Новочебоксарске Чувашской Республики. Маршрут движения определял Сергей, он забивал в «Интернете» наименование «Детский мир» и по выходившим адресам определял маршрут их движения. Около 15 час. 14.03.2018 они подъехали к торговому центру «Каскад», где все вчетвером поднялись и зашли в расположенный на 4-м этаже магазин «Детский мир». По аналогичной схеме они поместили примерно 5-6 коробок конструктора «Lego» в его пакет. С похищенными товарами в пакете из указанного магазина выходил только он. В содеянном он раскаивается (т.2 л.д.26-30, т.3 л.д.52-55). Дополнительно суду пояснил, что признаёт совершение кражи из магазина «Детский мир» в ТРЦ «Каскад» как отдельный эпизод.

Из оглашённых с согласия сторон показаний представителя потерпевшего ФИО10 следует, что от работников магазина ей стало известно о краже четырёх конструкторов: двух конструкторов Lego Mindstorm EV3 31313 стоимостью 18 259,89 руб. каждый на сумму 36 519,78 руб., двух конструкторов Lego boost 17101 стоимостью 6086,05 руб. каждый на сумму 12 172,10 руб., всего на сумму 48 691,88 руб. Также стало известно, что четверо мужчин заходят в магазин без пакетов, а при выходе из магазина у одного из мужчин в руках пакет, при этом на кассе он ничего не оплачивал. На тот момент, когда этот мужчина выходил с пакетом, второй мужчина позвал к себе охранника спросить про рюкзаки, охранник подошёл к нему, и мужчина с пакетом спокойно вышел из магазина. Третий разговаривал с продавцом, четвёртый находился в зале. После того, как первый мужчина с пакетом вышел из магазина, следом из магазина ушли и остальные трое мужчин, при себе у них ничего не было (т.2 л.д.152-153). 

Из оглашённых с согласия сторон показаний свидетеля ФИО19 следует, что примерно в 15 час. в магазине к нему обратился мужчина, который попросил проконсультировать по автокреслам. Он ответил на все вопросы, ничего мужчина не покупал. Позже ему показали фотографии мужчин, которые совершили кражу 4 конструкторов «Lego» 14.03.2018 в магазине. Один из мужчин оказался именно тем, кого он консультировал по автокреслам. Своими вопросами он его отвлекал (т.2 л.д.140-141).

Из оглашённых с согласия сторон показаний свидетеля ФИО20 следует, что примерно в 15 часов в магазине «Детский мир» по адресу: 

<

...>, к нему обратился мужчина в возрасте 40-45 лет, плотного телосложения, 180-185 см, одетый в кепку, куртку чёрного цвета, он спросил, есть ли железные танки. Он показал ему, где у них стоят на витрине танки. Ранее его консультировал по автокреслам ФИО19 При этом в руках у мужчины ничего не было. Позже им показали фотографии четырёх мужчин, которые 14.03.2018 в их магазине совершили кражу конструкторов «Lego» в количестве 4 штук, а также совершили кражу в магазинах сети «Детский мир» в г.Чебоксары и в г.Новочебоксарске. Одного из этих мужчин он узнал, это был тот, что спрашивал про танки (т.2 л.д.142-143). 

Из оглашённых с согласия сторон показаний свидетеля ФИО21 следует, что 14.03.2018 ей прислали фотографии с камер видеонаблюдения работники магазина «Детский мир», расположенного в г.Новочебоксарске. Были фото 4 мужчин, которые зашли в магазин по одному и один из них пытался вынести пакет с товаром - несколько конструкторов «Лего». Ей стало известно, что 14.03.2018 в 15 час. 44 мин. в «Мега Молл» в магазине «Детский мир» эти же четверо мужчин заходили в магазин, а один из них вынес товар. После этого она стала смотреть запись с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Детский мир» по адресу: 

<

...>. В ходе просмотра она увидела и узнала мужчин, которые были в магазинах «Детский мир» в ТК «Мега Молл» и в г.Новочебоксарске. По записи было установлено, что 14.03.2018 в 15 час. 12 мин. все мужчины заходят в магазин без пакетов. При выходе один мужчина вынес пакет, при этом на кассе ничего не оплачивал. На тот момент, когда этот мужчина выходил с пакетом, второй мужчина позвал к себе охранника, спросить про рюкзаки, охранник подошёл к нему, и мужчина с пакетом спокойно вышел из магазина. Противокражные ворота не сработали. Третий мужчина разговаривал с продавцом, четвёртый был где-то в зале. После того, как первый мужчина с пакетом вышел из магазина, следом из магазина ушли и остальные трое мужчин, при себе у них ничего не было. Мужчина, который вынес пакет из магазина, невысокого роста, плотного телосложения, на вид 30-33 года, одет в кожаную куртку. Мужчина, который отвлекал охранника, высокого роста, худощавого телосложения, на вид 30-35 лет, был одет в серую куртку, шапку серо-чёрного цвета. Мужчина, разговаривавший с продавцом, на вид около 60 лет, рост около 180 см, плотного телосложения, в чёрной куртке, в кепке. Четвёртый мужчина среднего роста, в светло-серой шапке, в чёрной куртке. Были похищены: конструктор Lego Mindstorm EV3 31313 в количестве 2 штук стоимостью 18 259,89 руб. каждый, конструктор Lego boost 17101 в количестве 2 штук стоимостью 6086,05 руб. каждый, всего на сумму 48 691,88 руб. С 12 на 13 марта 2018 года в магазине была инвентаризация, похищенные конструкторы были на месте. 13 и 14 марта 2018 года их никто не покупал (т.2 л.д.144). 

Судом в ходе судебного следствия по данному эпизоду также исследованы письменные доказательства, имеющиеся в деле.

В заявлении от 15.03.2018 ФИО21 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период с 15 час. 12 мин. до 15 час. 23 мин. 14.03.2018 из магазина «Детский мир», расположенного в ТРЦ «Каскад» по адресу: 

<

...>, похитило конструктор «Lego» Mindstorms EV3, артикул 31313, стоимостью 18 259,89 в количестве 2 штук, конструктор «Lego» boost 17101, артикул 17101, стоимостью 6086,05 руб. в количестве 2 штук, общей стоимостью 48 691,88 руб. (т.1 л.д.60).

15.03.2018 было осмотрено помещение торгового отдела «Детский мир» в ТРЦ «Каскад» по адресу: 

<

...>, о чём составлен соответствующий протокол (т.1 л.д.62-65).

Протоколом выемки от 08.05.2018 у ФИО10 изъяты товарные накладные и диск с записью с камер видеонаблюдения (т.2 л.д.155), которые были осмотрены 10.05.2018 (т.2 л.д.156-163), а затем признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т.2 л.д.164). Из протокола осмотра следует, что в товарной накладной №300019823/0010/2844 от 17.02.2018 стоимость конструктора «Lego Mindstorms EV3 31313 (код товара 107568894) 18259,89 руб., в товарной накладной №300021577/0010/2844 от 03.03.2018 стоимость конструктора «Lego boost 17101» (код товара 1000050190) 6086,05 руб., в ходе осмотра диска установлено, что в период с 15 час. 12 мин. до 15 час. 25 мин. 14.03.2018 в отдел заходят друг за другом неизвестный мужчина, ФИО22, ФИО24, ФИО23 ФИО22 берёт две коробки конструктора с полки, затем неизвестный мужчина берёт одну коробку, ФИО22 берет ещё одну коробку конструктора. Когда ФИО24 начинает идти в сторону кассы с пакетом, в котором находятся коробки с конструкторами «Lego», ФИО22, ФИО23 и неизвестный мужчина отвлекают работников магазина. 

22.03.2018 у ФИО23 принята явка с повинной, где он чистосердечно признаётся и раскаивается в том, что 14.03.2018 в 15 час. совместно с ФИО22, ФИО24 и Сергеем приехал в торговый центр «Каскад», где в последующем ФИО26 похитил конструкторы «Lego» 4 набора (т.2 л.д.19).

Из протокола явки с повинной ФИО24 от 22.03.2018 следует, что он чистосердечно признаётся и раскаивается в том, что 14.03.2018 примерно в 15 час., находясь в торговом центре «Каскад» «Детский мир», совместно с ФИО23, ФИО22 и малознакомым Сергеем похитили тайно 4 набора конструктора «Lego» (т.2 л.д.44).

Как следует из протокола явки с повинной ФИО22 от 23.03.2018, он чистосердечно признаётся и раскаивается в том, что 14.03.2018 в период с 15 час. до 15 час. 30 мин. совершил хищение конструкторов «Lego» из магазина «Детский мир» ТРЦ «Каскад» г.Чебоксары (т.2 л.д.61).

Исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований норм уголовно-процессуального закона, то есть являются допустимыми. Сомнений в достоверности письменных доказательств у суда не возникло. Объём изученных доказательств является достаточным для разрешения уголовного дела в этой части.

Оценивая доказательства в совокупности, суд находит вину ФИО22, ФИО23, ФИО24 в совершении инкриминируемого им преступления подтверждённой. Указанное следует как из собственных признательных показаний подсудимых, так и из показаний свидетелей ФИО19 и ФИО20, из которых следует, что по фотографии они опознали мужчину, который их отвлекал, свидетеля ФИО21, из которых следует, что она на видеозаписи увидела, как один мужчина вынес пакет из магазина, а трое других мужчин отвлекали работников магазина, при этом впоследствии обнаружена пропажа 4 конструкторов «Lego», которые днём ранее были на месте и никем в магазине не приобретались. Данная видеозапись непосредственно судом не просматривалась ввиду отсутствия ходатайства сторон об этом, однако из содержания протокола её осмотра, которое никто из участников процесса не оспаривал, следует, что с 15 час. 12 мин. до 15 час. 25 мин. 14.03.2018 ФИО22 в магазине взял три коробки конструктора с полки, неизвестный мужчина взял одну коробку, когда ФИО24 идёт в сторону кассы с пакетом, в котором находятся коробки с конструкторами «Lego», ФИО22, ФИО23 и неизвестный мужчина отвлекают работников магазина. Суд не подвергает сомнению показания представителя потерпевшего о размере причинённого ущерба и признаёт их достоверными, так как они в части наименования похищенного имущества и его стоимости подтверждаются товарными накладными. Поскольку изъятие имущества в магазине «Детский мир» совершено подсудимыми в отсутствие представителя собственника и иных лиц, хищение является тайным. Преступление доведено до стадии оконченного, так как покинув магазин «Детский мир» в ТРЦ «Каскад» подсудимые получили возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

В соответствии с ч.2 ст.35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нём участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. 

Поскольку ФИО22, ФИО23, ФИО24 заранее договорились о хищении чужого имущества, о чём указывает согласованный характер их действий и следует из их показаний, суд приходит к выводу, что хищение совершено группой лиц по предварительному сговору.

Действия подсудимых ФИО22, ФИО23, ФИО24 по 1 эпизоду суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое группой лиц по предварительному сговору. 

Эпизод 2. 14.03.2018 в период с 15 час. 44 мин. до 16 час. 00 мин., находясь в торговом зале торгового отдела «Детский мир» торгово-развлекательного комплекса «Мега Молл», расположенном по адресу: 

<

...> дом №105А, ФИО22, ФИО23, ФИО24 и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вступили в предварительный сговор на тайное хищение чужого имущества, при этом распределив роли. В указанное время, в указанном месте, с целью осуществления своих преступных замыслов, ФИО22 совместно с неустановленным следствием лицом, согласно условленной договорённости, взяли с торговой витрины две коробки с конструкторами «Lego Duplo 10867» (код товара 1000050232) стоимостью 790,43 руб. каждый на сумму 1580,86 руб.; две коробки с конструкторами «Lego Creator 31079» (код товара 1000050254) стоимостью 1216,51 руб. каждый на сумму 2433,02 руб.; одну коробку с конструктором «Lego Friends 41335» (код товара 1000050264) стоимостью 1155,65 руб.; две коробки с конструкторами «Lego Technic42077» (код товара 1000050317) стоимостью 4564,32 руб. каждый на сумму 9128,64 руб.; одну коробку с конструктором «Lego Creator 31068» (современный дом, код товара 1000044222) стоимостью 1581,73 руб.; две коробки с конструкторами «Lego Technic 42065» (код товара 1000036435) стоимостью 3347,09 руб. каждый на сумму 6694,18 руб.; одну коробку с конструктором «Lego Duplo Груз и экскав 10812» (код товара 1000028676) стоимостью 790,43 руб., которые сложили в находящийся при ФИО23 специальный пакет, оборудованный защитным материалом из полиэстера, предназначенный для беспрепятственного прохода через антикражные ворота. После этого ФИО23, действуя на основании достигнутой договорённости, удерживая при себе специальный пакет с конструкторами, прошёл через кассовую зону с похищенным, в то время когда ФИО22, ФИО24 и неустановленное следствием лицо, действуя согласно распределённым ролям, преследуя цель беспрепятственного прохода ФИО23 через кассовую зону с похищенным, стали отвлекать обслуживающий персонал торгового отдела, с просьбами показать им определённый товар, отводя их от кассовой зоны. Таким образом, ФИО22, ФИО23, ФИО24, и неустановленное следствием лицо, тайно похитили вышеуказанные конструкторы, которые обратили в свою собственность, и выйдя из торгового отдела, скрылись с места совершения преступления, причинив своими преступными действиями публичному акционерному обществу «Детский мир» материальный ущерб на общую сумму 23 364,52 руб. 

Подсудимые ФИО22, ФИО23, ФИО24 свою вину в совершении указанного преступления признали полностью.

Из оглашённых на основании ст.276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО22, которые он после оглашения в целом подтвердил, следует, что после торгового центра «Каскад» они все вчетвером поехали в торговый центр «Мега Молл», где зашли на 3-м этаже в магазин «Детский мир», откуда также похитили наборы конструкторов «Lego», их количество он назвать не может. Роли они не распределяли, действовали по ситуации. Время было примерно с 15 час. 40 мин. до 16 час. 00 мин. В содеянном он раскаивается (т.2 л.д.55-57, т.3 л.д.81-84). Дополнительно суду пояснил, что признаёт совершение кражи из магазина «Детский мир» в ТРК «Мега Молл» как отдельный эпизод.

Из оглашённых на основании ст.276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО23, которые он после оглашения в целом подтвердил, следует, что после ТРЦ «Каскад» они поехали к торговому центру «Мега Молл», время было около 15 час. 40 мин. Они зашли в расположенный на третьем этаже магазин «Детский мир», в магазин они зашли поочерёдно. В магазине Сергей подал ему условный сигнал - махал головой. Подойдя к Сергею, он увидел сложенные рядом коробки «Lego». Он передал ему свой пустой пакет и отошёл. Спустя какое-то время Сергей вновь махнул ему, и, подойдя, он увидел уже наполненный коробками «Lego» свой пакет. Он взял этот пакет и пошёл за Сергеем к выходу из магазина. Кто-то из них отвлёк на выходе из магазина продавцов, и он прошёл с похищенным товаром на выход, никто его не преследовал. Пакет передал возле машины Сергею, и он выложил коробки «Lego» в багажник, пустой пакет вернул ему. В содеянном раскаивается (т.2 л.д.6-10, т.3 л.д.12-15). Дополнительно суду пояснил, что признаёт совершение кражи из магазина «Детский мир» в ТРК «Мега Молл» как отдельный эпизод.

Из оглашённых на основании ст.276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО24, которые он после оглашения в целом подтвердил, следует, что после торгового центра «Каскад» они поехали к торговому центру «Мега Молл», где все вчетвером подошли в расположенный на втором этаже магазин «Детский мир», оттуда похитили несколько наборов «Lego» по аналогичной схеме. В содеянном раскаивается (т.2 л.д.26-30, т.3 л.д.52-55). Дополнительно суду пояснил, что признаёт совершение кражи из магазина «Детский мир» в ТРК «Мега Молл» как отдельный эпизод.

Из оглашённых с согласия сторон показаний представителя потерпевшего ПАО «Детский мир» ФИО7 следует, что 14.03.2018 в группе «Детский мир» в Ватсапе скинули сообщение о том, что в г.Новочебоксарске в магазине «Детский мир» четверо мужчин пытались похитить конструкторы «Лего», но охранник магазина схватила похитителя за руку, он выбросил похищенное и убежал. Также скинули фото мужчин. Она решила просмотреть записи с камер видеонаблюдения, так как по фотографиям она узнала двоих мужчин, которые также были в их магазине в этот же день. Выяснилось, что данные четверо мужчин примерно в 15 час. 44 мин. зашли в магазин по отдельности, после чего пошли по залу и стали смотреть игрушки. Все они пошли в отдел «Игрушки для девочек». Один из мужчин, самый взрослый около 50 лет, в очках, в чёрной кепке, в чёрной куртке, обратился к ФИО6, чтобы она показала ему товар. В это время мужчина в серой куртке и серой вязаной шапке в отделе конструкторов «Лего» присел и что-то делал продолжительное время. Что конкретно он делал, на видео не видно. Затем он оттуда ушёл. После этого самый взрослый мужчина в очках подходит к отделу с конструкторами «Лего» и выходит оттуда уже с большим белым пакетом, после чего идёт к выходу из магазина и выходит через противокражные ворота, причём ворота не сработали. Остальные мужчины, ничего не покупая, выходят за первым мужчиной друг за другом с промежутком примерно в минуту. Утром 15.03.2018 сделали инвентаризацию и установили, что имеется недостача конструкторов «Lego 10867» стоимостью 790,43 руб. без учёта НДС за штуку в количестве 2 штук, конструкторов «Lego 31079» стоимостью 1216,51 руб. без учёта НДС за штуку в количестве 2 штук, конструктора «Lego 41335» стоимостью 1155,65 руб. без учёта НДС за штуку в количестве 1 штуки, конструкторов «Lego 42077» стоимостью 4564,32 руб. без учёта НДС за штуку в количестве 2 штук, конструктора «Lego Creator 31068» стоимостью 1581,73 руб. без учёта НДС за штуку в количестве 1 штуки, конструкторов «Lego Technik 42065» стоимостью 3347,09 руб. без учёта НДС за штуку в количестве 2 штук, конструктора «LegoDuplo Груз и экскав 10812» стоимостью 790,43 руб. без учёта НДС за штуку в количестве 1 штуки, на общую сумму 23364,51 руб. Конструкторы, недостача которых была обнаружена, были выставлены на продажу именно в том месте, где что-то делал мужчина в серой куртке. Решив, что данные конструкторы похитили именно данные мужчины, она позвонила в полицию и сообщила о произошедшем (т.1 л.д.31-32). 

Из оглашённых с согласия сторон показаний свидетеля ФИО1 следует, что 15.03.2018 примерно в 17 час. 30 мин. директору магазина «Детский мир» пришли сообщения из магазина «Детский мир» в г.Новочебоксарске с фотографиями, где были изображены 4 мужчин, один из которых пытался совершить кражу конструкторов «Lego», но убежал, бросив пакет. Он стал смотреть вместе с директором запись с камер видеонаблюдения, и увидел, что те же мужчины заходили в их магазин примерно в 15 час. 40 мин. 14.03.2018, один из них – пожилой мужчина в возрасте 55 лет похитил конструкторы «Lego», которые были сложены в пакет, трое остальных мужчин в этот момент отвлекали работников магазина (т.1 л.д.33-34).

Из оглашённых с согласия сторон показаний свидетеля ФИО2 следует, что 14.03.2018 от директора ФИО7 ей стало известно, что в магазине совершена кража конструкторов «Lego», также кража совершена в магазине сети «Детский мир в 

<

...> где охранник заметила мужчину, который хотел похитить имущество, пыталась его задержать, но он убежал. По фотографии охранник опознала того мужчину, которых хотел похитить имущество в г.Новочебоксарске и в ТРК «Мега Молл» г.Чебоксары. По записи с камер видеонаблюдения видно, что в магазин заходят четверо мужчин, трое из которых отвлекают работников магазина, а четвёртый выносит, не оплатив, конструкторы «Lego» (т.1 л.д.46-47).

Из оглашённых с согласия сторон показаний свидетеля ФИО3 следует, что примерно в 20 час. 30 мин. 14.03.2018 директор магазина ФИО7 сообщила, что в ходе просмотра записи с камер видеонаблюдения обнаружила, что 14.03.2018 в 15 час. 57 мин. мужчина плотного телосложения похитил конструктор «Lego» в пакете. В ходе просмотра видео видно, как его в этот момент отвлекает другой мужчина и уводит в сторону от отдела с конструкторами «Lego» (т.1 л.д.48-49).

Из оглашённых с согласия сторон показаний свидетеля ФИО4 следует, что 14.03.2018 после 18 час. поступило сообщение из магазина «Детский мир» из г.Новочебоксарска, что там предотвратили кражу конструкторов «Lego», после чего директор ФИО7 стала просматривать запись с камер видеонаблюдения, и сообщила, что в 15 час. 57 мин. мужчина похитил конструкторы «Lego» в пакете. В этот момент продавцов в торговом зале отвлекали разные мужчины, которые зашли в отдел приблизительно в одно и то же время с мужчиной, который вынес пакет с конструкторами. Позже стало известно, что данные люди уже совершили кражу конструкторов «Lego» в ТРЦ «Каскад», ТРЦ «МТВ-Центр» и магазине «Детский мир» в г.Новочебоксарске (т.1 л.д.50-51).

Судом в ходе судебного следствия по данному эпизоду также исследованы письменные доказательства, имеющиеся в деле.

В заявлении от 15.03.2018 представитель потерпевшего ПАО «Детский мир» ФИО7 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое, находясь в магазине ПАО «Детский мир», расположенном в ТЦ «Мега Молл» по адресу: 

<

...>, около 16 час. 14.03.2018 тайно похитило имущество ПАО «Детский мир» на общую сумму 25700 руб., причинив тем самым материальный ущерб (т.1 л.д.7).

Из протокола осмотра места происшествия от 15.03.2018 следует, что в ходе осмотра помещения магазина «Детский мир» ТРЦ «Мега Молл» по адресу: 

<

...>, изъяты диск с записью с камер видеонаблюдения и 5 светлых дактилопленок (т.1 л.д.8-13). 

Из заключения эксперта №454 от 26.04.2018 следует, что след пальца руки на дактилопленке №5 оставлен большим пальцем правой руки ФИО23 (т.2 л.д.99-108).

Согласно акту инвентаризации от 15.03.2018, в магазине «Детский мир» ТРЦ «Мега Молл» была выявлена недостача одиннадцати коробок с конструкторами «Lego» (т.1 л.д.20).

16.03.2018 был осмотрен диск с записью с камер видеонаблюдения от 14.03.2018 из магазина «Детский мир» в ТРЦ «Мега Молл», о чём составлен соответствующий протокол, и установлено, что в 15 час. 44 мин. 14.03.2018 друг за другом в магазин заходят четверо мужчин, где ФИО22 и неустановленное следствием лицо находятся около торговой витрины с конструкторами «Lego», ФИО23 и ФИО26 отвлекают персонал, когда ФИО23 начинает идти с пакетом со сложенными в него конструкторами, остальные трое отвлекают работников магазина, чтобы тот смог пройти через противокражные ворота (т.1 л.д.35-40). 

Постановлением от 16.03.2018 указанный диск признан вещественным доказательством и приобщён к уголовному делу (т.1 л.д.41), непосредственно судом не исследовался ввиду отсутствия ходатайства сторон об этом. 

В ходе выемки 09.04.2018 у представителя потерпевшего ФИО7 изъяты товарные накладные №300020098/0010/2889 от 18.02.2018, №300014096/0010/2889 от 05.01.2018, №300018634/0010/2889 от 06.02.2018, №300014830/0010/2889 от 10.01.2018, №30003476/0010/2889 от 14.10.2017 (т.2 л.д.69).

09.04.2018 они осмотрены и установлено, что конструктор LegoDuplo Груз и экскав10812 (код товара 1000028676) стоимостью 790,43 руб., конструктор Lego 10867 (код товара 1000050232) стоимостью 790,43 руб., конструктор Lego 31079 (код товара 1000050254) стоимостью 1216,51 руб., конструктор Lego 41335 (код товара 1000050264) стоимостью 1155,65 руб., конструктор Lego 42077 (код товара 1000050317) стоимостью 4564,32 руб., конструктор Lego Technic 42065 (код товара 1000036435) стоимостью 3347,09 руб конструктор Lego 42077 (код товара 1000050317) стоимостью 4564,32 руб., конструкторе Современный дом (код товара 1000044222) стоимостью 1581,73 руб. (т.2 л.д.70-89). Постановлением от 09.04.2018 товарные накладные признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т.2 л.д.90).

Из протокола явки с повинной ФИО23 от 22.03.2018 следует, что он чистосердечно признаётся и раскаивается в том, что 14.03.2018 в 15 час. 40 мин. совместно с ФИО22, ФИО24 и Сергеем находились в торговом центре «Мега Молл», похитил 11 наборов конструкторов «Lego» (т.2 л.д.19).

Аналогичные по содержанию явки с повинной даны подсудимыми ФИО22 (т.2 л.д.61) и ФИО24 (т.2 л.д.44).

Исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований норм уголовно-процессуального закона, то есть являются допустимыми. Сомнений в достоверности письменных доказательств у суда не возникло. Объём изученных доказательств является достаточным для разрешения уголовного дела в этой части.

Оценивая доказательства в совокупности, суд находит вину ФИО22, ФИО23, ФИО24 в совершении инкриминируемого им преступления подтверждённой. Указанное следует как из собственных признательных показаний подсудимых, так и из показаний представителя потерпевшего ФИО7 и свидетелей ФИО1 и ФИО2, которые узнав о попытке кражи в г.Новочебоксарске просмотрели записи с камер видеонаблюдения в их магазине и обнаружили, что те же лица, фотографии которых им были присланы, совершили кражу и в их магазине. Их показания подтверждаются содержанием видеозаписи, описанной в протоколе осмотра. Суд не подвергает сомнению показания представителя потерпевшего о размере причинённого ущерба и признаёт их достоверными, так как они в части наименования похищенного имущества и его стоимости подтверждаются инвентаризационным актом и товарными накладными. Поскольку изъятие имущества в магазине «Детский мир» совершено подсудимыми в отсутствие представителя собственника и иных лиц, хищение является тайным. Преступление доведено до стадии оконченного, так как, покинув магазин «Детский мир» в ТРК «Мега Молл» подсудимые получили возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

В соответствии с ч.2 ст.35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нём участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. 

Поскольку ФИО22, ФИО23, ФИО24 заранее договорились о хищении чужого имущества, о чём указывает согласованный характер их действий и следует из их показаний, суд приходит к выводу, что хищение совершено группой лиц по предварительному сговору.

Действия подсудимых ФИО22, ФИО23, ФИО24 по 2 эпизоду суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое группой лиц по предварительному сговору. 

Эпизод 3. 14.03.2018 в период времени с 16 час. 22 мин. по 16 час. 38 мин., находясь в торговом зале торгового отдела «Детский мир» торгово-развлекательного центра «МТВ-Центр», расположенном по адресу: 

<

...> дом №4«б», ФИО22, ФИО23, ФИО24 и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вступили в предварительный сговор на тайное хищение чужого имущества, при этом распределив роли. В указанное время, в указанном месте, с целью осуществления своих преступных замыслов, ФИО22, согласно условленной договорённости, взял с торговой витрины две коробки с конструкторами «Lego boost 17101» (код товара 1000050190) стоимостью 6086,05 руб. каждый на сумму 12 172,10 руб. В это же время неустановленное следствием лицо, согласно отведённой ему роли в совершении преступления, взяло с торговой витрины одну коробку с конструктором «Lego Mindstorms EV3 31313» (код товара 107568894) стоимостью 18 259,89 руб.; одну коробку с конструктором «Lego Technic 42065» (код товара 1000036435) стоимостью 3355,75 руб.; одну коробку с конструктором «Lego 42074» (код товара 1000050314) стоимостью 1216,51 руб.; одну коробку с конструктором «Lego boost 17101» (код товара 1000050190) стоимостью 6086,05 руб., которые сложили в находящийся при ФИО24 специальный пакет, оборудованный защитным материалом из полиэстера, предназначенный для беспрепятственного прохода через антикражные ворота. После этого ФИО24, действуя на основании достигнутой договорённости, удерживая при себе специальный пакет с конструкторами, прошёл через кассовую зону с похищенным, в то время когда ФИО22 и неустановленное следствием лицо, действуя согласно распределённым ролям, преследуя цель беспрепятственного прохода ФИО24 через кассовую зону с похищенным, стали отвлекать обслуживающий персонал торгового отдела, с просьбами показать им определённый товар, отводя их от кассовой зоны, а ФИО23, преследуя ту же цель, стал отвлекать разговором продавца-консультанта у стойки информации, расположенной в крайнем правом углу от входа в торговый отдел. Таким образом, ФИО22, ФИО24, ФИО23 и неустановленное следствие лицо тайно похитили вышеуказанные конструкторы, которые обратили в свою собственность, и выйдя из торгового отдела, скрылись с места совершения преступления, причинив своими преступными действиями публичному акционерному обществу «Детский мир» материальный ущерб на общую сумму 41 090,30 руб.

Подсудимые ФИО22, ФИО23, ФИО24 свою вину в совершении указанного преступления признали полностью.

Из оглашённых на основании ст.276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО22, которые он после оглашения в целом подтвердил, следует, что после торгового центра «Мега Молл» они все вчетвером поехали в расположенный в г.Чебоксары торговый центр «МТВ-Центр», время было около 16 час. 20 мин. Все вчетвером поднялись и зашли в расположенный на втором этаже магазин «Детский мир», откуда также похитили наборы конструкторов «Lego», их количество он сказать не может. В том магазине они были не более 20 минут. В содеянном раскаивается (т.2 л.д.55-57, т.3 л.д.81-84). Дополнительно суду пояснил, что признаёт совершение кражи из магазина «Детский мир» в ТРЦ «МТВ-Центр» как отдельный эпизод.

Из оглашённых на основании ст.276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО23, которые он после оглашения в целом подтвердил, следует, что после торгового центра «Мега Молл» они поехали к торговому центру «МТВ-Центр», где зашли в располагаемый на втором этаже магазин «Детский мир» все вчетвером. В этом магазине Сергей его к себе не подзывал, пакет с «Lego» из этого магазина не выносил. Как передавал и выносил свой пакет ФИО24, он не видел. В самом магазине как Сергей наполнял коробки «Lego» в пакет, он не видел. Затем все вышли из магазина. В содеянном раскаивается (т.2 л.д.6-10, т.3 л.д.12-15). Дополнительно суду пояснил, что признаёт совершение кражи из магазина «Детский мир» в ТРЦ «МТВ-Центр» как отдельный эпизод.

Из оглашённых на основании ст.276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО24, которые он после оглашения в целом подтвердил, следует, что после торгового центра «Мега Молл» они поехали к торговому центру «МТВ-Центр», где все вчетвером подошли в расположенный на втором этаже магазин «Детский мир», оттуда похитили несколько наборов «Lego» по аналогичной схеме. Пакет с наполненными «Lego» из данного магазина выносил только он, поэтому может утверждать, что похищенных коробок было только 5-6 штук. В содеянном раскаивается (т.2 л.д.26-30, т.3 л.д.52-55). Дополнительно суду пояснил, что признаёт совершение кражи из магазина «Детский мир» в ТРЦ «Мега Молл» как отдельный эпизод.

Из оглашённых с согласия сторон показаний представителя потерпевшего ПАО «Детский мир» ФИО5 следует, что с 14.03.2018 в магазине началась инвентаризация, которая ведётся в течение рабочего дня и после закрытия магазина. Сначала проводится подсчёт товара на складе, затем в торговом зале после закрытия магазина. Примерно в 18 час. 14.03.2018 она получила сообщение с других магазинов «Детский мир», расположенных в г.Чебоксары, о том, что четверо мужчин совершают хищение конструкторов «Лего». Не дожидаясь закрытия магазина, начали пересчёт конструкторов «Лего», находящихся в торговом зале. При пересчёте выявили недостачу следующих конструкторов: одного конструктора Lego Mindstorms EV3 31313 стоимостью 18259,68 руб., двух конструкторов Lego Technic 42065 стоимостью 3355,75 руб. на сумму 6711,52 руб., одного конструктора Lego 42074 стоимостью 1216,51 руб., трёх конструкторов Lego boost 17101 стоимостью 6086,05 руб. на сумму 18258,15 руб., всего на общую сумму 44445,86 руб. В связи с загруженностью на работе видеозапись с камер видеонаблюдения они смогли просмотреть только 16.03.2018. В ходе просмотра записи было установлено, что 14.03.2018 в период с 16 час. 22 мин. до 16 час. 40 мин. в магазин поочерёдно заходят четверо мужчин. Один из этих мужчин, которому на вид 35-38 лет, плотного телосложения, среднего роста, на голове залысина, щетина на лице, одет в куртку чёрного цвета, джинсы тёмно-синего цвета, выходит обратно из магазина с большим белым пакетом с изображениями чёрного цвета в нижней части, в коробке находятся коробки с конструкторами «Lego». В момент выхода этого мужчина из магазина трое остальных мужчин отвлекают персонал (т.1 л.д.110-111). 

Из оглашённых с согласия сторон показаний свидетеля ФИО14 следует, что с 14.03.2018 в магазине началась ревизия, пересчитывали товар на складе и в торговом зале. В ходе ревизии была выявлена недостача конструкторов «Lego» в количестве 7 штук. В ходе просмотра записи с камер видеонаблюдения руководители магазина установили, что кражу совершили четверо мужчин (т.1 л.д.125-126).

Из оглашённых с согласия сторон показаний свидетеля ФИО15 следует, что 14.03.2018 в магазине стала проводиться ревизия. 15.03.2018 стало известно, что в магазине 14.03.2018 четверо мужчин совершили кражу конструктора «Lego» в количестве 7 штук (т.1 л.д.127-128).

Из оглашённых с согласия сторон показаний свидетеля ФИО16 следует, что с 14.03.2018 в магазине началась ревизия, то есть пересчёт товаров, находящихся в торговом зале и на складе. 14.03.2018 в общей группе «Watsapp» «Детский мир» были получены фотографии 4 мужчин, которые совершают хищение конструкторов «Lego» в сети магазинов «Детский мир». После этого просмотрели записи с камер видеонаблюдения и выявили, что данные мужчины были в их магазине 14.03.2018. Мужчины поочерёдно заходили в магазин без пакетов, а при выходе у одного из них (плотного телосложения, с залысиной небольшой на голове) в руках был пакет. В ходе пересчёта товара была выявлена недостача 7 конструкторов «Lego» на общую сумму 44445,86 руб. (т.1 л.д.131-132). 

Судом в ходе судебного следствия по данному эпизоду также исследованы письменные доказательства, имеющиеся в деле.

Из заявления представителя потерпевшего ПАО «Детский мир» ФИО5 от 16.03.2018 следует, что она просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, совершившее хищение на сумму 44445,86 руб. 7 единиц товара в период с 25.01.2018 по 14.03.2018 (т.1 л.д.83).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 16.03.2018 было осмотрено помещение магазина «Детский мир» в ТРЦ «МТВ-Центр» по адресу: 

<

...> (т.1 л.д.88-91). 

Как следует из инвентаризационной описи от 15.03.2018, в магазине «Детский мир» ТРЦ «МТВ-Центр» была выявлена недостача одного конструктора «Lego Mindstorms EV3 31313» (код товара 107568894), двух конструкторов «Lego Technic 42065» (код товара 1000036435); одного конструктора «Lego 42074» (код товара 1000050314); трёх конструкторов «Lego boost 17101» (код товара 1000050190) (т.1 л.д.85-87).

Из протокола выемки от 06.04.2018 следует, что у представителя потерпевшего ПАО «Детский мир» ФИО5 был изъят диск с записью с камер видеонаблюдения от 14.03.2018 и товарные накладные на похищенный товар (т.1 л.д.113). 

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 09.04.2018, в ходе осмотра диска с записью с камер видеонаблюдения от 14.03.2018 из магазина «Детский мир», установлено, что ФИО22 с неустановленным следствием лицом берут с торговой полки конструкторы «Lego», затем пакет выносит из магазина ФИО26, в это время остальные трое отвлекают работников магазина; в ходе осмотра товарных накладных установлена стоимость похищенного: стоимость конструктора «Lego Technic 42065 (код товара 1000036435) 3355,75 руб.; стоимость конструктора Lego 17101 (код товара 1000050190) 6086,05 руб.; стоимость конструктора Lego 42074 (код товара 1000050314) 1216,51 руб.; стоимость конструктора Lego 17101 (код товара 1000050190) 6086,05 руб.; стоимость конструктора Lego Mindstorms EV3 31313 (код товара 107568894) 18259,89 руб. (т.1 л.д.114-123). Постановлением от 09.04.2018 диск и товарные накладные признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т.1 л.д.124), непосредственно судом не исследовались ввиду отсутствия ходатайства сторон об этом. 

Из протокола явки с повинной ФИО23 от 22.03.2018 следует, что он чистосердечно признаётся и раскаивается в том, что 14.03.2018 совместно с ФИО22, ФИО24 и Сергеем приехал в МТВ Центр «Детский мир», где ФИО26 похитил 7 наборов конструкторов «Lego» (т.2 л.д.19).

Аналогичные по содержанию явки с повинной приняты от подсудимых ФИО22 (т.2 л.д.61) и ФИО24 (т.2 л.д.44).

Исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований норм уголовно-процессуального закона, то есть являются допустимыми. Сомнений в достоверности письменных доказательств у суда не возникло. Объём изученных доказательств является достаточным для разрешения уголовного дела в этой части.

Оценивая доказательства в совокупности, суд находит вину ФИО22, ФИО23, ФИО24 в совершении инкриминируемого им преступления подтверждённой. Указанное следует как из собственных признательных показаний подсудимых, так и из показаний представителя потерпевшего ФИО5, из которых следует, что получив сообщение из других магазинов о краже, в торговом зале проведена инвентаризация и выявлена пропажа товара. Из содержания видеозаписи ею установлено, что один мужчина вынес из магазина пакет с конструкторами, а трое других отвлекали персонал. Данная видеозапись осмотрена следователем, и её содержание не оставляет сомнений в причастности подсудимых к совершению указанного преступления. Суд не подвергает сомнению также показания представителя потерпевшего о размере причинённого ущерба и признаёт их достоверными, так как они в части наименования похищенного имущества и его стоимости подтверждаются инвентаризационной описью и товарными накладными. Поскольку изъятие имущества в магазине «Детский мир» совершено подсудимыми в отсутствие представителя собственника и иных лиц, хищение является тайным. Преступление доведено до стадии оконченного, так как покинув магазин «Детский мир» в ТРЦ «МТВ-Центр» подсудимые получили возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

В соответствии с ч.2 ст.35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нём участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. 

Поскольку ФИО22, ФИО23, ФИО24 заранее договорились о хищении чужого имущества, о чём указывает согласованный характер их действий и следует из их показаний, суд приходит к выводу, что хищение совершено группой лиц по предварительному сговору.

Действия подсудимых ФИО22, ФИО23, ФИО24 по 3 эпизоду суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое группой лиц по предварительному сговору. 

Эпизод 4. 14.03.2018 в период времени с 18 час. 07 мин. по 18 час. 22 мин., находясь в торговом зале торгового отдела «Детский мир» торгового центра «Рынок Новочебоксарский», расположенном по адресу: 

<

...> дом №64, ФИО22, ФИО23 и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вступили в предварительный сговор на тайное хищение чужого имущества, при этом распределив роли. В указанное время, в указанном месте, с целью осуществления своих преступных замыслов, неустановленное следствием лицо, согласно условленной договорённости, получив от ФИО23, принесённый с собой специальный пакет, оборудованный защитным материалом из полиэстера, предназначенный для беспрепятственного прохода через антикражные ворота, взял с торговой витрины три коробки с конструкторами «Lego Technic 42065» (код товара 1000036435) стоимостью 3355,75 руб. каждый на сумму 10 067,25 руб.; одну коробку с конструктором «Lego Technic 42065» (код товара 1000036435) стоимостью 3346,94 руб.; две коробки с конструкторами «Lego 42077» (код товара 1000050317) стоимостью 4564,32 руб. каждый на сумму 9128,64 руб.; одну пару открытых туфель для девочки 32 размера (код товара 2030825005) стоимостью 470,06 руб.; одну пару джинсовых брюк для мальчика на рост 122 (код товара 2031697004) стоимостью 319,94 руб.; один джемпер на мальчика на рост 122 см (код товара 2033138004) стоимостью 205,56 руб.; одну пару брюк (джинс) для мальчика на рост 104 (код товара 2033148001) стоимостью 304,59 руб.; одну пару брюк (джинс) для мальчика на рост 122 (код товара 2033149004) стоимостью 304,59 руб., всего на общую сумму 24 147,57 руб., которые сложил в вышеуказанный пакет. После этого неустановленное следствием лицо вышеуказанный специальный пакет со сложенными в него конструкторами, согласно отведённой ему роли, передал ФИО23 с целью его последующего выноса последним из данного торгового отдела. Ззатем ФИО22, действуя согласованно с неустановленным следствием лицом, с целью предоставления возможности ФИО23 беспрепятственно пройти через кассовую зону, стали отвлекать сотрудника охраны и работника данного торгового отдела, тем самым, из корыстных побуждений, тайно попытались похитить вышеназванные конструкторы. Однако ФИО22, ФИО23 и неустановленное следствием лицо, по независящим от их воли обстоятельствам не смогли довести свои преступные действия до конца, так как действия ФИО23 стали очевидны для сотрудника охраны торгового отдела ФИО8, которой противоправные действия были прекращены и пакет с похищаемым имуществом был оставлен им на месте преступления. 

Подсудимые ФИО22 и ФИО23 свою вину в совершении указанного преступления признали полностью.

Из оглашённых на основании ст.276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО22, которые он после оглашения в целом подтвердил, следует, что после торгового центра «МТВ-Центр» они поехали в г.Новочебоксарск, где зашли в расположенный на втором этаже здания рынка «Детский мир». Из этого магазина пытались похитить наборы конструкторов «Lego». Но как он узнал в дальнейшем от ФИО23, его с похищенными коробками догнала и задержала сотрудница магазина. В содеянном раскаивается (т.2 л.д.55-57, т.3 л.д.81-84). Дополнительно суду пояснил, что признаёт покушение на кражу из магазина «Детский мир» в здании ТЦ «Рынок Новочебоксарский» как отдельный эпизод.

Из оглашённых на основании ст.276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО23, которые он после оглашения в целом подтвердил, следует, что после торгового центра «МТВ-Центр» они поехали в г.Новочебоксарск, где зашли в располагаемый на втором этаже здания рынка магазин «Детский мир», где Сергей, махнув головой, подозвал его к себе. Подойдя к нему, он увидел несколько сложенных коробок «Lego». В отданный ему пакет он сложил коробки «Lego». Потом отошёл от него, осмотрелся по сторонам, чтобы продавцы магазина не подошли к Сергею. Затем он взял наполненный коробками «Lego» пакет и направился к выходу из магазина, где ФИО22 отвлёк продавца. Этот продавец-женщина, по всей видимости, заметила его с пакетами и с криком «Стой, мужчина» подбежала к нему, после чего он не оказывал никакого сопротивления, поставил пакет с «Lego» на пол. Эта женщина руками схватилась за пакет. Поставив пакет, он извинился перед ней и пошёл к выходу из здания. Никто его не преследовал. Затем они вышли и все уехали из г.Новочебоксарска. В содеянном раскаивается (т.2 л.д.6-10, т.3 л.д.12-15). Дополнительно суду пояснил, что признаёт покушение на кражу из магазина «Детский мир» в ТЦ «Рынок Новочебоксарский» как отдельный эпизод.

Из оглашённых на основании ст.276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО24, которые он после оглашения в целом подтвердил, следует, что после торгового центра «МТВ-Центр» они поехали в г.Новочебоксарск, где зашли все вчетвером в располагаемый на втором этаже рынка магазина «Детский мир». У него было нехорошее предчувствие, и он сильно нервничал, поэтому решил ничего не похищать. Он прошёл в отдел с детскими коробками, поскольку его семья ждёт ребёнка, где пробыл довольно долго. Чем занимались остальные, он не видел. При выходе из магазина он обратил внимание на то, что сотрудница магазина несёт в руках пакет, очень похожий на тот, который они использовали при совершении кражи. Этот пакет был чем-то наполнен. Когда он подошёл к машине, то все трое уже сидели в салоне (т.2 л.д.26-30, т.3 л.д.52-55).

Из оглашённых с согласия сторон показаний представителя потерпевшего ПАО «Детский мир» ФИО11 следует, что 14.03.2018 в 18 час. 30 мин. ей позвонила ФИО17 и сообщила, что из магазина ПАО «Детский мир» ранее незнакомые ей мужчины пытались похитить товар. Приехав в магазин, совместно со следственно-оперативной группой стали смотреть запись с камер видеонаблюдения. При просмотре было установлено, что четверо мужчин по отдельности заходят в магазин, начинают смотреть товар. Один из них - ФИО23 - достаёт из-под куртки полимерный пакет белого цвета с чёрной надписью и передаёт его ФИО22, который складывает товар в пакет. Затем ФИО23 выходит с пакетом, в это время ФИО22 и неустановленное лицо отвлекают продавца и сотрудника охраны ФИО8 В ходе разговора ФИО8 побежала за ФИО23, догнала на лестничной площадке, схватила за руку, ФИО23 пакет выбросил. В пакете находилось: шесть конструкторов «Lego», четыре из них стоимостью 3367,84 руб. каждый, два конструктора стоимостью 4564,32 руб. каждый, туфли для девочки стоимостью 470,06 руб., брюки джинсовые для мальчика стоимостью 319,94 руб., джемпер для мальчика стоимостью 205,56 руб., брюки (джинсы) для мальчика тёмно-синего цвета стоимостью 304,58 руб., брюки (джинсы) для мальчика синего цвета стоимостью 304,59 руб., всего на общую сумму 24204,73 руб. (т.1 л.д.208-210). 

Из оглашённых с согласия сторон показаний свидетеля ФИО17 следует, что 14.03.2018 в 18 час. 05 мин. к ней подошёл ранее незнакомый мужчина - покупатель, одетый в чёрную куртку и шапку с полосками серо-чёрного цвета, который попросил проверить радиоуправляемый вертолёт. Она позвала продавца-кассира ФИО18 До её прихода данный мужчина вёл разговор с ФИО8 и с ней. Когда ФИО18 подошла, она пошла в торговый зал. Через некоторое время она услышала крики сотрудника охраны ФИО8, которая бежала из магазина вниз по лестнице. ФИО8 вернулась в магазин с большим белым пакетом, в котором находился товар из их магазина: шесть конструкторов «Lego», туфли, джинсы, джемпер, которые не были оплачены на кассе (т.1 л.д.213-217). 

Из оглашённых с согласия сторон показаний свидетеля ФИО18 следует, что в 18 час. 14.03.2018 она пошла на склад, затем её вызвали на стойку сервисной информации, где ФИО9 попросила проконсультировать мужчину по поводу игрушки – вертолёта, который интересовался, с какого возраста можно им играть. Когда находились с мужчиной за стойкой сервисной информации, она услышала крики сотрудника охраны ФИО8, которая крикнула «Стой», затем выбежала из магазина и направилась вниз по лестнице. Мужчина, находившийся с ней рядом, сказал, что придёт позже и вышел из магазина. Через несколько минут вернулась ФИО8 с большим пакетом белого цвета, в котором находился товар из их магазина: шесть конструкторов «Lego», туфли, джинсы, джемпер, которые не были оплачены на кассе (т.1 л.д.218-222). 

Из оглашённых с согласия сторон показаний свидетеля ФИО8 следует, что в 18 час. 10 мин. 14.03.2018, когда она находилась за стойкой информации и следила за торговым залом, к ней подошёл ранее неизвестный мужчина, которым впоследствии оказался ФИО22, завёл разговор про игрушку-вертолёт. Она попросила ФИО18 помочь ему, они отошли в отдел игрушек. Через несколько минут ФИО22 снова вернулся и подошёл к ней очень близко, стал говорить про вертолёт-игрушку. В этот момент она стояла лицом к первой кассе, которая не работала, через неё прошёл мужчина (которым оказался ФИО23) с большим пакетом в руках, побежал вниз по лестнице. Она побежала за ним, между вторым и первым этажами догнала его, схватила за пакет, дёрнула его, пакет упал, а ФИО23 убежал. Она вернулась с пакетом в магазин. В пакете находился товар из их магазина: шесть конструкторов «Lego», туфли для девочки, джинсы, джемпер (т.1 л.д.223-227). 

Судом в ходе судебного следствия по данному эпизоду также исследованы письменные доказательства, имеющиеся в деле.

В заявлении от 14.03.2018 представитель потерпевшего ПАО «Детский мир» ФИО11 просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 18 час. 05 мин. до 18 час. 22 мин. 14.03.2018, находясь в магазине ПАО «Детский мир» по адресу: ул.Винокурова, д.64, пыталось похитить 6 конструкторов Лего, туфли открытые, брюки джинсовые для мальчика в количестве 3 штук, джемпер для мальчика, на общую сумму 24 204,73 руб., принадлежащие ПАО «Детский мир» (т.1 л.д.136).

Из протокола осмотра места происшествия следует, что 14.03.2018 осмотрено помещение торгового отдела «Детский мир», расположенного по адресу: 

<

...>, в ходе осмотра изъяты 24 светлые дактилопленки со следами пальцев рук, шесть конструкторов «Lego», туфли, брюки джинсовые, джемпер, брюки для мальчика две пары, полимерный пакет белого цвета и материал из полиэстера (т.1 л.д.142-147).

Согласно заключения эксперта №695 от 25.05.2018 следы на отрезках дактилопленок №№ 15, 18, 23 оставлены большим пальцем правой руки ФИО23 (т.1 л.д.184-192).

Протоколом выемки от 16.04.2018 у представителя потерпевшего ФИО11 изъяты товарные накладные №30002257/0010/2875 от 09.03.2018, №300020895/0010/2875 от 24.02.2018, №300014098/0010/2875 от 05.01.2018, №300014832/0010/2875 от 09.01.2018, №300019491/0010/2875 от 13.02.2018, №300020098/0010/2875 от 18.02.2018, №300020895/0010/2875 от 24.02.2018, №300015615/0010/2875 от 13.01.2018, №300004554/0010/2875 от 24.10.2017 (т.2 л.д.117).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 16.04.2018 стоимость конструктора Lego Technic 42065 (код товара 1000036435) составляет 3355,75 руб.; конструктора Lego Скоростной вездеход с ДУ (код товара 1000036435) - 3346,94 руб.; брюк (джинс) для мальчика тёмно-синих (104), (код товара 2033148001) - 304,59 руб.; брюк (джинс) для мальчика тёмно-синих (122), (код товара 2031697004) - 319,94 руб.; туфель открытых для девочки золотой (32), (код товара 2030825005) - 470,06 руб.; конструктора Lego 42077 (код товара 1000050317) - 4564,32 руб.; конструктора Lego 42077 (код товара 1000050317) - 4564,32 руб.; джемпера для мальчика серого (122), (код товара 2033138004) - 205,56 руб.; брюк (джинс) для мальчика синих (122) (код товара 2033149004) - 304,59 руб. (т.2 л.д.118-138). Постановлением от 16.04.2018 указанные товарные накладные признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т.2 л.д.139), непосредственно судом не исследовались ввиду отсутствия ходатайства сторон об этом. 

В ходе осмотра 19.03.2018 осмотрен диск с записью от 14.03.2018 с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Детский мир» по адресу: 

<

...>, о чём составлен соответствующий протокол (т.1 л.д.228-2437). В ходе просмотра установлено, что в магазин с 15 час. 05 мин. друг за другом заходят ФИО22, неустановленный мужчина, ФИО23 Находясь в магазине, ФИО23 передаёт неустановленному мужчине пакет, в который тот складывает коробки. Когда ФИО23 начинает идти в сторону выхода, ФИО22 и неустановленный мужчина начинают отвлекать персонал магазина. Сотрудник охраны ФИО8, увидев, что ФИО23 проходит с пакетом, бежит за ним. Постановлением от 19.04.2018 диск признан вещественным доказательством и приобщён к уголовному делу (т.1 л.д.238), непосредственно судом не просматривался ввиду отсутствия ходатайства сторон об этом. 

Из протокола осмотра предметов (документов) от 19.03.2018 следует, что были осмотрены четыре коробки с конструкторами «Lego Technic 42065», две коробки с конструкторами «Lego 42077», туфли открытые для девочек золотого цвета 32 размера, брюки джинсовые для мальчика синего цвета 122 рост, джемпер для мальчика серого цвета 122 рост, брюки (джинсы) для мальчика тёмно-синего цвета 104 рост, брюки (джинсы) для мальчика 122 рост (т.1 л.д.239-240). Постановлением от 19.03.2018 они были признаны вещественными доказательствами и возвращены по принадлежности (т.1 л.д.241).

Как следует из протокола осмотра предметов (документов) от 07.05.2018, были осмотрены два вложенных друг в друга полимерных пакета белого цвета с надписью «CARLO PAZOLINI», материал из полиэстера бежевого цвета (т.1 л.д.247-249), в ту же дату они признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т.1 л.д.250), непосредственно судом не осматривались ввиду отсутствия ходатайства сторон об этом.

В протоколе явки с повинной от 22.03.2018 ФИО23 указал, что он совместно ФИО22, ФИО24 и Сергеем около 25-30 лет 14.03.2018 находясь в г.Новочебоксарске Чувашской Республики по предварительному сговору пытались похитить из магазина «Детский мир» 6 конструкторов «Lego», туфли открытые, брюки джинсовые для мальчика количество 3 шт. и джемпер мальчика, однако свою кражу он до конца довести не стал, так как его остановила сотрудница охраны данного магазина. Похищенные вещи оставил у охранника магазина (т.2 л.д.14).

Из протокола явки с повинной ФИО22 следует, что он пытался совершить кражу конструкторов «Лего» и других товаров из магазина «Детский мир» Новочебоксарского рынка в период с 18 час. до 18 час. 22 мин. 14.03.2018 (т.2 л.д.61).

Исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований норм уголовно-процессуального закона, то есть являются допустимыми. Сомнений в достоверности письменных доказательств у суда не возникло. Объём изученных доказательств является достаточным для разрешения уголовного дела в этой части.

Оценивая доказательства в совокупности, суд находит вину ФИО22 и ФИО23 в совершении инкриминируемого им преступления подтверждённой. Указанное следует как из собственных признательных показаний подсудимых, так и из показаний свидетеля ФИО8, непосредственно пресёкшей незаконные действия подсудимого ФИО23, а также согласующихся с ними показаний других свидетелей, письменными доказательствами по делу. Суд не подвергает сомнению показания представителя потерпевшего о размере возможного ущерба и признаёт их достоверными, так как они в части наименования имущества и его стоимости подтверждаются товарными накладными. Поскольку непосредственное изъятие имущества в магазине «Детский мир» совершалось подсудимыми в отсутствие представителя собственника и иных лиц, имеются признаки тайного хищения. Преступление до стадии оконченного не доведено по независящим от подсудимых обстоятельствам, так как охранником магазина был обнаружен ФИО23, пытавшийся похитить товар из магазина «Детский мир» в ТЦ «Рынок Новочебоксарский», который был вынужден оставить товар. 

В соответствии с ч.2 ст.35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нём участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. 

Поскольку ФИО22 и ФИО23 заранее договорились о хищении чужого имущества, о чём указывает согласованный характер их действий и следует из их показаний, суд приходит к выводу, что хищение совершено группой лиц по предварительному сговору. Участие ФИО24 в совершении указанного преступления не установлено.

Действия подсудимых ФИО22 и ФИО23 по 4 эпизоду суд квалифицирует по ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершённое группой лиц по предварительному сговору. 

Как следует из материалов уголовного дела подсудимые ФИО22, ФИО23 и ФИО24 на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоят (т.3 л.д.33, 62, 64, 92, 94). В судебном заседании они вели себя адекватно ситуации, в связи с чем у суда не возникло сомнений в их вменяемости. Следовательно, они могут нести уголовную ответственность за совершённые деяния. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность каждого виновного, влияние назначенного наказания на их исправление и условия жизни их семьи.

Совершённые ФИО22, ФИО23 и ФИО24 преступления относятся к категории средней тяжести. Учитывая большую распространённость краж, обстоятельства и способ их совершения, наличие прямого умысла у виновных, корыстные мотивы деяния, совершение преступления в составе группы, степень общественной опасности каждого преступления высокая. 

ФИО22 на момент совершения преступления не судим. По месту проживания правоохранительными органами характеризуется как отрицательно: привлекался к уголовной и административной ответственности, употребляет спиртные напитки, поддерживает отношения с ранее судимыми и употребляющими наркотические вещества (т.3 л.д.95), так и положительно: общественный порядок не нарушает, жалоб от соседей не поступало, приводов в ОП не имеет (т.4 л.д.18). По месту работы в ------ охарактеризован положительно, нарушений трудовой дисциплины не имеет (т.3 л.д.96). По месту работы в ------ также охарактеризован положительно: нарушений техники безопасности и трудового распорядка не допускал, в состоянии алкогольного и наркотического опьянения замечен не был, вредных привычек не имеет (т.4 л.д.20). По месту содержания под стражей в ------ характеризуется также положительно (т.3 л.д.97). Характеристика от соседей во внимание не принимается, так как она никем не заверена.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО22, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ является наличие у него 4 малолетних детей: ------. (т.3 л.д.89). В соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ полное возмещение причинённого преступлениями материального ущерба (т.4 л.д.17) является смягчающим наказание обстоятельством по 1-3 эпизодам. Содержащееся в протоколе явки с повинной (т.2 л.д.61) признание ФИО22 вины в совершении хищений из магазинов «Детский мир» суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признаёт активным способствованием раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ней он сообщает о своей причастности к совершению преступлений, не усматривая оснований для признания их явкой с повинной, так как она написана после того, как сотрудниками магазинов были просмотрены записи с камер видеонаблюдения из магазинов, из которых была установлена его причастность к совершению преступлений, и в отношении него направлена ориентировка с фото в различные структуры МВД. Также смягчающими обстоятельствами на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие у его ребёнка ФИО12 хронического заболевания. 

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, по делу не имеется.

ФИО23 судим. По месту проживания правоохранительными органами характеризуется удовлетворительно: жалобы на него не поступали, в употреблении спиртных напитков и наркотических средств замечен не был (т.3 л.д.36).

В соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ полное возмещение причинённого преступлениями материального ущерба (т.4 л.д.17) является смягчающим наказание обстоятельством по 1-3 эпизодам. Содержащееся в протоколах явки с повинной (т.2 л.д.14, 19) признание ФИО23 вины в совершении хищений из магазинов «Детский мир» суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признаёт активным способствованием раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ней он сообщает о своей причастности к совершению преступлений и наличии предварительного сговора, не усматривая оснований для признания их явкой с повинной, так как они написаны после того, как сотрудниками магазинов были просмотрены записи с камер видеонаблюдения из магазинов, из которых была установлена его причастность к совершению преступлений, и в отношении него направлена ориентировка с фото в различные структуры МВД. Также смягчающими обстоятельствами на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие у него хронических заболеваний (т.4 л.д.2), инвалидность его жены ФИО13 (т.4 л.д.9, 16), помощь и содержание которой подсудимый осуществлял. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, по всем эпизодам является рецидив преступлений, так как ФИО23 совершены умышленные преступления при непогашенной судимости за ранее совершённые умышленные преступления.

ФИО24 на момент совершения преступления не судим. По месту проживания правоохранительными органами характеризуется удовлетворительно: спиртными напитками не злоупотребляет, общественный порядок не нарушает, жалобы на него не поступали (т.3 л.д.65). По месту работы в ------ охарактеризован положительно: нарушений техники безопасности и трудового распорядка не допускал (т.3 л.д.66). 

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО24, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ является наличие у него 2 малолетних детей: ------ (т.3 л.д.50-51). В соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ полное возмещение причинённого преступлениями материального ущерба (т.4 л.д.17) является смягчающим наказание обстоятельством по 1-3 эпизодам. Содержащееся в протоколах явки с повинной (т.2 л.д.44, 49) признание ФИО24 вины в совершении хищений из магазинов «Детский мир» суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признаёт активным способствованием раскрытию и расследованию преступления, поскольку в них он сообщает о своей причастности к совершению преступлений и наличии предварительного сговора, не усматривая оснований для признания их явкой с повинной, так как они написаны после того, как сотрудниками магазинов были просмотрены записи с камер видеонаблюдения из магазинов, из которых была установлена его причастность к совершению преступлений, и в отношении него направлена ориентировка с фото в различные структуры МВД. Также смягчающими обстоятельствами на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие у его ребёнка ФИО27 заболевания глаза. 

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, по делу не имеется.

С учётом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории совершённых подсудимыми преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. Также не установлены каких-либо исключительные обстоятельства по делу, позволяющие применить ст.64 УК РФ.

Исходя из требований ч.2 ст.68 УК РФ при отсутствии оснований для применения ст.64 УК РФ, подсудимому ФИО23 за каждое преступление может быть назначено наказание только в виде лишения свободы. По мнению суда, цели восстановления социальной справедливости, исправления подсудимых ФИО22 и ФИО24 и предупреждения совершения ими новых преступлений будут достигнуты только при назначении им наказания в виде лишения свободы. 

При определении конкретных сроков лишения свободы ФИО23 суд учитывает данные, характеризующие его личность, вышеуказанные смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, положения ч.ч.1,2 ст.68 УК РФ, а по неоконченному преступлению – также ч.3 ст.66 УК РФ, не усматривая оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ. Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отношение подсудимого к содеянному суд полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ.

При определении конкретных сроков лишения свободы ФИО22 суд учитывает данные, характеризующие его личность, вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а по неоконченному преступлению ещё положения ч.3 ст.66 УК РФ. Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отношение подсудимого к содеянному суд полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ.

При определении конкретных сроков лишения свободы ФИО24 суд учитывает данные, характеризующие его личность, вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отношение подсудимого к содеянному суд полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ.

Принимая во внимание, что ФИО23 преступления совершены в период непогашенной судимости, суд полагает, что без реального отбывания наказания его исправление невозможно. Учитывая, что преступления им совершены до вынесения приговора от 07.08.2018, окончательное наказание ему следует назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Поскольку преступления совершены при рецидиве лицом, ранее отбывавшим лишение свободы, на основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы подсудимому ФИО23 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку ФИО22 и ФИО24 ранее не судимы, возместили причинённый преступлениями ущерб, раскаялись в совершённых преступлениях, имеют ряд смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить к ним положения ст.73 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы условно. При этом суд полагает необходимым установить им продолжительный испытательный срок, в течение которого они должны своим поведением доказать своё исправление и не опасность для общества. Определяя перечень обязанностей, возлагаемых на условно осуждённых, суд исходит из необходимости обеспечения надлежащего контроля за их поведением со стороны специализированных органов.

По данному делу ФИО22, ФИО23 и ФИО24 в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживались. В целях исполнения приговора, руководствуясь ч.2 ст.97 УПК РФ, до вступления приговора в законную силу следует сохранить подсудимым ФИО22 и ФИО24 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а ФИО23 – изменить на заключение под стражу. При этом время содержания под стражей с 17.03.2018 по приговору от 07.08.2018 в соответствии с ч.3.1 ст.72 УК РФ подлежит зачёту в срок отбытого наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Разрешая судьбу вещественного доказательства, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

Как следует из материалов уголовного дела, защиту подсудимого ФИО22 осуществляла адвокат Романова А.П., подсудимого ФИО23 – адвокат Портнов И.Т., подсудимого ФИО24 – адвокат Павлова А.Н., участвующие в деле по назначению. До удаления суда в совещательную комнату защитниками поданы заявления о выплате вознаграждения на стадии судебного разбирательства: адвокатом Романовой А.П. в сумме 1960 руб., адвокатом Портновым И.Т. в сумме 2940 руб., адвокатом Павловой А.Н. в сумме 980 руб. Кроме того, в судебном заседании в защиту подсудимого ФИО22 участвовала адвокат Пектеева Н.А., размер вознаграждения которой по делу составил 980 руб., а в защиту подсудимого ФИО24 – адвокат Регин Ю.К., размер вознаграждения которого по делу также составил 980 руб. В стадии предварительного следствия подсудимого ФИО23 защищала адвокат Чешева Г.В., процессуальные издержки на оплату вознаграждения которой составили 980 руб., подсудимого ФИО24 защищала адвокат Симонова Т.В., процессуальные издержки на оплату вознаграждения которой составили 980 руб.

В соответствии с ч.2 ст.132 УПК РФ суд вправе взыскать с осуждённого процессуальные издержки, к которым в соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. 

Оснований для освобождения подсудимых от уплаты судебных расходов суд не усматривает: положения ст.132 УПК РФ им разъяснялись, при этом на свою имущественную несостоятельность они не указывали, не возражали против взыскания с них процессуальных издержек по делу, в силу возраста и состояния здоровья могут получать доход, взыскание с них процессуальных издержек существенно на материальном положении лиц, находящихся на их иждивении, не отразится. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд 

приговорил: 

ФИО22 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 – п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду в ТРЦ «Каскад») – в виде 1 (одного) года 3 (трёх) месяцев лишения свободы, 

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду в ТРК «Мега Молл») – в виде 1 (одного) года 3 (трёх) месяцев лишения свободы, 

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду в ТРЦ «МТВ-Центр») – в виде 1 (одного) года 3 (трёх) месяцев лишения свободы, 

- по ч.3 ст.30 – п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО22 окончательное наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО22 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление.

Возложить на ФИО22 обязанности: в течение десяти дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых; регулярно являться на регистрацию в дни, определённые этим органом; не менять места жительства и работы без уведомления этого органа.

Меру пресечения ФИО22 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор Октябрьского районного суда г.Пензы от 07.08.2018 исполнять самостоятельно.

ФИО23 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 – п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду в ТРЦ «Каскад») – в виде 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы, 

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду в ТРК «Мега Молл») – в виде 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы, 

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду в ТРЦ «МТВ-Центр») – в виде 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы, 

- по ч.3 ст.30 – п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – в виде 1 (одного) года 4 (четырёх) месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО23 наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Пензы от 07.08.2018 назначить ФИО23 окончательное наказание в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО23 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО23 исчислять с 12 октября 2018 года.

В срок отбытого наказания ФИО23 в соответствии с ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть период с 17 марта 2018 года по 11 октября 2018 года, отбытый по приговору Октябрьского районного суда г.Пензы от 07.08.2018. В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей с 12 октября 2018 года по день вступления настоящего приговора в законную силу ФИО23 зачесть в срок отбытого наказания из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

ФИО24 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду в ТРЦ «Каскад») – в виде 1 (одного) года 3 (трёх) месяцев лишения свободы, 

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду в ТРК «Мега Молл») – в виде 1 (одного) года 3 (трёх) месяцев лишения свободы, 

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду в ТРЦ «МТВ-Центр») – в виде 1 (одного) года 3 (трёх) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО24 окончательное наказание в виде 1 (одного) года 4 (четырёх) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО24 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление.

Возложить на ФИО24 обязанности: в течение десяти дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых; регулярно являться на регистрацию в дни, определённые этим органом; не менять места жительства и работы без уведомления этого органа.

Меру пресечения ФИО24 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор Октябрьского районного суда г.Пензы от 07.08.2018 исполнять самостоятельно.

Взыскать с ФИО22 процессуальные издержки в доход государства в размере 2940 (две тысячи девятьсот сорок) рублей.

Взыскать с ФИО23 процессуальные издержки в доход государства в размере 3920 (три тысячи девятьсот двадцать) рублей.

Взыскать с ФИО24 процессуальные издержки в доход государства в размере 2940 (две тысячи девятьсот сорок) рублей.

Вещественное доказательство: 

- товарные накладные, возвращённые представителям потерпевшего – оставить в их распоряжении;

- товарные накладные, хранящиеся в материалах дела, - возвратить по принадлежности, а при неполучении в течении 6 месяцев – хранить при уголовном деле;

- диски с записями с камер видеонаблюдения – хранить при уголовном деле;

- коробки с конструкторами «Lego», туфли, брюки джинсовые, джемпер для мальчика, возвращённые представителю потерпевшего – оставить в его распоряжении;

- два вложенных друг в друга полимерных пакета белого цвета с надписью «CARLO PAZOLINI» и материал бежевого цвета из полиэстера, хранящиеся в камере хранения ОП №2 УМВД России по г.Чебоксары - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары в течение 10 суток со дня его провозглашения, а лицом, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционных жалобы или представления осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, данное ходатайство необходимо отразить в жалобе либо в отдельном заявлении.

Судья М.В.Тимофеева