№ 2-3017/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2017 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Ореховой Т.Ю. 

при секретаре Шмендрук М.С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ- УПФ РФ в Курчатовском районе г.Челябинска о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить в стаж работы периоды работы, назначении пенсии, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в Курчатовском районе г. Челябинска о признании незаконным решения ГУ-УПФ РФ в Курчатовском районе г.Челябинска № от 14 апреля 2017 года об отказе ФИО1 в установлении страховой пенсии по старости, обязании ответчика включить в страховой стаж истца периоды работы с 01 июня 1974 года по 23 апреля 1975 года в должностях упаковщика цеха стеклопластиков и учетчика –весовщика цеха стеклопластиков на Севанском заводе «Электротеплоизоляция»; период работы с 21 июля 1977 года по 17 апреля 1980 года в должностях ученика цеха оператора по производству стекловолокна, приемщика цеха стеклопластиков, ученика аппаратчика РСТ цеха стеклопластиков, ученика аппаратчика с/бандажной ленты цеха стеклопластиков, аппаратчикаом РСТ цеха стеклопластиков на Севанском заводе «Электротеалоизоляция», с 24 апреля 1980 года по 07 июля 1980 года на Севанском заводе электрических исполнительных механизмов учеником токаря в механическом цехе №, период работы с 14 июля 1980 года по 17 августа 1982 года в должности наборщика стекломассы на Гагаринском заводе светотехнического стекла ПО «Армэлектросвет», период работы с 22 августа 1984 года по 06 февраля 1995 года в должности шлифовщика на Гагаринском заводе светотехнического стекла ПО «Армэлектроствет», обязании ответчика назначить истцу страховую пенсию по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», указав на незаконность вынесенного решения. 

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить. 

Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ в Курчатовском районе г. Челябинска – ФИО2 по доверенности от 09 января 2017 года № (л.д. 62), в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, по основаниям, указанным в отзыве (л.д. 22-27). 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что 13 января 2017 года, ФИО1 обратился в ГУ-УПФ РФ в Курчатовском районе г.Челябинска с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости (л.д. 36-37). 

Решением ГУ-УПФ РФ в Курчатовском районе г. Челябинска от 14 апреля 2017 года № (л.д. 29-30), в назначении страховой пенсии по ст. 8, 14, ч. 2, ч. 3 ст. 35 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», истцу отказано из-за отсутствия необходимого страхового стажа и необходимой величины индивидуального пенсионного коэффициента. 

Ответчиком отказано в зачете в страховой стаж истца периодов работы с 01 июня 1974 года по 23 апреля 1975 года в должностях упаковщика цеха стеклопластиков и учетчика –весовщика цеха стеклопластиков на Севанском заводе «Электротеплоизоляция»; период работы с 21 июля 1977 года по 17 апреля 1980 года в должностях ученика цеха оператора по производству стекловолокна, приемщика цеха стеклопластиков, ученика аппаратчика РСТ цеха стеклопластиков, ученика аппаратчика с/бандажной ленты цеха стеклопластиков, аппаратчикаом РСТ цеха стеклопластиков на Севанском заводе «Электротеалоизоляция», с 24 апреля 1980 года по 07 июля 1980 года на Севанском заводе электрических исполнительных механизмов учеником токаря в механическом цехе №, период работы с 14 июля 1980 года по 17 августа 1982 года в должности наборщика стекломассы на Гагаринском заводе светотехнического стекла ПО «Армэлектросвет», период работы с 22 августа 1984 года по 06 февраля 1995 года в должности шлифовщика на Гагаринском заводе светотехнического стекла ПО «Армэлектроствет», с 11 декабря 1995 года по 13 января 1997 года, так как указанные периоды не подтверждены документами компетентного учреждения Республики Армения (л.д. 31-33). 

В соответствии со ст. ст. 8, 35 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ), право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет, при наличии не менее 6 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6.

Согласно записям в трудовой книжке истца, с 01 июня 1974 года по 23 апреля 1975 года ФИО1 работал в должностях упаковщика цеха стеклопластиков и учетчика –весовщика цеха стеклопластиков на Севанском заводе «Электротеплоизоляция»; с 21 июля 1977 года по 17 апреля 1980 года в должностях ученика цеха оператора по производству стекловолокна, приемщика цеха стеклопластиков, ученика аппаратчика РСТ цеха стеклопластиков, ученика аппаратчика с/бандажной ленты цеха стеклопластиков, аппаратчикаом РСТ цеха стеклопластиков на Севанском заводе «Электротеалоизоляция», с 24 апреля 1980 года по 07 июля 1980 года на Севанском заводе электрических исполнительных механизмов учеником токаря в механическом цехе № 2, с 14 июля 1980 года по 17 августа 1982 года в должности наборщика стекломассы на Гагаринском заводе светотехнического стекла ПО «Армэлектросвет», период работы с 22 августа 1984 года по 06 февраля 1995 года в должности шлифовщика на Гагаринском заводе светотехнического стекла ПО «Армэлектроствет» (л.д. 9-14). 

Факт работы истца в периоды с 01 июня 1974 года по 23 апреля 1975 года в должностях упаковщика цеха стеклопластиков и учетчика –весовщика цеха стеклопластиков на Севанском заводе «Электротеплоизоляция»; с 21 июля 1977 года по 17 апреля 1980 года в должностях ученика цеха оператора по производству стекловолокна, приемщика цеха стеклопластиков, ученика аппаратчика РСТ цеха стеклопластиков, ученика аппаратчика с/бандажной ленты цеха стеклопластиков, аппаратчикаом РСТ цеха стеклопластиков на Севанском заводе «Электротеалоизоляция», с 14 июля 1980 года по 17 августа 1982 года в должности наборщика стекломассы на Гагаринском заводе светотехнического стекла ПО «Армэлектросвет», период работы с 22 августа 1984 года по 06 февраля 1995 года в должности шлифовщика на Гагаринском заводе светотехнического стекла ПО «Армэлектроствет» подтвержден в суде архивными справками национального архива Армении (л.д. 58-62). 

Поскольку указанные периоды работы документально подтверждены компетентным учреждением Республики Армения, оснований для незачета указанных периодов страховой стаж истца у пенсионного фонда не имелось. 

С учетом того, что в страховой стаж истца Пенсионным фондом зачтены период работы истца с 03 августа 1982 года по 01 июня 1983 года в должности бетоншика, плотника на Севанском комбинате стройизделий треста «Севанстрой», с 15 апреля 1984 года по 30 августа 1984 года в колхозе «Родина», оснований для повторного зачета указанных периодов в страховой стаж истца, у суда не имеется, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению в части обязания ГУ-УПФ РФ в Курчатовском районе г.Челябинска включить в страховой стаж ФИО1 периоды работы с 01 июня 1974 года по 23 апреля 1975 года в должностях упаковщика цеха стеклопластиков и учетчика –весовщика цеха стеклопластиков на Севанском заводе «Электротеплоизоляция»; период работы с 21 июля 1977 года по 17 апреля 1980 года в должностях ученика цеха оператора по производству стекловолокна, приемщика цеха стеклопластиков, ученика аппаратчика РСТ цеха стеклопластиков, ученика аппаратчика с/бандажной ленты цеха стеклопластиков, аппаратчикаом РСТ цеха стеклопластиков на Севанском заводе «Электротеалоизоляция», период работы с 14 июля 1980 года по 02 августа 1982 года в должности наборщика стекломассы на Гагаринском заводе светотехнического стекла ПО «Армэлектросвет», период работы с 31 августа 1984 года по 06 февраля 1995 года в должности шлифовщика на Гагаринском заводе светотехнического стекла ПО «Армэлектроствет».

Поскольку с учетом спорных периодов страховой стаж истца составляет более 20 лет, истец на 08 февраля 2017 года достиг 60 летнего возраста, ИПК составляет более 11,4 лет, в силу ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», истец имеет право на назначение страховой пенсии, в связи с чем, решение ГУ-УПФ РФ в Курчатовском районе г.Челябинска № от 14 апреля 2017 года об отказе ФИО1 в установлении страховой пенсии по старости, является незаконным, на ГУ – УПФ РФ в Курчатовском районе г.Челябинска возлагается обязанность назначить ФИО1 страховую пенсию по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 08 февраля 2017 года. 

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. 

Признать незаконным решение ГУ-УПФ РФ в Курчатовском районе г.Челябинска № от 14 апреля 2017 года об отказе ФИО1 в установлении страховой пенсии по старости. 

Обязать ГУ-УПФ РФ в Курчатовском районе г.Челябинска включить в страховой стаж ФИО1 периоды работы с 01 июня 1974 года по 23 апреля 1975 года в должностях упаковщика цеха стеклопластиков и учетчика –весовщика цеха стеклопластиков на Севанском заводе «Электротеплоизоляция»; период работы с 21 июля 1977 года по 17 апреля 1980 года в должностях ученика цеха оператора по производству стекловолокна, приемщика цеха стеклопластиков, ученика аппаратчика РСТ цеха стеклопластиков, ученика аппаратчика с/бандажной ленты цеха стеклопластиков, аппаратчикаом РСТ цеха стеклопластиков на Севанском заводе «Электротеалоизоляция», период работы с 14 июля 1980 года по 02 августа 1982 года в должности наборщика стекломассы на Гагаринском заводе светотехнического стекла ПО «Армэлектросвет», период работы с 31 августа 1984 года по 06 февраля 1995 года в должности шлифовщика на Гагаринском заводе светотехнического стекла ПО «Армэлектроствет». Обязать ГУ – УПФ РФ в Курчатовском районе г.Челябинска назначить ФИО1 страховую пенсию по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 08 февраля 2017 года. 

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1, отказать. 

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий Т.Ю. Орехова