дело № 2-145/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2019г. пос. Колпна

Колпнянский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Осадченко О.М., при секретаре Макуровой О.А., с участием представителей истца ФИО1,- ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Колпнянского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Знаменского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд к администрации Знаменского сельского поселения Колпнянского района Орловской области с иском о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер В.Н.И.. После его смерти открылось наследство в виде земельной доли в размере 9,2 га сельскохозяйственных угодий, находящейся в общей долевой собственности граждан на территории бывшего АО «Знаменское». В установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя, его сын - В.В.Н., обратился к нотариусу за оформлением своих наследственных прав, вследствие чего, нотариусом было заведено наследственное дело и выдано свидетельство о праве на наследство на денежные вклады. ДД.ММ.ГГГГ умер В.В.Н.. После его смерти открылось наследство в виде земельной доли в размере 9,2 га сельскохозяйственных угодий, находящейся в общей долевой собственности граждан на территории бывшего АО «Знаменское», принадлежащей В.Н.И.. После смерти В.В.Н., его супруга – ФИО1, обратилась к нотариусу за оформлением своих наследственных прав, вследствие чего, нотариусом было заведено наследственное дело. Обратившись к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о право на наследство по закону на земельную долю, она получила отказ в связи с тем, что отсутствуют доказательства, подтверждающие существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, как земельную долю сельскохозяйственных угодий, находящуюся по адресу: 

<

адрес>. Просит признать за ней право собственности на вышеуказанную земельную долю, принадлежащую В.Н.И.. 

Представители истца ФИО1 - ФИО2 и ФИО3, в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просили их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации Знаменского сельского поселения Колпнянского района Орловской области ФИО4, извещенная о дне, месте и времени слушания дела в судебное заседание не явилась, в поступившей в суд телефонограмме просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1.

Третье лицо ФИО5 извещенный о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, в поступившей в суд телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО1.

При таких обстоятельствах суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика и третьего лица.

Допросив представителей истца, изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Разрешая вопрос о признании за ФИО1 права собственности на земельную долю, суд исходит из следующего.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону и открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены колхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности. При этом, из содержания п.9 Постановления Правительства РФ от 04.09.1992г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» видно, что заявка на предоставление земли в собственность, со списком лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, формируется трудовым коллективом реорганизуемого совхоза.

Указ Президента РФ от 02.03.1992г. № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» гласит, что при определении средней районной нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района делится на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе). В число лиц работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств.

Таким образом, действовавшее в указанный период законодательство связывало возникновение имущественных прав на земельную долю с членством в совхозе и включении в упомянутый список при его реорганизации, а следовательно, совокупность этих обстоятельств свидетельствует о возникновении права собственности на соответствующую земельную долю, и как следствие, включение таковой в состав наследства.

Аналогичные разъяснения содержатся и в п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которому открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земли в собственность при реорганизации совхозов не является основанием для отказа в удовлетворении требований наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на её приобретение, был включён в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал своё заявление.

Постановлением главы администрации Колпнянского района Орловской области от 06 июня 1994 года № 175 «О закреплении земельных участков (паёв) в частную собственность членам АО «Знаменское» в частную собственность были предоставлены земельные участки (паи), ранее находившиеся в коллективно-долевой собственности, для сельскохозяйственного производства членам акционерного общества закрытого типа «Знаменское» в размере 10,0 га сельхозугодий, из них 9,4 га пашни на каждого члена акционерного общества. Указанным постановлением был утверждён список лиц, наделяемых земельными долями по реорганизуемому хозяйству в количестве 554 человека (л.д. 17).

Постановлением Главы администрации Колпнянского района Орловской области № 186 от 29 ноября 2004 года размер земельной доли был уменьшен, и, в конечном итоге, составил 9,2 га на каждого члена акционерного общества «Знаменское» согласно списка. 

В списке работников под № указан В.Н.И. (л.д. 19).

Согласно свидетельства на право собственности на землю, В.Н.И. принадлежит земельная доля сельскохозяйственных угодий, размером 9,2 га, расположенная по адресу: 

<

адрес> (л.д.21-22).

На основании выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, спорная земельная доля расположена в земельном участке с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> (л.д. 24-30).

Из справки администрации Знаменского сельского поселения Колпнянского района Орловской области следует, что земельная доля, принадлежащая В.Н.И., в собственность администрации не оформлялись (л.д. 23).

В судебном заседании установлено, что В.В.Н. родился ДД.ММ.ГГГГ и его отцом является В.Н.И. (л.д. 15). ДД.ММ.ГГГГ В.В.Н. и А.Л.А. заключили брак, и жене присвоена фамилия ФИО6 (л.д.16). В.Н.И. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). В.В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12). 

Из архивной справки архивного отдела администрации Колпнянского района Орловской области следует, что в архивном фонде администрации Знаменского сельского совета Колпнянского района Орловской области в похозяйственной книге № 

<

адрес> за 2002-2008 гг. в хозяйстве В.Н.И. значатся он сам и его жена – Т.М.С. (л.д. 31). 

Из справки, выданной нотариусом Колпнянского нотариального округа Орловской области, следует, что после смерти В.Н.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № по заявлению его сына - В.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано свидетельство о праве на наследство на денежный вклад (л.д.11).

Справка, выданная нотариусом Ливенского нотариального округа Орловской области, гласит, что после смерти В.В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению его жены - ФИО1, заведено наследственное дело №. ФИО1 является единственным наследником, подавшим заявление о принятии наследства (л.д.14).

Согласно постановлению нотариуса Ливенского нотариального округа Орловской области об отказе в совершении нотариального действия после смерти В.В.Н. с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю, принадлежащую В.Н.И., обратилась ФИО1, которой отказано в совершении нотариального действия, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, как земельную долю сельскохозяйственных угодий, находящуюся по адресу: 

<

адрес> (л.д. 13). 

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежащее наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятия наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п.36 постановления от 29 мая 2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершением предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что на момент смерти В.Н.И. имел в собственности земельную долю размером 9,2 га сельхозугодий в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Со смертью В.Н.И., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство на принадлежащую ему земельную долю, которое фактически принял его сын В.В.Н., поскольку вступил в наследство на часть имущества. После смерти В.В.Н., у его супруги ФИО1 открылось наследство по закону, которое состоит из земельной доли, принадлежавшей В.Н.И.. ФИО1, после смерти супруга - В.В.Н., не отказалась от наследства, фактически приняла его, так как распорядилась принадлежащим ему имуществом. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о совершении ФИО1 действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти В.В.Н., поскольку она приняла часть наследства до истечения 6 месяцев после его открытия, и в судебном заседании достоверно установлено, что земельная доля в размере 9,2 га, принадлежащая В.Н.И. расположена в земельном массиве с кадастровый номер №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право общей долевой собственности на земельную долю сельскохозяйственных угодий, площадью 9,2 га, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер земельного массива №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, принадлежавшую В.Н.И., умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Колпнянский районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его оглашения. 

Председательствующий: _____________