Дело №2-678/17

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Беслан 3 октября 2017 года

Правобережный районный суд РСО-Алания в составе председательствующего по делу судьи Сатцаева Р.Р., единолично, при секретаре судебного заседания Гусиевой З.Ф., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2 – адвоката Агнаевой В.В., представившего удостоверение №792 и ордер №240 от 2.10.2017 г., третьего лица ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 

<

Ф.И.О.>9 к ФИО4 

<

Ф.И.О.>10 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятием с регистрационного учета, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ФИО2, обоснованным тем, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит квартира №1 по ул.Недвижая 39 в г.Беслане Правобережного района РСО-Алания. В указной квартире с 2002 года зарегистрирован ФИО2, который уже несколько лет проживает за пределами РСО-Алания, точный адрес ей не известен. Она неоднократно просила его приехать и сняться с регистрационного учета. Ей приходится ежемесячно оплачивать коммунальные услуги с учетом ответчика, что является для нее значительными расходами, так как она является пенсионеркой и не имеет дополнительного дохода. Просит признать ФИО4 

<

Ф.И.О.>11, утратившим право на жилплощадь, расположенную в 

<

адрес>, в связи с не проживанием и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО1. исковые требования по изложенным доводам поддержала, просила иск удовлетворить, при этом пояснила, что ФИО2 является ее сыном, который зарегистрирован по адресу 

<

...>.Указанная жилплощадь принадлежит ей на праве общей долевой собственности. ФИО2 право собственности в указанной квартире не имеет, фактически по месту регистрации не проживает с 2008 года. Он уехал в армию и с тех пор обратно в РСО-Алания на постоянное место жительства не возвращался. Где он проживает в настоящее время ей не известно, родственные отношения ФИО2 с ней не поддерживает, материально не помогает. Полагает, что ФИО2 не воспринимает ее как мать, поскольку знает, что она его усыновила. Нести бремя по оплате коммунальных услуг за фактически не проживающего ФИО2 ей как пенсионерки очень трудно. Просит признать ФИО2, утратившим право на жилплощадь, расположенную в 

<

...>, в связи с не проживанием и снять его с регистрационного учета. 

Представитель ответчика ФИО2 адвокат Агнаева В.В. в судебном заседании иск не признала, и пояснила, что место жительства ответчика неизвестно и он не может предоставить возражения по предъявленному иску. 

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержал полностью, просил иск удовлетворить. При этом пояснил, что ФИО2 по адресу 

<

...> не проживает, хотя зарегистрирован в указанной квартире. В 2008 году он уехал за пределами РСО-Алания и с тех пор он его не видел. Матери своей он не помогает, она живет только на свою мизерную пенсию. 

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, третье лицо, свидетеля исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По смыслу ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, вправе предоставлять его для проживания другим лицам, требовать освободить жилое помещение, признавать лиц утратившими право пользования жильем, ставить вопросы о надлежащем содержании жилья и т.д.

В соответствии со ст.7 Закона РФ от 25.06.1993г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), одним из оснований снятия граждан с регистрационного учета является признание утратившим право пользования жилым помещением.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что является соседкой ФИО1 и ей известно, что ФИО1 проживает по месту регистрации по адресу г.Беслан ул.Недвижая 39 кв.№1… У ФИО1 есть сын ФИО2, который уже более семи лет проживает за пределами РСО-Алания и к матери не приезжает. Где он проживает в настоящее время не известно. Из редких звонков матери, им известно, что он живет где-то в Уфе, якобы у него там семья и сын. Он матери своей материально не помогает, о ней не заботиться, хотя она уже давно не работает, живет на маленькую пенсию, часто болеет. Раньше он звонил ей только, чтобы попросит денег, а сам ей ни тогда, ни сейчас не помогает. 

В судебном заседании установлено, что истцу ФИО1 на праве собственности принадлежит объект недвижимого имущества 

<

адрес> в 

<

адрес> РСО

<

адрес>ю 19,7 кв.м., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, решением Правобережного районного суда РСО-Алания от 

<

дата>. 

Ответчик ФИО4 

<

Ф.И.О.>12, 

<

дата> года рождения, зарегистрирован по адресу 

<

адрес>, однако по указанному адресу не проживает, что усматривается из домовой книги, адресной справки от 

<

дата>, а так же из письма ........ от 

<

дата>. 

С учетом изложенного суд считает необходимым признать ответчика ФИО2 утратившим право пользования указанным жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО4 

<

Ф.И.О.>13 удовлетворить.

Признать ФИО4 

<

Ф.И.О.>14, 

<

дата> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: РСО-Алания 

<

адрес>, и снять его с регистрационного учета. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд РСО-Алания через Правобережный районный суд РСО-Алания в течение месяца со дня его принятия. 

Судья Сатцаев Р.Р.